< Январь 2017 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
Подписка rss
Поиск Поиск

Архив за 3 января 2017 года


Это размышление от имени Партии нового типа. Оно носит и теоретический, и абсолютно актуальный политический жизненный характер. Вопрос о национализации собственности. В точном понимании, собственность — это не только материальные, вещные предметы, кому-то принадлежащие, — это, прежде всего, человеческие, общественные отношения между собственником и наемным работником, между собственником и обществом, которое окружает этого собственника, между собственником и государством. То есть отношения по поводу владения, пользования, распоряжения какими-то предметными сущностями включают три субъекта: личность (индивид), общество и государство. Поэтому собственность — это всегда вопрос не частный, даже если она называется частной собственностью, это общественный, социализированный вопрос. И при таком подходе в поле регуляции злодейская, зловредная, паразитарная частная собственность, эксплуатация человека человеком путем регуляции превращается в социализированный институт, который балансирует интересы частного собственника, узурпатора, эксплуататора наемного труда, с интересами большинства народа, государства и общества в целом. Что такое "национализация частной собственности"? Есть еще такой мусорный термин как деприватизация. Деправатизация, то есть обращение назад процесса приватизации. Национализация...

В современном российском общественном дискурсе нет, пожалуй, ни одной другой фигуры, вызывавшей бы столько же споров, как фигура Сталина. Кто-то адресует ей проклятия, кто-то едва ли не канонизирует. Но самое удивительное в том, что фактически вне поля анализа оказывается при этом идеология сталинской модели государственности. Между тем, эта идеология представляла собой уникальное соединение советского коммунистического проекта и проекта имперской дореволюционной традиции. Коммунизм соединялся с традиционализмом. Ни до, ни после такого синтеза достигнуто не было. Но сам факт объединения двух этих идеологических платформ позволяет заявить потенциальную возможность движения в данном направлении. Для того, чтобы указанный синтез стал возможен...