< Февраль 2017 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28          
Подписка rss
Поиск Поиск

18 февраля 2017 года


Затянувшийся экономический кризис, вызванный финансовой политикой Правительства, холодная война с Западом, борьба с мировым терроризмом, снижение доходов населения, нарастающая поляризация общества и другие факторы заставляют более внимательно присмотреться к конструкции системы управления экономикой России с тем, чтобы найти скрытые резервы и сделать предложения по её усовершенствованию. Начнём с самого главного, с Конституции, где сказано, что носителем высшей власти в стране является Народ. Дальше идёт: Статья 11.1. Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации. Это — не точная формулировка. Сначала должна быть расшифровка, что такое "государственная власть". Расшифровки нет. Но мы-то знаем, что государственная власть — это не только право отдавать приказы, но и ответственность за...

14 февраля 2017 года


Этот год вновь начался с массированной атаки государственных органов на проблему государственной собственности. Во-первых, правительство уже приняло новый план приватизации на 2017—2019 гг., согласно которому планируется приватизировать около 500 акционерных обществ, около 300 унитарных предприятий и более 1 тыс. других объектов государственного имущества. Во-вторых, 8 февраля появилась информация, что Федеральная антимонопольная служба предложила президенту снизить присутствие государства в экономике, назвав государство главной угрозой конкуренции. В качестве метода решения проблемы приводится сокращение рыночной доли государственных и муниципальных компаний и запрет госкомпаниям и ГУПам приобретать новые активы — и напрямую, и через "дочек". ФАС также предлагает с 1 февраля 2018 года ликвидировать унитарные предприятия. Вопрос о том, сколько сейчас государства в экономике и какой уровень приемлем, спорный. На эту тему традиционно поднимается дискуссия в...
 

08 февраля 2017 года


Вице-премьер российского правительства сделал важное "открытие". Его фамилия Рогозин. А "открытие" заключается в том, что он провозгласил:"Диверсия — тот уровень зарплат, которые платят разработчикам ракетных двигателей в оборонно-промышленном комплексе". Это "открытие", собственно говоря, сделано давным-давно, и слово "диверсия" очень подходит для этого "открытия". Но диверсия — это не то, что делает конкретный работодатель и частный собственник как подрядчик государственного оборонного заказа. Вернее, не только он и не только это. Эта диверсия осуществляется в общероссийском масштабе, и её авторы — правящий режим, президент Путин, правительство, Центральный Банк, "Единая Россия". В-общем, все те, кто определяет макроэкономические решения для нашей страны. Напрашивается следующий вопрос: А что, позорный и нищенский уровень зарплат на конкретном заводе в "оборонке" чем-то отличается от позорного и нищенского уровня зарплат на других заводах, в других регионах, в...

06 февраля 2017 года


Сurrencyboard. Есть такой "зверь", вроде носогемота. Но, если всерьез, то все гораздо серьезнее. Денежно-кредитная политика российского руководства давно выступает чем-то вроде "философского камня" для экспертного сообщества. Проводимый со времен Гайдара курс монетаризма расходится с представлениями достаточно компетентной части экспертного сообщества. Если путино-набиулино-гайдаровцы выступают за таргетирование инфляции за счет сжатия денежной массы, равносильное застою, несуверенности и перманентному кризису, то вторые ратуют за суверенизацию страны и смягчение денежно-кредитной политики, восстановление монетизации экономики России в целях стимулирования экономического развития, естественного обеспечения расширенного воспроизводства и даже снижения (!) инфляции. Основные претензии к ЦБ и правительствув сфере денежно-кредитной политики сводятся к следующему: — жесткая денежно-кредитная политика не обеспечивает экономический рост в стране, а напротив...
 

03 февраля 2017 года


Написала название "…росстат подвел итоги го-о-ода…" и вдруг в памяти прозвучало из хорошо известной песни: "…враги сожгли родную ха-а-ату…". Мотив похожий. Но — к серьезному. Официальные итоги за 2016 год Росстатом наконец подведены. Как показала статистика, ВВП России в прошедшем году упал на 0,7% (хотя Росстат уже "корректирует эту цифру до 0,2%). Зато реальные денежные доходы граждан сократились на 5,9%. Удивительно даже не то, что падение ВВП не стало ожидаемо значимым, о возможностях Росстата мы уже хорошо знаем, удивляет то, что промышленное производство выросло на 1,1%, и это при том, что розничная торговля упала на 5,2%, а экспорт просел на 19,8%. Куда делась эта мифическая произведенная продукция, если она не поступила ни на внутренний рынок, ни на внешний? В таблице 1 представлены ключевые итоги ушедшего года, которые стоит запомнить, поскольку не за горами тот день, когда Росстат снова поменяет методику и пересчитает исходные данные. Главные, выводы, следующие из приведенной...

12 января 2017 года


Перед выборами Госдумы была создана видимость конкуренции экономических стратегий: кудринской группы и глазьевско-титовской. У многих наивных аналитиков затеплилась надежда, что Путин может развернуть страну на путь развития. Выборы прошли, президентская кампания еще далеко, поэтому в этом году Гайдаровский форум продемонстрирует настоящую идеологическую приверженность Кремля — экстремистский либерализм, экономический космополитизм и монетаризм. Чудес не будет, то, что делает Кудрин сейчас, он делал всю свою политическую жизнь и, к сожалению, продолжит этим заниматься. Надо прогнозировать консолидацию либерального руководства страны с экспертной референтурой, ведущими политическими "говорящими головами" и исполнительной властью в лице премьера и министров финансово-экономического блока. — Вы говорите об идеологии Кремля, но на форуме власть традиционно представляет Медведев. Первое лицо сознательно остается в стороне? — Путин, безусловно, туда не явится....
 

31 декабря 2016 года


Принято считать, что государство должно обеспечивать благо народа. Но российская действительность указывает на существование совершенно иного феномена — "приватизированного государства", когда интересы государственные трансформируются в интересы частные, государственный бюджет превращается в некий "общак", произвольный доступ к которому имеют власть имущие. Отсутствие прозрачности и наличие серых "общаков" для россиян уже не секрет. Можно конечно говорить и "фондов", но это не общеизвестные и законные бюджетные фонды, внебюджетные фонды. Это уже существенно иное. Примерно то, за что уголовным делом преследовался в свое время Н.Е.Аксененко и др. Тогда еще государство не до конца было приватизировано, еще какая-никакая конституционная совесть в государстве российском еще теплилась. Сейчас это подается как норма государственного управления. Во время большой пресс-конференции российскому лидеру задали вопрос о том, что "Газпром" и "Роснефть" часть средств...

30 декабря 2016 года


Бывший помощник Путина Андрей Илларионов опубликовал любопытные экономические и демографические итоги с которыми Россия подошла к 2017 году. Я их преобразовал в наглядные диаграммы. Начнем с населения России в процентах от общемировой численности. Данные начинаются с 1885 года и завершаются 2016-м, что хорошо показывает динамику развития или деградации. Далее % ВВП России (все нынешних границах) в общемировом ВВП Пик приходится на 1938 и 1961 год. На 2016 год приходится минимум. Пик вновь приходится на советский период, на 1961 и 1989 годы. В 2016 году уровень ниже среднего. Таким образом, сегодняшняя Россия — это страна с численностью населения и величиной ВВП, составляющими менее 2% от соответствующих мировых показателей, с душевым ВВП ниже среднемирового уровня.
 

↓  Ещё публикации  ↓