< Май 2017 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
Подписка rss
Поиск Поиск

23 мая 2017 года


Народ — это не только определённое сообщество людей, связанных родственными отношениями и языком как средством общения. Одновременно с языком — объективно и стихийно — формируется народность, представляющая собой субъективно-объективное множество отличительных духовных и материальных качеств, черт и признаков, которые порождаются в процессе жизни данного народа. Такие категории, как нация, народность, национальная идея, — это онтологические, бытийственные категории. Ткань понятий, значений, смыслов, отражающих разностороннюю жизнь народа, выражаемых с помощью языка; стереотипы поведения в семье, обществе; этические нормы, эстетические вкусы, народные формы искусства и др. образуют как бы ореол, сопутствующий бытию народа и свидетельствующий тем самым о его самобытности и оригинальности. Не обладай народ, нация народностью (если можно представить себе такую фантастическую картину), то есть если бы не было у народа самобытной духовной и материальной жизни,...

23 мая 2017 года


Часто можно слышать о том, что Россия представляет собой единый культурный мир и что все народы, входящие в нее, составляют одну своеобразную, непохожую ни на Европу, ни на Азию цивилизацию. Однако как правило это не выходит за рамки публицистических эмоциональных деклараций. Вместе с тем еще в начале ХХ века группой российских ученых-эмигрантов (П.Н.Савицкий, Н.С.Трубецкой, Г.В.Вернадский, Н.Н.Алексеев, Л.П.Карсавин, Э.Хара-Даван и др.) была разработана научная концепция, которая, опираясь на анализ географически-климатических особенностей российско-советского пространства, культурной жизни его народов и их исторических традиций, доказывала существование евразийской цивилизации. Концепция эта получила название евразийство. Какие же аргументы выдвигали создатели евразийства? Прежде всего, они исходили из того, что Россия представляет собой единую географическую ойкумену. Евразийцы вслед за представителем русской географической школы XIX века профессором В.Ламанским...
 

19 мая 2017 года


Империя! Когда произносится и осмысливается это слово, у образованного человека в сознании сразу возникает нечто огромное и громоздкое государство, с многочисленным, нередко многонациональным населением, мощной военной машиной и всесильной бюрократией, угнетающее свой (или свои) народ (или народы) и угрожающее другим народам, ближним и дальним, и грезящее о мировом господстве. Отчасти этот стереотип верен. Действительно, многие империи, существовавшие в разное время и в разных регионах, были именно такими. История несправедлива, хотя и объективна. Много государств и цивилизаций с высокой культурой стали жертвами более сильных государств с грандиозными имперскими амбициями. При всем уважении ко всем народам, большим и малым, развитым и более отсталым, следует признать, что мировая история во многом есть история империй, их зарождения, становления, развития, расцвета, борьбы с другими империями, кризиса и, наконец, упадка и гибели. Империями эпохи Древности были...

17 мая 2017 года


Понятие "нациестроительство" предполагает, что нация строится. Для строительства нужен чертеж, нужно соподчинение, нужен проект. Значит, есть субъект строительства. Кто может выступать в качестве такого субъекта? На первый взгляд, субъект очевиден — государство. Получается, что государство строит нацию, а не нация — национальное государство. Существование государства предшествует существованию нации. Но возникает следующий вопрос: какое государство строит нацию? Государству-нации исторически предшествовали государства-империи. Государства-империи — это не национальные, а цивилизационные государства. Получается, что, переходя от фундамента цивилизации к фундаменту нации, государство самоумаляется. Если не государство, то какая другая консолидированная сила могла бы выступать проектировщиком нациестроительства? Отвечая на этот вопрос, мы выходим на феномен буржуазии. О том, что именно буржуазия выступила проектером национального государства, заявляли еще...
 

17 мая 2017 года


Если проследить за громкими делами последних лет, которые связаны с оскорблением чувств верующих, то складывается стойкое ощущение, что верующие у нас очень чувствительные и оскорбить их чувства может каждый. Прямо как художника. Или как боксера. Причем реакция официальной церкви на оскорбления больше похожа именно на реакцию боксера — длинным хуком справа, хорошенько вложившись в удар, чтобы обидчик уже не поднялся. Так было с "пуськами", устроившими "панк-молебен", за который им впаяли по два года колонии, хотя многие юристы (в том числе из совета при президенте) пришли к выводу, что деяние следует квалифицировать как мелкое хулиганство с наказанием в виде ареста на 15 суток. Теперь похожая ситуация возникла с "ловцом покемонов", которому дали и вовсе 3.5 года, хотя и условно, но тоже по большому счету за хулиганство. Можно вспомнить еще дело о постановке Тангайзера, которая прямого отношения к церкви не имела, потому что спектакль демонстрировался внутри театра, в...

09 мая 2017 года


В последние несколько лет развертывается широкая, в масштабах страны, информационная кампания, в связи с памятью о Великой Победе. Казалось бы, делается все правильно, отдается дань памяти павшим, создаются художественные образы героев, проводятся конференции, разоблачаются провокации ревизионистов и фальсификаторов. Если бы не одно но… За Победой в Великой Отечественной последовала катастрофа поражения в "Холодной войне". Результаты, достигнутые более семидесяти лет назад, оказались аннулированы. И тут важна констатация, что научное историческое сообщество к вызовам "новой холодной войны" оказалось совершенно не готово. Начну с оценки того, что произошло с исторической наукой, которая, казалось бы, и должна профессионально отражать информационно-психологическое наступление на Россию в фокусе истории освещать, и представлять, анализировать ситуацию, связанную с войной. Я бы произошедшее определил как декогнитивизацию исторической науки. Происходит снижение...
 

09 мая 2017 года


М.С.Горбачёв ещё в начале перестройки на одной из встреч с народом иронизировал по поводу страхов старшего поколения за поколение молодое. Напоминал последний генсек ЦК КПСС и единственный президент СССР о том, что старшие недовольны поведением младших с древнейших времён, а возглас "Ох, уж эта молодёжь!" пережил Древнюю Грецию и Рим. При всей демократии, гласности и свободе слова никто тогда не возразил генсеку… Несколько характерных цитат о молодёжи разных эпох можно найти сегодня на просторах интернета. Сообщается, например, что на глиняном горшке, возраст которого насчитывает свыше 3000 лет написано: "Эта молодёжь растлена до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Никогда они не будут походить на молодёжь былых времён. Младое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру". А 2 тысячи лет назад до н. э. некий египетский жрец констатировал: "Наш мир достиг критической стадии. Дети уже больше не слушают своих родителей. Видимо, конец мира уже...

08 мая 2017 года


Современные представления белорусов о Великой Отечественной войне базируются на интересной смеси советских и постсоветских установок. Не беру представления отдельных политических групп, в частности, оппозиции, для части которой попытка переформатировать Великую Отечественную войну в "советско-германскую" является идеей фикс. Попытаюсь рассмотреть и проанализировать представления о войне обычного белоруса, в первую очередь молодого, поскольку молодёжь не застала советского периода и получала информацию об оценке исторических событий уже при независимой Белоруссии. У молодёжи наблюдается странная эклектика во взглядах на войну. Причём это не собственно выводы молодёжи, сделанные путём анализа прочитанных текстов, воспоминаний, документов. Эта эклектика формируется официальной пропагандой. А нужна она для конструирования собственной белорусской субъектности и непреодолимого желания эту субъектность состарить. Современный молодой человек знает о войне...
 

↓  Ещё публикации  ↓