< Март 2017 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
Подписка rss
Поиск Поиск

27 марта 2017 года


Как же трудно обстоит дело с этим важным и значимым словом. Оно, действительно, очень точно (с научной точки зрения) характеризует будущее человечества, оно очень точно характеризует принцип и природу самого целесообразного устроения жизни человеческого общества, государства, мирового сообщества людей. Это слово — социализм. Социализм — это знамение прогресса человечества в глубоком эволюционном смысле, в смысле законов природы, в смысле законов развития образцов жизни, которые наделены разумом, сознанием и душой. И об этом можно и нужно говорить, потому что сознание, разум и душа — это есть совершенно материальная эманация, которую, например, в православии называют Святым Духом, а в других религиях — иными словами, но при том же смысле. Слово социализм — это слово израненное, слово потоптанное, слово измазанное. Почему? Потому что, когда рождались эти идеи и когда человечество только-только приступило к историческим экспериментам (и прежде всего, в нашей стране), то...

25 марта 2017 года


Красные, белые, монархисты, большевики… На дворе двадцать первый век, но какая-то невидимая рука удерживает россиян в матрице определений и раздрая столетней давности. Ну, какие, извините монархисты? Кто-то всерьёз, без сомнений и шуток, мечтает вернуть и узаконить престолонаследие после того, как миллионы наших людей жизни отдали за народовластие и республику? Я тоже в детстве начитался немало сказок про добрых царей и королей. Но никогда даже мысли не допускал, что можно вот просто так взять, и переконструировать государство, отменить народовластие и поставить над народом самодержца. Понимаю, что это было бы, наверное, с одной стороны, забавно. Но с другой — это огромный имущественный раздел, война и возможный конец России. Во Франции королей нет уже больше двухсот лет, а отношение общества к тем, кто именует себя сторонником монархии, примерно такое же, как у нас к историческим реконструкторам, театралам или к активистам всевозможных фольклорных или родноверских...
 

22 марта 2017 года


"Если белорусы или их предки проживают совместно с русскими или их предками (Российская империя, Советский Союз) или даже однозначно являются одним народом (Древняя Русь), тогда эти „общие“ государства не рассматриваются в белорусских учебниках как „свои“. Если же белорусы или их предки проживают в одном государстве совместно с балтами-литовцами, украинцами или поляками, но отдельно от русских или их предков (Великое княжество Литовское, Речь Посполитая), тогда такое государство рассматривается только в курсе истории Белоруссии, т.е. является „своим“. Таким образом, если столицей государства, в которое входила современная территория Белоруссии, является русский город (Киев, Москва, С.‐Петербург), такое государство воспринимается как „не своё“; если столицей являлся „нерусский город“ (Вильна, Варшава), тогда государство представляется как „своё“. В итоге у потребителей подобной информации формируется убеждённость в том, какие государства были для белорусов...

20 марта 2017 года


Исследование А.Токвилем партийной системы США позволило ему сформулировать следующую максиму: "Большие партии терзают общество, небольшие — развращают его". Насколько верна по отношению к современным партийным системам токвилевская характеристика? Ответ на этот вопрос будет носить преимущественно аксиологический характер, исходить из понимания, что именно на уровне партий формируются первоначально те политические ценности, которые при электоральной поддержке на выборах принимаются в качестве управленческих стратагем. Исследовательская задача заключалась, таким образом, в анализе российской партийной системы с точки зрения выполнения ею функций ценностной генерации. В качестве ключевого инструментария была применена методика контент-анализа. Работа логически связана с аналогичным в методологическом плане исследованием ценностно-мировоззренческого содержания конституций. В данном случае основным объектом анализа по выявлению ценностных компонентов...
 

17 марта 2017 года


Кто такой патриот? И что такое патриотизм? Эти вопросы сейчас очень актуальны, потому что тучи сгущаются над нашей страной уже совсем явно. Президент Путин некогда заявил, что "национальная идея России — это патриотизм". Ну, Бог с ним, что не все знакомы с русским языком и его правилами, поскольку идея (национальная) и чувство (патриотизм) — это совершенно не одно и то же. Идея не может быть чувством. Но это, как говорится, их проблемы. А наша проблема и задача — точно понимать, что такое национальная идея и что такое патриотизм, и вызывать к жизни те силы народные, которые нашу страну на её изломе, на испытании, когда возникает просто-напросто грань жизни и смерти для нашей Родины, были бы способны её от этой грани отодвинуть и уберечь. Патриотизм — это слово, означающее любовь к Родине. При этом надо понимать, откуда это понятие взялось и что оно означает по своей сути. Любовь к ближнему, любовь к женщине — это более-менее понятно. Но сейчас не об этом. А что такое любовь к...

15 марта 2017 года


Принято считать, что "русская революция" привела сто лет назад к уничтожению выстраиваемой на традиционных ценностях российской православной цивилизации Империи. Но так ли это в действительности? Действительно, СССР отказывался, казалось бы, от прежней религиозной платформы ценностного самоопределения России. Более того, развертывалась антирелигиозная атеистическая пропаганда и гонения на Церковь. Новая мировоззренческая система стала базироваться на диалектическом и историческом материализме. Однако христианские в своем фундаменте ценности российской цивилизации были и под вывеской советского проекта сохранены. Сказывалась инерция тысячелетней православной исторической традиции, вошедшей в природу жизни русского/российского человека. Кроме того, и в рамках реализации самого советского проекта были найдены формы и подходы организации общественной жизни, которые можно было бы определить как православные по духу. СССР не перечеркнул преемственной...
 

14 марта 2017 года


13 марта 1988 года в газете "Советская Россия" было опубликовано обширное письмо преподавателя химии из Ленинграда Нины Андреевой "Не могу поступаться принципами". Сейчас уже трудно представить себе, но эта публикация стала одним из важнейших политических событий того года и вызвала то, что тогда же назвали "тремя неделями застоя". Андреева защищала классовый подход и социализм, отчасти Сталина — в общем, всё то, что стало главной мишенью перестроечного погрома. В обширной статье она критиковала, в частности, "леволиберальный интеллигентский социализм" (ныне давно уже отбросивший свою "левость", как и саму идею "социализма"), о котором писала: "В то время, когда миллионы людей на нашей планете гибнут от голода, эпидемий и военных авантюр империализма, они требуют разработки „юридического кодекса защиты прав животных“, наделяют необыкновенным, сверхъестественным разумом природу и утверждают, что интеллигентность — не социальное, а биологическое качество,...

14 марта 2017 года


13 марта 1988 г. в газете "Советская Россия" было опубликовано письмо Нины Александровны Андреевой — преподавателя Ленинградского технологического института имени Ленсовета, кандидата наук, научного сотрудника. Сейчас, спустя 29 лет, его перечитываешь совсем другими глазами. *** Написать это письмо я решила после долгих раздумий. Я химик, преподаватель в Ленинградском технологическом институте имени Ленсовета. Как многие другие, являюсь куратором студенческой группы. В наши дни студенты после периода общественной апатии и интеллектуального иждивенчества постепенно начинают заряжаться энергией революционных перемен. Естественно, возникают дискуссии — о путях перестройки, ее экономических и идеологических аспектах. Гласность, открытость, исчезновение зон, запретных для критики, эмоциональный накал в массовом сознании, особенно в молодежной среде, нередко проявляются и в постановке таких проблем, которые в той или иной мере "подсказаны" западными радиоголосами...
 

↓  Ещё публикации  ↓