< Январь 2019 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
Подписка rss
Поиск Поиск
Отравление информацией

30 мая 2013 года
Закладки

О том, что интернет, в том виде, в котором он существует сейчас, стал явлением глубоко больным, нездоровым, отучающим молодое поколение от полноценной интеллектуальной литературы, от чтения длинных и серьёзных текстов, явлением, приучающим молодёжь, а порой и не только её, к различного рода "виртуальным наркотикам", то есть к "веществам" калечащим сознание, я писал уже не раз, утверждая, что России необходимо создавать свою, отдельную, русскоязычную коммуникативную сеть, в которой законы, моральные нормы и правила поведения действовали бы точно также, как они действуют в реальном обществе. Заметки, где проговариваю эти мысли, я размещал в том числе и на страницах ЖЖ. Что любопытно, последняя моя статья на эту тему ("Реванш абсурда") исчезла после пресловутого сбоя, пропала вместе с комментариями, причём всё прочие статьи потом появились вновь, но тот текст так и не был восстановлен.

Надеюсь, что это случайность и стечение обстоятельств, а не проявление скрытой цензуры, когда из ленты вычищается та информация, появление которой не выгодно нынешней господствующей идеологии, проамериканского толка. Хотя я сталкивался и с прямым удалением текстов, имеющих патриотическую, антиамериканскую направленность, или материалами действительно затрагивающими пресловутые американские интересы. Однако вернусь к главному! Я не раз затрагивал тему нездоровья нынешнего интернета, претендующего на звание "глобальной паутины", заводил разговор об аспектах вредоносного влияния на подростков, детей и молодёжь, но касался я, преимущественно, характеристик того сектора интернета, что представляет собой откровенно и явно деструктивную и вредоносную массу сайтов, которые и информацией-то с трудом можно назвать, я указывал на то, что существует упрямый факт статистики, согласно которому, в нынешнем интернете более 80% контента составляют порносайты, низкопробные развлечения, стрелялки, экстремистские материалы, откровенные провокации и прочее, то есть неприкрыто вредная гадость.

И я хочу подчеркнуть, всё это превышает 80% интернета, и когда тот же Путин, или Медведев радостно рапортуют о том, что в очередном истекшем году, пользователей интернета, среди детей и молодёжи, стало на столько-то больше, то на самом-то деле получается, что этих детей отпускают в лес по ягоды, но в лесу 80% плодов и ягод  ядовиты, и лишь 20% относительно пригодны для употребления, однако и эта небольшая часть находится хаотически разбросанной среди ядовитой гадости, которая, как и водится, ярко окрашена, резко пахнет, бросается в глаза и лезет сама, буквально заставляет себя попробовать, превращая подростка в игромана, или в порнозависимого, либо навязывая ему "информацию" о какой-то секте, об опасной субкультуре (к примеру, прививая неокрепшему разуму ребёнка крутизну такого явления как "зацеперство"), и прочая и прочая, список огромен, это вопиющая тема, от неё нельзя просто так отмахиваться.

Сегодня я не мог не сказать о тех восьмидесяти процентах интернетовского контента, однако поговорить я хочу об оставшихся двадцати. О том узком секторе интернета, который, хотя и с немалой долей условности, но всё же можно считать информационной средой, средством распространения знаний и информации. Но что же творится в нём, является ли он, этот затерянный в порнографически-скандальном лесу, где зреют ядовитые плоды, островком, вернее совокупностью островков, ради которых можно простить появление очередного "потерянного поколения"? На этот вопрос можно дать ответ, если проанализировать качество предлагаемой информации, её ценность, воздействие её на умы людей, опосредованные и прямые следствия процесса, который она порождает в глобальном обществе. И похоже, процесс этот не даёт нам повода для излишнего оптимизма, а заставляет горько задуматься.

В последнее время я всё больше и больше убеждаюсь в том, что и те 20% условно полезного контента не могут являться по-настоящему здоровым (или относительно здоровым) веществом, как не может быть годной для донорства кровь человека, больного раком. Когда болен весь организм, то и отдельные, не затронутые, казалось бы, этой болезнью, органы, всё равно связаны с болезнью и токсичны. Для себя я вывел специальный термин, характеризующий суть той информации, которая преобладает в нынешнем интернете  токсичная информация. Мысль о засилье токсичной информации пришла мне в голову после того как я случайно увидел одно из последних интервью Сергея Петровича Капицы, в котором он говорил о том, что

едва ли не самым большим врагом усвоения и понимания информации является её излишек, то есть переизбыток информации вредит нормальному её анализу, мешает тому, чтоб она улеглась в голове и приносила пользу.

В нынешнем же интернете, в силу его хаотичности и бессистемности, информация представляет собой груду, смесь, мешанину, очень напоминающую помоечное поле, бескрайнее, безжалостное, почти всегда зловонное, помоечное пространство.

Не спорю, в интернете, в принципе, можно найти и ценные, поистине замечательные тексты самого разного свойства, но они существуют в виде очень редких вкраплений, они вынуждены занимать сугубо маргинальное, притеснённое положение, конкурируя с манкими и броскими "виртуальными наркотиками", и, разумеется, проигрывая им. Можно представить это, если вообразить оперного певца, или серьёзного лектора, который был вынужден оказаться на помойке и исполнять там свои произведения, был принужден конкурировать с торговцами наркотиков. Смешно? А ведь в интернете всё именно так и происходит.

Раньше мне казалось, что помоечный тип "глобальной паутины" обусловлен полной вседозволенностью и безнаказанностью, которую создали разработчики интернета, но чем больше я присматривался к процессу, тем отчётливее понимал, что это мнимая вседозволенность, да и хаос этот управляемый, почти точно также, как управляемым является хаос, создаваемый американцами в странах, куда они приносят свою "свободу и демократию", то есть описываемая помойка всё же имеет свои скрытые закономерности, и регулирование это осуществляется с целью манипуляции сознанием и поведением людей, которые вовлечены в виртуальную реальность. Англоязычные "заводчики интернета", которые так рьяно охраняют "бесцензурность" глобальной паутины и так отчаянно набрасываются на те страны, что пытаются хоть как-то упорядочивать потоки информации (и вредоносного контента), сами-то очень умело осуществляют цензуру и манипуляцию информационными потоками, и, следовательно, людскими умонастроениями. А поскольку век-то на дворе стоит уже двадцать первый, то и цензурирование осуществляется особое. Я называю его "цензурой, осуществляемой при помощи мутного потока".

Такая цензура в системе, которая декларирует "свободу слова", строится по типу создания и поддержания широкого "мутного потока", в лоно которого принципиально допущено максимально большое количество ненужной, вредной, зачастую лживой, абсурдной и вредоносной информации (и таковых же культурных явлений: откровенно "мусорных" книг, статей, передач и всего чего только можно). "Мутный поток" является важной, если не самой главной частью, которая лежит в основе "либерального" цензурирования, ведь запрещение, то есть убийство, ликвидация того, или иного явления культуры, (или информационного сообщения) происходит в среде "мутного потока" гораздо легче, чем в чистой среде.

Немаловажной частью "либеральной цензуры" является и уничтожение иерархий, укладывающихся в понятия "высокое-низкое". Необходимые иерархические подходы уничтожены, и всё, решительно всё, смешивают теперь в одну кучу, приравнивая ценность той же пляски в церкви к созданию художественного произведения (я взял крайний вариант, на деле же всё ещё сложней, но банальные, часто откровенно провокационные и мерзкие вещи официально равны теперь высоким образцам культуры, хотя, понятное дело, что "громкость" и "доступность" любой провокации всегда будет выше, чем у тонкого и высокого художества, потому истинное, настоящее и художественное заведомо находится в подцензурном, подспудном положении и вынуждено либо мутировать и подстраиваться, либо погибать). Цензура "мутного потока" тотальна, поистине тотальна, и в отношении творцов и в отношении людей, работающих с информацией.

Но именно процесс намеренного расширения и углубления "мутного потока", который поощряют англоязычные капитаны нынешнего политического процесса (пекущиеся о "свободе интернета"), создаёт идеальные условия для манипулирования людским сознанием, для "вживления" в него порой чудовищных вещей, которые выгодны Вашингтону и Лондону, вернее политиканам и "капитанам" ТНК, главам влиятельных кланов, которые затевают войны, помыкают людьми, тешат себя мыслями о том, что по их воле миллионы людей становятся послушными исполнителями, новыми зомби, пушечным мясом, игровыми единицами, которые исполняют программу, "вживлённую" им в головы, лишающую их свободы воли, хотя говорильня свободе-то трещит на всех углах, и под эту говорильню происходит как никогда эффективное, превращение людей в рабов, в пешек, в зверушек-потребителей, причём потребляют они именно то, чего им скажут, и коль велят утопать в материальном потреблении, "зомби" бросаются в его крайность, а коль велят потреблять "идеи новой свободы", то бросаются в другую крайность, как, к примеру, несчастные египтяне, искалечившие свою страну, исковеркавшие свой уклад жизни, отдавшие на поругание и свою стабильность и своё будущее, лишь потому, что кто-то там, на англоязычном берегу, поджёг бикфордов шнур "твиттерной революции", упиваясь этой глумливой властью.

Информация правит нынешним миром, но не просто информация, а умело направляемые потоки мутной информации, мощные потоки, огромные потоки, похожие на сели.

Одним из важных моментов, вернее одним из орудий, с помощью которых водоём информации превратили в океан с горько-солёной и токсичной водой, является продекларированное равенство разных источников, порой откровенно провокационных. Получилось, что враньё фактически уравняли в правах с правдой, и потому любую ложь можно выдать за правду, ведь они формально равноправны. Но чем больше становилось равенства между "независимыми источниками информации", тем меньше делалось равенства между людьми. Наш мир снова стал миром, в котором правят меньшинства. И получается, для того, чтоб люди были равны (а для меня это абсолютная ценность), иерархия должны присутствовать в иных сферах, к примеру в сфере информационного отбора, в сфере определения важности и полезности информации, чтоб не получалось так, что общество живёт без царя в голове.

Нынче же вся информация, весь океан информационных потоков пронизан токсичностью, и какая-нибудь статья восхваляющая "подвиг" пуси райот, имеет больше возможности стать информационным событием, чем серьёзная, важная и полезная статья, автор которой приложил большие усилия для её создания, проделал работу, проштудировал массу источников. Сплетни, порой грязные, намеренные сплетни возведены на пьедестал и официально признаны источником информации, легитимированы и узаконены, абсурдность ситуации поистине чудовищна. По сути дела, сейчас мы находимся в некой расползающейся реальности, которая характеризуется хаотическими штормами на информационном поле, провоцируемыми теми, кто так наловчился ловить свою добычу в мутной воде. А избыток источников информации превращает её в нечто отупляющее, угнетающее, выхолащивающее сознание и разум людей.

Информация теперь несёт не свободу, а угнетение, ведь всё перешло в абсурдную крайность, в противоположность, обернулось на глумливую изнанку. Если взять, к примеру, советскую реальность, то информация в ней имела свою упорядоченность и определенную иерархию, можно критиковать критерии советской поры, но нельзя поспорить, что человек получал возможность иметь ориентиры, сохранять разум и логику, получая ту информацию, которая прошла проверку и имеет ценность. Я не перестану восхищаться журналом "Наука и жизнь", который, пожалуй, является эталоном грамотного обращения с информацией, отбора нужной и полезной информации, которая была изложена в структурированном, удобном для усвоения виде. Те люди, которые читали "Науку и жизнь", взрослея создавали прорывы в науке, нынешняя же наука буксует, стопорится, не может решить ни одной из серьёзных глобальных задач, поставленных уже четверть века назад.

А нынешняя информационная среда представляет собой бессмысленный и беспощадный бунт разума, вернее неразумный бунт, заставляющий людей становиться потребителями бесконечного количества токсичной, вредной, излишней информации, от которой, порой, возникает нечто вроде отравления.

В девятнадцатом и двадцатом веке американские военные применяли, по отношению к партизанам завоёвываемых территорий, пытку водой, которая заключалась в том, что человеку, подозреваемому в организации сопротивления и противодействия "шествию американской демократии", в течение одного дня вливали в горло до пятнадцати литров воды, отчего тело человека превращалось в нечто ужасное, кошмарное, человек готов был на всё, чтоб эта пытка прекратилась. Чаще всего подопытный умирал, но даже немногие выжившие навсегда оставались инвалидами. Эту пытку наиболее часто американцы применяли при покорении Филиппин, применялась она и позже, к примеру во Вьетнаме, существуют сведения, что и в нынешний момент такая мера "крайнего воздействия" применяется против тех, кто особо опасен с точки зрения американских интересов.

Я потому вспомнил об этой чудовищной подробности, осуществляемой англоязычными "демократизаторами", что это насильственное насыщение водой, пожалуй, похоже на то насыщение информацией, которому подвергают нас люди, создавшие интернет и ревностно оберегающие его нынче от любого цензурирования, которое исходит от национальных правительств, от любого регулирования, кроме американского. Задумайтесь, вода необходима человеку точно также как и воздух, причём каждый день, но если вас заставят выпить пятнадцать литров воды, то вы погибнете в страшных муках, но ведь и информация способна становиться почти также излишней, почти столь же губительной, если наше сознание вынуждено потреблять её в тех количествах, которые нас заставляет потреблять нынешний интернет, устроенный так, что более 80% контента является мутной, бессодержательной жижей.

Немалая часть людей, проводящих в интернете более трёх часов в день, является информационно зависимыми, и блоггеры, к примеру, уже не могут жить без ежедневного получения информации, они пропускают её через себя и пытаются транслировать её вовне, ещё более увеличивая поток информации.

Некоторые пытаются очищать поток и выдавать на гора уже очищенную информацию, но от этого мусор-то оседает на тонких мембранах души такого человека, засоряет сознание, то есть у человека формируется то самое отравление информацией, да и мозг становится перегружен излишней, токсичной информацией и теряет ясность рассудка. И повторю вновь одну из важных и ключевых мыслей данной статьи: та самая муть, та самая токсичность, которую мы пытаемся отфильтровать, пропуская через свой мозг огромные массы информации, постоянно увеличивает свою концентрацию в нынешнем интернете, поскольку этот процесс запущен-то намеренно, он выгоден людям, претендующим на глобальную власть и управление миром с помощью интернета и прочих медийных средств. И чем более расширяется пространство интернета, тем меньше в нём становится полезного вещества и тем больше токсичной, мутной, деструктивной составляющей.

Лет десять-пятнадцать назад, модным было повторять слова о том, что в современном мире объём информации удваивается каждые столько-то лет (называли уменьшающиеся отрезки времени), но теперь стало очевидным, что истинный-то объём информации увеличивается чрезвычайно медленно, а нарастает-то именно объём недостоверных копий, ненужных и искаженных повторений, инсинуаций, спекуляций, то есть мутной породы, мутной воды, которая заполняет собой увеличивающуюся чашу интернета, будто мутного, бессистемного океана, в котором бурлит управляемый хаос, уничтожающий слишком много полезного и нужного, и, главное, критически вредящий ясности сознания глобального общества, его здоровому началу, его естественности.

И вот, попадая в интернет, мы вынуждены окунаться и тонуть в огромном множестве похожих друг на друга крикливых "информационных водоворотов". В огромном множестве мутных омутов, смываемых порой штормами мутных цунами, создаваемых для определённых целей, здесь всё бурлит, поднимает ещё больше подонков с самого низа, ещё больше низости, грязи и мути, и между этими громадными волнами, за брызгами этих абсурдных штормов и бурь, почти и не видать тех островов, ради которых приходят в сеть такие люди, которые прочтут данную статью, то есть читатели, которым нужна интеллектуальная пища.

Задумайтесь, сколько человек прочитают эту заметку и задумаются над ней, и сколько народу прочтут очередную крикливую глупость, нарытую в нижнем белье Волочковой?

Взгляните на топ ЖЖ, на топы любого поисковика… это удручающее зрелище, это примета тяжкой деградации, когда с помощью такого гениального достижения цивилизации как телевещание, как интерактивная сеть осуществляют примитивную и низкую цель, выражающуюся в том, чтоб помыкать людьми и превращать их в тупые орудия, в тупых пешек для большой игры.

Кто-то может сказать, что и без интернетовской хаотической вседозволенности, потребители интеллектуальных текстов составляют ничтожное меньшинство, однако это неправда, во всяком случае неправдой является то, что человека нельзя направить в сторону полезной для разума умственной деятельности, предложив ему такую структуру информации, которую предлагал (с огромным успехом) журнал "Наука и жизнь", выходивший миллионными тиражами. Нынче же людей не только не побуждают совершать умственную деятельность, обусловливающую гуманитарное развитие, но напротив подсовывают всё то, что отупляет людей, выхолащивает сознание общества, превращает его в совокупность единиц, которыми легко манипулировать и помыкать. Людей превращают в наркоманов, зависящих от суррогатов и токсичных примесей.

Но даже те потребители информации, которые принципиально не посещают сайты с "жёлтыми новостями", сайты провокационного содержания и ресурсы, где выложено всевозможное развлекалово, порно, сплетни и т.д., а ищет в интернете сугубо научные тексты, тем не менее, гораздо чаще может оказаться на том же поле помойки, разве что имеющем чуть-чуть иной ландшафт, ведь немалая часть, а точнее сказать большинство выложенной в интернете научной информации представляет собой непроверенную, а то и откровенно профанационную, порой провокационную фальшивку. Взять, к примеру, огромный сонм "теорий" и происхождении славянского этноса, или о монгольском иге, я уж не говорю о миллионах страниц, где выложены наглейшие спекуляции и инсинуации о Великой Отечественной!

Во всём этом тонет, буквально утопает настоящее знание, настоящая информация, настоящее слово. Порой встречаются "научные исследования", которые вполне респектаблельно оформлены, даже написаны неплохим языком, но содержание и "подводные орудия" этих горе-исследований представляют собой чудовищно-гнусную, намеренную провокацию.

Я знаю, по крайней мере, нескольких молодых людей, которые, в своём нежном возрасте, пришли в интернет за правдой и свободной информацией, а напоролись на такие гадости, которые исковеркали, искорёжили и их отношение к Родине и их понимание истории и даже их ощущение реальности.

Нынешний интернет, как, пожалуй и вся нынешняя информационно-коммуникативная среда, скрытое управление которой ведётся англоязычными капитанами, намеренно корёжит, денатурирует, забивает грязью и мутью все те тонкие капилляры сознания, все те рецепторы души, которые отвечают за распознавание добра и зла, за идентификацию истинного и ложного, ужасного и прекрасного, совершенного и извращённого. И всё становится глумной мешаниной, всё превращается в извращённую, оторванную от истины и реальности конструкцию, лишь отдаленно напоминающую коллективное бессознательное глобального общества.

Но где же может быть выход?  спросите вы!

А выход, на мой взгляд, может быть лишь один – формирование принципиально нового отношения к информации и создание информационно-коммуникативной сети, которая будет учитывать все те пороки, что имеет нынешний интернет, претендовавший на звание "всемирной паутины". Нынешняя сеть, уничтожившая всех своих конкурентов, часть которых (на минуточку!) были предтечами интернета, стала тотальным, по-настоящему тоталитарным диктатором, получившим такую власть на разумом людей, которая не снилась ни Муссолини, ни Гитлеру, ни Трумэну!

Внушаемая нам мысль, что интернет  изобретение американцев, также лжива, как и всё прочее, что пытаются нам вдалбливать те силы, что отвечают за продвижение американских интересов. До появления интернета уже предпринимались попытки создания подобных сетей, как и параллельно с ним подобные опыты были, они и послужили основой разработки американской сети. Бывали случаи, когда американцы жестоко уничтожали, под корень, конкурирующие сети (к примеру, в Чили, во время правления Альенде, появилась весьма удачная и перспективная сеть "Киберсин", так американцы приложили все усилия, чтоб уничтожить Альенде, а потом приказали Пиночету уничтожить всю сеть, целиком, под корень, чтоб она уже не могла быть восстановлена). Сейчас история США подходит к опасному рубежу, вызванному пороками и преступной наглостью самой системы вашингтонской власти и финансовой политики.

И не исключено, что уже в течение текущего десятилетия мир будет меняться, а диктат англоязычной империи уже не будет столь же могущественным и тотальным. Как только он ослабнет, нам просто необходимо будет формировать свою информационно-коммуникативную сеть, независимую от этой, нынешней, существующей по принципу широкого мутного потока, который позволяет проворачивать нечистоплотные акции и операции, который создаёт питательную среду для всевозможных нравственных патологий, извращений и уродств.

Немало людей, попадая в эту среду и становясь анонимами, начинают позволять себе то, до чего никогда не опустились бы в реальной жизни, где все знают твоё имя, где ты несёшь ответственность, а виртуальная распущенность не может не выплёскиваться за рамки интернетовского мира, она, конечно же, влияет, а вернее уродует и извращает и реальную среду общения людей.

Получилось так, что американцы взяли очень хорошую идею, присвоили себе право организовать мировую сеть передачи информации, но превратили её во что-то столь недоброкачественное, во что-то столь провокационное и вредное, что возникает тяжкий диссонанс между красивой вывеской, на которой красуются слова о свободе информации и трансграничном общении, с реальной сущностью, которая является мутным океаном, насыщенным ядовитыми веществами, вызывающими мутации и уродства у обитателей этого искусственного океана.

Выход может быть только один — отказ от химер, навязываемых нам американцами, и создание не одной даже, а нескольких, конкурирующих друг с другом сетей, подобным интернету.

(Испаноязычной, франкоязычной, русскоязычной, китайской и т.д.) Особая роль, как думается, будет принадлежать русскоязычной, кириллической сети, которая должна будет выработать особый алгоритм ранжирования информации, её упорядочения, особую систему донесения информации до читателя. Не исключено, что на нынешнем этапе этот процесс может быть более автоматизирован, чем мог быть прежде (система рейтингов может предполагать многоуровневую оценку и фильтрацию контента), всё это, в принципе решаемо, главное  решиться на то, чтоб объявить сам принцип ответственности за информацию, сам принцип устранения извращенной анонимности, которая позволяет нынче творить любые информационные провокации и мерзости.

Информационная среда не может быть бессистемной и анонимной, как ничто в этом мире не может и не должно быть хаотичным, живущим "без царя в голове", информация нуждается в фильтрации, поток нуждается в очистке, он нуждается и в том, чтоб были сформированы берега, чтоб был фарватер, логика, общие смыслы.

Рядовой потребитель информации не может и не должен выпивать пятнадцать литров воды в день, это кошмар наяву, но этот кошмар творится в реальности, он усугубляется, он калечит коллективное бессознательное, он превращает хорошие идеи в извращённые фальшивки, он плодит агрессивных анонимов, получающих в онлайне науку ненависти и безнаказанности, интернет взращивает в человеке многое из того, чего необходимо искоренять, а не потворствовать.

В нынешнем мире образовался рукотворный океан, который поглощает всё больше пространства, вынуждает многих окунаться в него, бурлит мутными потоками, выплёскивается на берега, разрушая традиционные ценности, вынуждает поглощать его "морепродукты", но всё больше и больше я замечаю, что у людей, попавших в акваторию его бассейна, возникает отравление токсичными веществами, отравление той информацией, которой перенасыщен интернет. Это, пожалуй, удивительно! Кто бы мог подумать, ещё недавно, что информация может быть излишней и становиться чем-то, уничтожающим сам смысл распространения информации, отучающим людей свободно мыслить и здраво воспринимать реальность, но увы, дьявольская ирония судьбы привела процесс "развития" интернета к чудовищной крайности, к тому состоянию, при котором он на 80% насыщен откровенно деструктивной гадостью, да и в других 20% всё более и более концентрируются токсины, то есть отравляющие вещества, разлитые в бесконечном количестве искаженных копий текстов, становящихся порой неотличимыми от пародий, сливающимися с чёрным юмором, затуманивающим разум, вызывающим самое настоящее отравление информацией, тяжелое, калечащее отравление.

Источник

Популярное
Обсуждаемое
Рекомендуемое

Loading...