< Ноябрь 2017 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      
Подписка rss
Поиск Поиск
Что в основе?

07 августа 2013 года
Закладки

Многие сейчас, получив трибуну в виде возможностей высказываний в Интернете, используют ее для оценок, прогнозов, призывов, дискуссий, коммуникаций. Движут при этом человеком разные причины. Личные: всегда есть естественная потребность в общении. Одностороннее общение может перерасти и в двустороннее и многостороннее. Жизнь разнообразится, возникает привычка, формируется образ жизни. Растет первое "дигитальное" поколение. Как ушли в прошлое письма в конвертах и почтовые ящики на двери, как уходят печатные книги, так возникает виртуальный мир общения. Хорошо это или плохо? Это неизбежно, это дань техническому прогрессу, но не только.

Как в печатных и электронных СМИ десятки лет, так и сейчас в виртуальном мире происходит не только личное общение, идет активная информационная "накачка" массового сознания.

1. Занимаются этим частные компании в порядке коммерческих интересов, рекламы: купи, купи, купи. Тратят на это дело миллиарды. Оптимальные затраты на рекламу составляют несколько процентов от оборота. Хорошо это или плохо? Это дань обществу потребления. Экономике потребительства. Культуре стяжательства. Не столько сколько необходимо, а столько сколько удается продать. Есть тут нездоровое смещение, но оно неизбежно пока миром (государством, в частности Россией) правит не нравственный регулятор, хотя бы и в сфере потребления, а капитал и прибыль. Не общество с надеждой на реализацию всеобщего блага (представленное государством в естественном, т.е. не либеральной варианте), а меньшинство бенефициаров (представлено рыночной инфраструктурой) со своей циничной программой прибыли. Это еще надолго. Причем, интересно заметить, что прагматическое чисто продажное коммерческое начало здесь не единственное.

Есть такая формула: реклама — двигатель рыночной экономики. Но посмотрите на российскую и не только рекламу на телевидении. Зубная паста, чипсы, прокладки и авто. Это есть экономика? Она что-ли движется данной дорогостоящей рекламой? Основа экономики — это энергетика, строительство, машиностроение, инфраструктуры, финансы. Очевидно, что что-то не так. Нет тут перечень ограничивается товарами первой, т.е. сугубо личной потребности. Кстати эти товары будут покупаться всегда именно в силу указанной причины. Дело в том, что подобная массовая реклама есть один из инструментов манипуляции массовым же сознанием. Ее цель — подменить мотивации и направления сознания человека и общества. Человек "толпы" (а таково отношение к человеку устроителей подобной манипуляции) должен думать о желудке и первичных физиологических потребностях. Тогда он удобный технологический элемент машины для стабильного получения прибыли и суперблаг для меньшинства. Пока государство со своими законами и лоббизмом принадлежит этому клубу бенефициаров — так и будет.

Государства социалистического уклада делали попытку преодоления такого структурирования общества, пытались ввести в жизнь принцип всеобщего блага — но пока не получилось. Ничего — этот принцип еще придет и, надеюсь, именно в России.

Когда? Когда она вылечится от современной либерально-космополитической болезни? Есть ли шанс? — Некоторые признаки уже появляются. Как пришла на смену ельцинскому колониальному управляющему режиму, полностью обслуживающему западного победителя в противостоянии с СССР, команда переходного периода и делом показывает, что переход намечается, так придет и на смену этой противоречивой и кастовой команде новая — чей манифест будет не тривиальное и по сути глупое и ошибочное "свобода лучше, чем несвобода" (уж лучше не дискредитировали бы такое великолепное понятие как свобода), а кое-что поглубже. Например: человек должен быть человеком, а сообщество человеческим обществом. И это как антитеза реальному сегодняшнему правилу: человек — потребитель, а сообщество — это общество потребителей. Так вот манипуляция сознанием сегодня действует конечно на, к сожалению, именно эту формулу. Власть российская этого не просто не видит, она исполняет эту заданную программу. Но смена такой парадигмы не за горами. Осталось не так много — 8 лет.

Есть и еще одна заметная институция, занимающая информационное пространство интернета.

2. Это государство. Точнее, в нашем российском монопольном случае организации власти — органы исполнительной власти, а еще точнее президентской власти. Администрация президента (АП) фактически превратилась в неконституционный орган реальной власти. Парламент с квазипартией — административным придатком в виде Единой Россией подверстан под АП. Судебная система по многим очевидным фактам тоже. О правительстве и говорить не надо. Региональные власти — с очевидностью тоже. Я даже не буду сейчас обсуждать суперкоррупционные вертикали кадровых назначений или бюджетных назначений с откатами в десятки процентов. Речь о более важной вещи — монополизации механизмов выработки и принятия решений. Деградация качества власти в монопольном случае неизбежна. Что и происходит реально. В итоге неизбежна повсеместная деградация и в стране в целом. Что и происходит реально. И очень прошу не воспринимать это утверждение как злопыхательство или отражение болезненного характера автора.

3. Маркер тройка появился неслучайно. Кроме коммерсантов (1), государства (2) в интернете представлено множество аналитических, с претензией на аналитический характер, материалов. Кто их авторы? Общественные активисты, просто люди со своим мнением, ученые, эксперты и аналитики. Обычная классическая схема анализа часто нарушается. Я веду речь о следующей схеме.

Ценность — ее критерий — цель деятельности — текущий результат — оценка компарация — проблема — задачи для решения — решения — пригодная для реализации формула. Эта цепочка включает в себя четыре вопроса, полностью заполняющие поле сознания и деятельности человека. Во имя чего? Что происходит? Почему происходит? Что делать?

Редко кто, даже из системщиков ученых, видит и руководствуется этой цепочкой в целом. Чаще всего ограничиваются констатацией — что происходит. Дают качественные оценки происходящему. Хорошо оно или нехорошо, но при этом умалчивают о критериях. А в зависимости от них оценка одного и того же факта может быть прямо противоположной.

Очень нечасто проводится причинно-следственный анализ с целью выяснения истинны причин неудовлетворительных вещей или каких-то неправильностей жизни. Но не зная причины — не устранишь их, не повернешь мир к более правильному устройству. Не сможешь действовать, останешься наблюдателем и комментатором. Разве не такое происходит во многих случаях, и привластных случаях? Когда рекомендации и советы, построенные не на понимании причин, а на МНЕНИИ ( "я так считаю") формируют проблемную беспомощность современной власти? Хоть о деградации структуры экономики речь, хоть о неспособности подавить инфляцию, хоть о качестве военной и космической продукции. Ну с какого "пирога" нужно объединять космическую и авиационную отрасли? Может по принципу — движутся? Так давайте и судостроение и автопром туда же. Чем не "идея" для уровня вице-премьера! Не человека критикую. Он наверное выдающийся человек, если избран на столь высокие посты. Привожу пример поверхностных, без понимания причин и без формулировки целей и критериев подходы. Это в колхозе еще может допустимо, а где правительственные аналитики, которые обосновали такое решение? В чем обоснование? Хотят как лучше, а будет как всегда — последнее время?

Мнение в науке и государственном управлении должно быть на последнем месте. Мнение — это интуитивное предположение в условиях незнания и недостатка информации. Крайнее дело — управлять, основываясь на мнении.

Это как пальцем в небо. Обычно не попадаешь.

Приведенная цепочка конечно требует междисциплинарной квалификации. Например, причинно-следственные связи отыскиваются строгими математическими методами. Критерий истины вовсе не один и "самый главный" — критерий истины практика. Это совсем не так. Иная практика вовсе недоступна — например война или ядерный экспериментальный взрыв. Действуют в таких случая совсем другие критерии. Их надо знать. И кто их ТАМ знает? Если мы слышим и видим ТАКОЕ и раз за разом.

Даже в мелочах. До смешного. Если рост человека известен, то по фотографии можно легко определить длину щуки. А по всем ихтиологическим прописям узнать, что такой длины щуки не могут быть тяжелее 10-12 кг. А это почти в два раза меньше чем высокообъявленные 21 кг. И такая маленькая непрофессиональность царедворцев не может не рождать недоверие. Или завышенный результат ЕР на выборах в Госдуму. Если уж фальсифицировать в два раза, то можно было сделать и поизящнее, хотя бы следы замести. Почему-то у них, что щука, что Единая Россия — все примерно в два раза.

Если ты эксперт, ученый, ответственное лицо — государственный деятель — то без уважения к вышеозначенной цепочке тебе никак нельзя. Если же не хватает образования, то пригласи специалистов, они же по любому на тебя будут работать. Специалистов от математики и физики до социологии, истории, что совершенно необходимо для ответственного и результативного государственного управления.

А если за такие усилия тебя и твою команду экспертов не то, что приглашают и используют твой багаж и потенциал на благо дела и страны, а увольняют, то значит — дело плохо. То значит, квалификацию, которая мнение отличает от знания, придется вновь выращивать и отдавать другой власти, которая неизбежно в стране придет. Недолго осталось. Всего 8 лет.

Написано все это для того, чтобы ни у кого не возникало сомнений. Все, что мы делаем, пишем, изобретаем – делается в строгом соответствии с вышеприведенной когнитивной цепочкой. Когнитивной — это значит небезмозглой.

Отвечаю за этот принцип в нашей команде и за это качество наших интеллектуальных продуктов.

Источник

Популярное
Обсуждаемое
Рекомендуемое

Loading...