< Апрель 2017 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
Подписка rss
Поиск Поиск
Мы страна или уже штат?

15 августа 2013 года
Закладки

Еду по Питеру. (Да и в других городах то же самое, — что в Москве, что в Волгограде). Смотрю на город, на дома, на первые этажи, на вывески. И перестаю понимать — в какой я стране. SONY, YOKOGAMA, TOYOTA, VOLVO, ERICSSON, NOKIA, SAMSUNG … Перечень длинный. Да так прямо — все английскими буквами. Даже без русских дублеров. Есть и другие названия — вроде бы русскими буквами. ПАКТОР, ПСОРИАЗА (даже до такой глупости — сам видел). А вот и детский клуб "Аструм — Арт". Если даже я с трудом понимаю к чему тут аструм, почему арт — то к чему ребенок приучается?

Смотрю кинофильмы: русская точная копия по сценарию Рэмбо. Как моя бабка из 19 века говорила: куда конь с копытом, туда и рак с клешней. Мы так просто соглашаемся, что мы не самостоятельный конь, а рак? Телепередачи : Миллионер и т.п. Все — копии зарубежных сценариев и схем. Смотрю кинофильмы: даже титры оформляются в точности как в голливудском ширпотребе. Смотрю рекламу — вроде по русски говорят, а губы-то по английски шевелятся — западные ролики даже переснять не удосужились, так дублировали кое-как.

Смотрю на товары в детских магазинах. Русский (российский) карандаш уже не найдешь. Куклы с русской (российской) сутью, то ли именем, то ли внешностью. Компьютерной игры.

Смотрю на авиатехнику в аэропорту: самолеты и обслуживающие машины, приспособления. Ни одной отечественной машины уже не увидишь. Слушаю в самолете объявления экипажа. Куда летим, на какой высоте и т.п. Летим, на внутреннем рейсе, например, в мой родной сибирский город. В, что ни на есть — глубинку. И дубль объявлений на английском языке. Коряво, по бумажке, но на английском.

Что-то я не слышал на американских самолетах внутренних линий русского (или даже немецкого дублирования). Не говоря уже о китайском или японском.

Что это за явление? Это ведь не случайное локальное явление. Типа того, что какой-то балбес-русофоб производитель кукол там барби и грету с эльзой полюбил. Дело гораздо масштабнее. Примеров тому слишком много. Слишком системно это все выглядит.

Я бы назвал это проблемой деидентификации, цивилизационной дерусификации, как составных частей большой программы десуверенизации и снижения геополитических потенциалов российского государства.

Конечно это не случайно, а системно. Стратегия десуверенизации России разработана в 90-е годы. Она имеет много подразделов. Выше перечислены только некоторые. Это дерусификация в поле русского языка и традиционной культуры.

Даже в конституции записано, что в России существуют множество (внимание!) государственных языков. Не один и обязательный для русской (российской) державы государственный русский язык — а множество. Это культура внешней уличной рекламы и вывесок — объявлений. Это кино-видео и иная развлекательная продукция. Не просто замещение иностранной. Но и замещение наших традиционных российских культурно-медийных, культурно-издательских, культурно-выставочных, культурно-кино-видео образцов на суррогаты-подобия американских.

Это ставшее практически экономическим нонсенсом ожидание внешних инвестиций и инвесторов, которым чуть-чуть вот только некий "климат" изменить и хлынут. Уже которое десятилетие происходит отток капитала (в годовом исчислении на этот год по нашим оценкам под 100 млрд долл), а все заклинания — внешние инвестиции, внешние инвестиции. И ладно бы. Бог с ними, пусть внешние, деньги не пахнут. Но их нет! Но идет отток капитала, т.е. финансовая "дойка" страны. При этом на фоне ожиданий внешних инвестиций самое поразительное и опасное, губительное для развития страны — это уничтожение собственных российских инвестиций. Демонетизация финансовой системы страны на триллионы долларов в эквиваленте. Экономически необоснованная ставка рефинансирования ЦБ РФ на уровне выше инфляции — полный нонсенс. Нет другой такой страны с такой ставкой. Председатель ЦБ сменился, а политика удушения развития не изменилась. Значит управляет кто-то иной. Даже не Президент, наверное. Иначе — зачем бы он председателя ЦБ менял, если предыдущий делал все правильно и успешно? Иначе, зачем бы он Фурсенко на Ливанова менял, если управление в образовании все также по признаку "маразм" ( в смысле поразительного несоответствия задачам развития) крепчает.

Зачем в ВТО вступили? Очевидно и на поверхности — чтобы еще больше интегрироваться в мировую экономику. А зачем? Незадолго до вступления в ВТО Путин сказал, что "принесет вступление в ВТО пользу или вред стране — это фифти-фифти". Т.е. пошли на риск в 50%. Невероятный риск. На уровне авантюры. И вот уже результаты. Значительный экономический ущерб отечественному производству, селу, в частности. Идет дальнейшее нарастание импортизации рынков России. Все больше наклеек на товарах всех типов "Сделано не в России". А это значит — если куплено в России — то поддержаны рабочие места за рубежом. Это значит, что добавочная стоимость вывезена из России. Это значит, что за счет России развиваются иные страны. Тут уже возникает понимание, что английский дубль объявлений в самолетах — только маленькое звено в большой цепи. Цепи или можно сказать — цепей для России.

Честно скажу —

искал и ищу позитивные моменты в описанной антинациональной доктрине, политике и практике. Контрроссийской практике. Ну не может так быть, что абсолютно и тотально все это было настроено против интересов России. Что-то находится.

Например, качество потребительских товаров. Именно этот тезис чаще всего применяют для оправдания экономической десуверенизации России.

Автомобили, мебель, электроника, одежда. Потребителю же хорошо! На самом деле это спекуляция, попросту обман. Ибо жизнь потребителя сложнее, чем только акт потребления. Точнее есть потребители, для которых их миллиарды действительно оправдывают подобный ход рассуждений. Но если говорить о большинстве населения страны, то для него дело обстоит иначе. Если говорить о национальной безопасности страны, то для нее дело обстоит иначе.

Экономические сосуды потребления и производства всегда сообщаются. Откуда российский потребитель берет средства для покупок? Большинство из оплаты труда. Но для этого должно быть рабочее место и высокая, равновесная экономическая зарплата. А его — производящего рабочего места — становится не больше, а меньше. Сервисного больше, а производящего меньше. Сервис — материальных благ не производит. И если дело дойдет (к чему оно по прогнозам и реконструкции планов мирового жандарма в отношении России и идет) до внешней блокады, то ни кушать, ни лечиться будет нечем. А это вопрос уже национальной безопасности. Вот куда доводит цепочка от американизмов с объявлениями в самолетах и игрушками. И это конечно — политика, система.

А зарплата — в разы ниже равновесной, но зато из либеральных кругов все время, и вновь сейчас, раздается: слишком высока. Опережает якобы рост производительности труда. Не буду вдаваться в доказательства лживости таких утверждений (может быть ошибочности), это сделано в моей книге "Об инфляции не по Кудрину". Главное, что именно официальная политическая ставка на частный и иностранный капитал ответственна за то, что труд недооплачен, а доходы частного собственника, в том числе те самые, вывозимые из страны, завышены. И дисбаланс тут не на проценты — в разы. Поэтому речь идет не о недомыслии, речь идет о системе. Эта политика глубоко, принципиально противоречит национальным интересам России.

Есть ли проект, план, управленческая возможность развернуть описанную ситуацию навстречу российским интересам и жизненноважным потребностям большинства населения? Навстречу и потребителям и российским предпринимателям, которые живут и хотят жить в России, хотят развития и честного бизнеса? Конечно есть.

Это по сути противостоящая либерально-космополитической экономической доктрине полуколониального растаскивания, опускания и десуверенизации страны ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДОКТРИНА. (См. Государственная экономическая политика России. К умной и нравственной экономике.Монография в 5-х томах. М., Научный эксперт. 2008 г. и другие работы).

Под доктриной у нас понимается не концепция и только принцип, а управленческое содержание. Ответы на вопрос что делать с монетизацией, налогами, оплатой труда, инвестициями, инновациями, финансами, трудом и рентой, внешнеторговым балансом и т.д.

План оздоровления экономики и финансов страны есть. Он не догматичен по принципу : делаем наоборот. Он исходит из другого принципа и системы: делаем оптимальным для успеха страны образом. Не страдаем при этом доктринерством

красного или белого цвета, а четко формулируя наш ценностный выбор, цель развития — находим средства для оптимального решения многоцелевых задач. Этот подход требует квалификации. Он не только для лозунгов. Так что для новой властной государственно управленческой политики, которая наступит обязательно, портфель управления уже подготовлен. Он конечно требует развития и обновления, чем мы занимаемся, и готовы работать с заинтересованными институтами, бизнесменами, политическим организациями над ним и дальше.

Нам понятно что конкретно делать в законодательном и управленческом плане и с дерусификацией страны, вывесками, куклами и прочим низкопоклонством и фактической программой культурной десуверенизации России.

При заинтересованности практических политиков и руководителей мы готовы предоставить, доработать, разработать проекты нормативно-правовых документов, программ и планов для их практического принятия. Хоть на уровне Государственной Думы, хоть для Президента страны. Нашлась бы воля.

Источник

Популярное
Обсуждаемое
Рекомендуемое

Loading...