< Июль 2017 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
Подписка rss
Поиск Поиск
Может быть началось?

12 сентября 2013 года
Закладки

А может и нет. Об этом размышление.

Несколько лет назад вышла в свет наша с В.Багдасаряном книга "Властная идейная трансформация. История и типология", М., Научный эксперт, 2011. Не буду продолжать секретничать. Она была написана в результате соответствующего исследования в адрес Путина. Читал ли он ее — не знаю. Но мы ее передавали в его адрес. Дошла ли — тоже не знаю, поскольку со временем выяснилось, что в том канале передачи действовал обычный для царедворства порядок: все, что может вызвать неудовольствие "начальника" лучше на себя не брать. В книге утверждалось и доказывалось, что либерально-космополитическая модель постсоветской России несовместима с ее жизнеспособностью и успехом. Было показано, что именно эта модель, ее либеральные формулы в экономике и финансах, забвение цивилизационной идентичности и самости России во внешней политике, утрата государственного суверенитета и европо- американо- поклонство ставит крест на будущем страны.

Одновременно усматривался исторический потенциал и теоретическая способность Путина (на примере чеченского сепаратизма, разборки с придворными ельцинскими олигархами и т.п.) развернуть руль в стране. В истории такие повороты известны. Мы назвали такие прецеденты "цезарианской моделью".

Ну, в самом деле, для реальной России маловероятны смена курса в результате выборов, в результате раскола и борьбы элиты и контрэлиты, в результате переворота. Вероятна, но самая нежелательная — это и социальная революция.

Примеры в истории известны. Прежде всего, сталинский реннесанс 30-х годов. Если бы не он (да, с жертвами, в том числе и несправедливыми), то 1945 год был бы для нашей страны совсем иным. Мао провел кампанию "стрельбы по штабам" и Китай столько лет рвется вперед. Наметился было, но не состоялся поворот Андропова. Он на нашей памяти. И надо вспомнить, как народ поддержал тогда это начинание. Были и другие прецеденты.

Казалось с самого начала в 1999 году, что Путин это не Ельцин во всех смыслах, а не только спортсмен и трезвенник. Что поворот возможен сущностный. Не к СССР, а к новой справедливой, нравственной, социальной и эффективной экономически модели. Собственно этот новый облик страны запроектирован в нашем проекте новой конституции,

которая также передавалась наверх.

Но годы шли, а ожидания за несколькими исключениями не сбывались. Все тот же оголтелый либерализм и монетаризм, все тот же космополитизм. Все те же чубайсы и гайдары в прямом и переносном смысле. Годы тандема совсем разочаровали, казалось назначенец Путина Медведев — это губернатор американского штата, а не президент России. А ведь он именно путинский протеже, и до сих пор это так. Непотизм и коррупция нарастали, разворовываться стала даже армия и невиданными темпами. И это тоже путинские дела, поскольку он назначал всех этих воров и неумех и защищает их. Сдали Ливию. Постыдно сдали. Полусдали Иран. На 4 млрд. долл. санкций Россия понесет в результате разрыва контракта на поставку С-300. Что называется пообслуживали безопасность Израиля. Утопили космическую станцию МИР. Позакрывали российские разведстанции по миру и военные базы. Осталась едва ли не единственная в Тартусе в Сирии. Так и оттуда вывели контингент. Исправно продавали американцам обогащенный российский уран. Медведев отписал Барнцево море норвегам, ну прямо как Шеварднадзе когда-то Охотское, а остров Тарабаров под Хабаровском китайцам. Влезли в ВТО с уже получаемым ущербом (животноводство). Импорт нарастает, а экспорт становится все более сырьевым.

В общем, линия продолжалась и во внешней политике и в экономике. Такая линия на утрату суверенитета называется космополитической. Но мы — то все ждали, все надеялись. Да и продолжаем надеяться. Наивные люди усматривали в каждом сигнале поворотного толка знак: наверное, вот оно, поворот начинается! Наверное, уже началась реиндустриализация. Наверное, за пару дней саммита в Петербурге мир вновь стал двуполярным. Так хочется в это верить! Ведь на продолжающейся траектории у страны действительно нет будущего. Траектория должна измениться.

Сигналы действительно время от времени появлялись. Гимн страны, объединяющий поколения. Запрет чиновникам иметь зарубежные счета. Объявление законом пятоколонников иностранными агентами. Введение звания Герой труда — намек на проблему недооцененного труда в стране. Но каждый сигнал перекрывался все той же линией. Плоской подоходной ставкой налога. Коммерческой деятельностью Центробанка. ВТО. Недозапретом чиновникам по части зарубежной недвижимости. Сдачей Ливии и т.д. Хуже того, для отдельных сигналов прочитывался явный пиаровский базис. Ведь теряется поддержка в стране, не только либералов прозападников в силу недостаточного либерал-космополитизма, а большинства народа, уставшего от беспредела доморощенных капиталистов и самоустранения государства от социальной справедливости. От совершенно неоправданной коммерциализации образования, и здравоохранения. От коррупции и безнаказанности чиновничества. Поддержка действительно терялась. Надо верхним советчикам чаще читать комментарии в интернете по поводу их начальника. От ненависти до ругани, от презрения до насмешки. Это правда и это очень обидно, потому что речь идет о нашей собственной стране. Обама каждую неделю обращается к стране. А мы иногда видим чтение бумажек, написанных невесть кем. И все на ту же тему — тему в трех примитивных словах. Свобода, демократия, рынок. Но не хватает всего трех слов, да и то превратно трактуемых, примитивно трактуемых в пользу богача, коррупционера и бандита, чтобы страну сделать успешной.

И вот, наконец, страна заговорила на высшем, международном уровне не по бумажке. Речь о Сирии. Агрессия названа агрессией, к странам мира пошла активная апелляция, флот вошел в Средиземное море. Китай тоже подтягивается. В ООН переданы данные разведки и специалистов, доказывающие провокации, проделанные для оправдания вторжения. Международные лгуны названы лгунами. Сирии обещана помощь, в том числе военная в случае вторжения. Так это просто другая Россия! Другой лидер!

Правда, С-300 так и не поставлен. В Иран тоже. Хотя Госдума и заговорила об этом. А она никогда не говорит того, что неугодно в Кремле.

Что случилась? Начался поворот? Идейная властная трансформация? Теоретически не исключено, поскольку Путин на западе приговорен и опора на прежний ценностный политический конструкт либерализма космополитизма уже не может быть эффективной. Эффект в общественном сознании в стране и в мире уже очевиден. Путин в этом случае объективно набирает лидерские очки. Очки человека, который за справедливость и достоинство. Обама строит свой сегодняшний потенциал на провокации и лжи, на теневых целях безопасности Израиля, а вовсе не защиты от "асадовской" химической угрозы детям. Зато

Путин говорит правду и именно его активность сегодня — на самом деле в защиту детей и взрослых в регионе от бессудных атак и расстрелов томагавками и мятежными пулями и снарядами. Это факт. Но, как и в случае путинской борьбы с сепаратизмом внутри страны, который дал тогда такой всплеск надежды на поворот — есть вопросы. Кстати, те же самые.

Немного беременным не бывают. Либеральным и патриотичным, либеральным и справедливым, либеральным и нравственным быть невозможно. Об этом говорит и исторический опыт и фундаментальная теория. Скоро выйдет наша новая книга "Превосходство, присвоение, неравенство", в которой все это детально доказано.

А что имеем? Назначение суперлиберала Улюкаева на Минэкономики? Все ту же монетаристскую финансовую политику, удушающую экономику страны и ее экономический суверенитет? Набиуллину, а теперь еще и Юдаеву на Центральном банке России? И все ту же коммерциализацию главного банка страны, который как не отвечал, так и не отвечает за развитие. А ставку рефинансирования так и держит на абсурдном уровне, привязанном к потребительской (!) инфляции.

Фурсенко сменен на Ливанова, а погром образования продолжается.

Что-то не вяжется. Сильно не вяжется. Как можно заявлять Америке о своей самостоятельности, если твой бюджет на 55% зависит от внешних поступлений от углеводородов? Или забылся опыт 1985 года, когда обрушили бюджет СССР? Тогда этот показатель был всего 10%. Или забылся совсем свежий урок кризиса 2008 года, когда был на 8% обрушен ВВП России? Или вообще забылось, что пятая колонна на ветках расселась и заправляет? И только и ждет момента как бы справиться (точнее и вероятнее всего, скорее расправиться) с Путиным за его пока еще малюсенькие отклонения от планов ЦРУ, Бжезинского и иже с ними.

Когда-то американцы после мюнхенской речи (она была одним из сигналов о возможном повороте) публично в газете возгласили "Вошь зарычала". На Китай они так не скажут, поскольку он самостоятелен.

А вот по части самостоятельности России так не скажешь. Зависимость по продовольствию, лекарствам, технологиям, станкам, компьютерам, критическим компонентам химического и электронного, иного производства. Зависимость от валютных поступлений от сырьевого экспорта. Зависимость даже, казалось бы в национальных, средствах массовой информации от зарубежного манипулирования и ресурсного обеспечения: информационная безопасность – за гранью. Вероятность внешней блокады (эмбарго) "империи зла" — нашей страны более, чем реальна. Государственный суверенитет России значительно поколеблен. С такой позиции, не меняя ее, хотя бы не начиная менять, заявлять о лидерской роли в мире, о самостоятельной политике, в контрадикции с американской — является несбалансированным. В основе такой попытки – неустойчивость.

Или… В политике так бывает сплошь и рядом и такое теоретически возможно. Это работа не только на внешний политический рынок. Еще и на внутренний. Ремонт имиджа эффективным образом. Патриотизм и справедливость, нравственность и правда становятся в таком случае всего лишь расходным материалом. Как определить — так ли это? Ведь хочется верить, что все всерьез и по правде.

Как прием в анализе ситуации — надо посмотреть на другие, перечисленные выше признаки. А что по части асоциальности и предельного либерализма в России? Например, поменялась ли плоская подоходная ставка налога? Стала ли ставка рефинансирования наконец разумной и полезной для развития страны, а движение капитала поднадзорным государству? Восстановлены ли инвестиции государства?

Прекращен ли безобразный эксперимент в образовании и здравоохранении? Восстановлен ли уровень оплаты труда и уровень государственных расходов в ВВП? Посажены ли Сердюков и Скрынник? Поворот есть? Кадровая чистка есть? Или все те же либералы правят, только пересаживаясь из кресла в кресло?

Надо посмотреть: поставляется ли в Иран С-300? Поставляется ли в Сирию С-300? Возвращен ли и усилен ли военный гарнизон в Тартусе? Действуют ли военные советники в войсках законного правительства Сирии? Закрыта ли база в Ульяновске? Заключен ли многосторонний договор о помощи и защите слабых стран от внешней беззаконной агрессии? Создается ли реально, в том числе ресурсно консолидированная антиагрессорская коалиция стран в противовес американской агрессорской?

Пока что ответы на эти вопросы однозначны. А вывод из них, наоборот, неоднозначный. Поворот то ли есть, то ли его нет. Таков итог анализа. Хочется надеяться на то, что поворот состоится. Путь даже и не в полную силу, хотя бы наполовину.

Но, в то же время, приходится видеть теоретическую (прогнозную) вероятность, что никакой это не поворот, а маневр. Политический тактический маневр по обеспечению интересов США-Израиля и "ремонту" легитимности власти прежде всего внутри России. Если это так, то это в списке рецептов приговора стране. Так или не так — покажет будущее. Но ведь будущее можно строить и своими руками!

В чем природа такого гипотетически возможного маневра?

Обама столкнулся с проблемой не слишком консолидированной поддержки т.н. международной коалиции. Да и собственного конгресса, который мог и отказать в поддержке военной акции. Парламент Англии ведь не поддержал. Германия ведет себя сдержанно. Многие страны не очень-то стремятся в коалицию бомбить Сирию. Вероятно, потому, что слишком уж нечистоплотная строится версия. Да и в самой Америке далеко не все население восторженно приветствует очередную мировую военную жандармскую акцию.

Очевидно, что была проделана военная оценка ответного удара Сирии по Израилю, в том числе ракетного (за три часа обещано 1000 ракет) и не самопальными палестинскими ракетами, а всерьез. Проделана, видимо, и политическая оценка решимости Асада на такой удар. Оценка могла показать, что ущерб Израилю может иметь неприемлемый масштаб. Это могли показать и состоявшиеся срочные испытания израильских систем ПВО.

Возникла политическая задача "отползти". Не теряя лица Обамы. Кто бы помог? Что бы помогло? И вот возникает очень вовремя инициатива России передать химоружие Асада под международный контроль. Почему раньше не предлагалось? Почему все бурные контрпредложения и открытые оценки прозвучали с такой громкостью только на саммите в Петербурге? И призывы к другим странам присоединиться. И передача данных о химической провокации ООН. Раньше от них воздерживались. Наоборот, на Ж-8 были подписаны протоколы совсем другого политического содержания. Вот и Обама тут же присоединился к предложению России и отложил голосование в Конгрессе.

Объяснение становится вполне согласованным, если допустить, что Россия вместе с Америкой решают ту самую задачу США: отползти, и особенно не вмешиваться, масштабнее того, что США уже делает. А именно, поставляет оружие мятежникам, обучает их в лагерях, обеспечивает провокации и блеф, информационную и разведподдержку. Задача безопасности Израиля и так решается. Химоружие Асада заблокировано политически. Хаотизация нарастает. Гражданская война разгорается. Пусть она идет годы: главное, чтобы военно-политический антиизраильский потенциал Сирии снижался бы. Чем не стратегия? Вот так и могла определенная часть внутреннего российского политического механизма, который вовсе не российский, сработать. А еще и имиджевый прорыв внутри страны и вовне ее. Заждался мир такой России, справедливой и нравственной, бесстрашной и бескорыстной. Заждался. Вот вроде бы и выигрыш на всех фронтах. Вопрос для кого выигрыш? Ответ: для США и Израиля. Для либеральной линии и космополитической пятой колонны внутри России. А Путин – становится фактически заложником кажущегося имиджевого рывка. Рывок действительно есть. Но дорого он обойдется, если реконструируемая версия двойной игры хотя бы частично верна. Дорого, не отмолится никогда.

Какая версия реальна? Время покажет. Не хочется верить во вторую, но логика политического анализа ее видеть обязывает. Вполне понятно, как трудно Путину на исходе 20 лет либерального десуверенизованного уродования страны начинать сущностные изменения (и то, если это не двойная игра и действительно речь может идти о повороте).

Понятно, что его окружение и эшелоны чиновников выросли в иной парадигме и без сильной воли, идеологического поворота, размежевания и чистки не обойтись.

Главный вопрос: есть ли в стране профессионалы, служилые, ученые, эксперты, простой народ, который ждет и готов поддержать такой поворот? Поддержать Путина в новом облике? Есть, есть и есть. Что касается научного анализа и проектирования государственно управленческих решений, то заявляю обоснованно, имея более чем 20-летний опыт таких работ: такой эшелон, готовый поддержать Путина в его повороте, в повороте страны есть. Я первый готов за это взяться. Знаю о многих и многих, которые считают также. Не одной вышкой, ранхигсами и иностранными агентами исчерпывается интеллект и профессиональность в стране.

Прошу рассматривать этот тезис как официальное заявление. Пусть кто-нибудь Путину об этом расскажет. Это голос на самом деле не одного человека.

Держитесь правды. Это лучший из всех путей в жизни. Не только бренной.

***

P.S. Не успел написать, а уже сообщение СМИ. Путин выдвинут на Нобелевскую премию мира. О чем это говорит? Для меня в рамках проведенного выше анализа о многом.

Источник

Популярное
Обсуждаемое
Рекомендуемое

Loading...