< Октябрь 2019 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
Подписка rss
Поиск Поиск
Хроника и итоги принуждения США к компромиссу

16 сентября 2013 года
Закладки

Блистательную информационно-дипломатическую спецоперацию российского руководства и лично Путина хронологически разложил и чётко проанализировал в своей программе Дмитрий Кисилёв.

Соединенные Штаты, упивавшиеся информационным доминированием и прессингом в мировых СМИ, полагали на G-20 сделать обструкцию В.Путину, выставить Росиию одиноким изгоем, поддерживающим "кровавого мясника Асада" (Маккейн). Именно так, как раньше неудачно попробовали это сделать и на G-8. И странное немногословие Кремля только раззадоривало их прыть.

Но Москва неожиданно для США и всего мира нанесла серию выверенных и мощных ударов, как публичных, так и закулисных, которые фактически установили новые правила игры на международной арене.

Выдержав недельную паузу в течении столь знакомой предвоенной истерии Запада, Россия, видимо, знавшая, что удара до саммита G-20 не последует, позволила истерии выдохнуться и сделаться похожей на фарс. Затем последовали удары, один за другим:

  • 31 августа — началось с Хабаровска, где Путин дал первые жёсткие комментарии относительно ситуации в Сирии и предупредил, что Россия категорически против агрессии (попутно напомнив Обаме про нобелевскую премию);
  • 4 сентября — Путин даёт огромное интервью Первому каналу и Ассошиейтед Пресс, в котором развёрнуто и публично аргументирует, почему США станет агрессором в случае бомбардировки Сирии, и обвиняет Запад в отсутствии доказательств вины Асада в случае применения химического оружия (параллельно объяснил сиутацию со Сноуденом, где фактически заявил, что Россия не подчиняется правилам игры, установленным Западом);
  • 4 сентября — в тот же день Путин на заседании Совета по правам человека (фактически иностранных агентов, перевербованных государством) делает громкие заявления о том, что Керри врёт, а американские власти пытаются "легитимировать агрессию". Подобным тоном в последние десятилетия с США никто не разговаривал, и такой тон автоматически увеличил интерес к саммиту G-20 в Стрельне в разы. Пользуясь тем, что на саммите Россия номинально и фактически становится центром мира, Путин в преддверии саммита наносит информационные удары один за другим, тем самым подготавливая почву к объявлению новой архитектуры международных отношений;
  • 5 сентября — первый день саммита Путин начинает со встречи с китайским руководителем Си Цзиньпином, который как бы невзначай заявляет, что Путин является его "самым хорошим другом". Ещё одна весточка Западу;
  • 5 сентября — затем следует заседание БРИКС, на котором заявляется о создании банка развития организации. Удары следуют один за другим;
  • 6 сентября — после кулуарных переговоров на итоговой пресс-конференции Путин констатирует факт, что мир разделён на два полюса — агрессоров и тех, кто против войны, и фактически ставит Запад перед фактом новой международной карты, где есть не только Запад, но усиливающийся фронт Анти-Запада.

Это только публичные удары, известные широкой публике, рассчитанные на мировое сообщество. Неизвестные и закулисные мы узнаем уже из учебников истории или вообще не узнаем. Но на этом операция не заканчивается.

  • 10 сентября — Путин даёт комментарий, в котором цепляется за брошенные Керри слова о сдаче Сирией химоружия и между прочим как бы замечает, что в Стрельне на саммите Россия делала такое же предложение Обаме. После чего МИД развёртывает быструю мини-операцию в рамках основной операции по установлению международного контроля за химоружием в Сирии. Примечательно, что в Москве по странному стечению обстоятельств очень вовремя оказывается министр иностранных дел Сирии, и все вопросы переговоров с властями Сирии решаются сверхстремительно;
  • 11 сентября — в "Нью-Йорк Таймс" выходит статья Путина "Сирийская альтернатива", в которой он напрямую обращается к американскому народу. Неслыханная наглость в отношении Запада и гениальный ход, который сразу вошёл в мировую историю. После него становится понятно, что Россия и лично Путин наголову разбивают противников в информационном сражении по Сирии. Аплодисменты;
  • 13 сентября — Путин проводит саммит ШОС, где страны-участницы дружно присоединяются к антизападному фронту, выступит против агрессии Сирии. Кроме того, Путин отдельно встречается с главами Афганистана и Ирана. Наверняка и там они говорили не о российских дорогах;
  • 13 сентября — В тот же день представитель МИД России Константин Долгов в Пекине делает мощнейшее и агрессивное заявление, в котором обвиняет Запад в использовании темы прав человека и педерастов как оружия информационной войны. Очередной неожиданный удар по престижу США как стране-защитницы демократических ценностей;
  • После чего (уже на выходных) министр иностранных дел Лавров завершает российскую информационно-дипломатическую атаку женевскими переговорами с Керри и принципиальным согласием по химоружию Сирии.

***

***

Содержание договорённостей многие оценивают настороженно и даже пытаются представить их как очередную сдачу Сирии. Наверное, по той простой причине, что не верят своим глазам и не хотят видеть столь громкий успех России на международной арене. И понять их можно. Россию так долго и рьяно обвиняли в том, что она не умеет использовать так называемую "мягкую силу", что когда она использовала эту "мягкую силу" по полной программе, глаза и мозги отказываются в это верить.

Между тем, то, что произошло, это, безусловно, результат успешной информационно-дипломатической, заранее запланированной и блестяще проведённой, операции России, которая вынудила Запад пойти на компромисс. Об этой операции ещё напишут книги и снимут фильмы. Дай Бог, чтобы талантливые.

В то же время нам ни в коем случае нельзя расслабляться. Те, кто сейчас говорят, что это окончательный успех антивоенных и антизападных, сил и, более того, что этот успех согласован с Обамой, который якобы точно решил не бомбить Сирию, выдают желаемое за действительное. Категорически нельзя впадать в самообман. Западная элита, те, кто действительно принимают решения, не изменили своего решения, но только лишь пошли на компромисс благодаря блистательно разыгранной Россией партии. Они совершили шаг назад, чтобы сделать два вперёд. Не стоит и сомневаться, что ребята из Вашингтона, подстёгиваемые ФРС, начнут использовать все возможности, чтобы переступить через договор или повернуть его так, чтобы он сыграл им на руку. Не стоит сомневаться, что вскоре последуют очередные провокации и попытки применить химоружие в Сирии, чтобы тут же начать бомбардировку.

К тому же Россия, вынужденная тоже пойти на компромисс, согласилась на то, что применение химоружия в Сирии, кем бы ни было, фактически срывает договорённости и обязывает наказать Сирию. Правда, Лавров специально предупреждает, что только с согласия Совбеза ООН, где ситуация должна тщательно рассматриваться и обсуждаться. Но на деле это будет новый виток напряжённости и повод для Запада заявить, что "сирийский режим" сорвал мирное соглашение. Подчёркиваю, это не сдача Сирии, как хотят представить некоторые, но вынужденная уступка России, без которой Вашингтон не пошёл бы в свою очередь на свою уступку о ненанесении ракетного удара по Сирии, которая в свою очередь сильно ударила по авторитету США как мирового жандарма. К тому же не стоит забывать о возможности передачи контроля химоружия Сирии под защиту международных сил, в случае если Вашингтон попытается сорвать договорённости и действовать самостоятельно.

Но это всё потом, а сейчас важно понять главный результат бурных недель, в течение которых мир стоял на краешке третьей мировой:

  • 1. Нападение на Сирию отложено.
  • 2. Оно отложено в результате молниеносных и заранее продуманных действий России, совершённых в течение 10-15 дней. Россия впервые обыграла Запад в информационной войне. Разбила его на голову.
  • 3. Россия открыла Антизападный фронт и объявила о новой международной архитектуре. Устами Путина она заявила: "Иду на вы". Отвязка России от долларовой Системы перешла к публичной стадии.
  • 4. Запад вынужден был совершить шаг назад, чтобы сделать два вперёд. Мы готовимся к новой атаке и новым провокациям.
  • 5. России удалось затянуть необходимую для перезагрузки глобальной финансовой пирамиды хаотизацию мира на примерно от 2-3 месяцев до года. Каждый месяц сейчас - это огромный плюс нам и страшные последствия для долларовой Системы, которая вступает в самый важный и опасный этап своей перезагрузки, когда она будет максимально ослаблена. Не исключено, что это станет решающим фактором недопущения мировой катастрофы, в которую нас настойчиво пытаются ввергнуть. 

В завершение, почему Штаты не решились бомбить Сирию, есть весьма заставляющая задуматься версия, опубликованная ливанским ресурсом "Almanar News". Перевод и публикация на русский язык портала Mixednews:

***

ПРАВДА О ВОЕННОЙ КОНФРОНТАЦИИ США И РОССИИ (ALMANAR NEWS, ЛИВАН)

Хорошо информированный дипломатический источник рассказал газете As-Safir, что "Война США против Сирии началась и закончилась в тот момент, когда были запущены две баллистические ракеты, оставив после себя противоречивую информацию — когда Израиль отрицал запуск, а Россия его подтверждала. Конфронтация продолжалась, пока не было опубликовано заявление Израиля, указывающее, что запуски ракет были проведены в рамках совместных израильско-американских учений, и что ракеты затем упали в море, а сами запуски не были связаны с сирийским кризисом".

Источник также сообщил ливанскому ежедневнику, что "армия США запустила две этих ракеты с базы НАТО в Испании, они мгновенно были засечены российскими радарами и столкнулись с оборонными системами России — так что одна из них взорвалась ещё в воздухе, а курс второй был отклонён в сторону моря".

В этом контексте источник отмечает, что "заявление министерства обороны России о том, что были засечены два запуска баллистических ракет в сторону Ближнего Востока имеют цель затенить два момента: первый — место, откуда были произведены запуски ракет, а второй — это то, что ракеты были сбиты. Почему? Потому что в тот момент, когда была начата полномасштабная операция, руководитель службы разведки России связался с американской разведкой и сообщил, что "удар по Дамаску означает удар по Москве, и мы убрали термин "сбили две ракеты" из заявления, чтобы сохранить двусторонние отношения и избежать эскалации.

Поэтому вы должны немедленно пересмотреть свою политику, подход и намерения в отношении сирийского кризиса, а также должны убедиться в том, что вам не удастся устранить наше присутствие в Средиземном море".

"Эта не объявленная прямая конфронтация между Москвой и Вашингтоном усилила смятение в администрации Обамы, и определённо показала, что в случае с Сирией российская сторона готова идти до конца. А также то, что у США не оставалось другого выхода из тупика, кроме как через предложенную Россией инициативу,

позволившую Америке сохранить лицо", добавил он.

Здесь дипломатический источник пояснил, что "во избежание Америкой ещё большего конфуза Вашингтон потребовал от Тель-Авива взять этот запуск на себя, чтобы США смогли сохранить перед мировой общественностью лицо — особенно учитывая то, что эти ракеты были началом агрессии США в отношении Сирии и объявлением о начале военной операции. После чего президент США по идее должен был отправиться в Россию на саммит G-20, и вести переговоры о судьбе президента Сирии Башара Асада. И только таким образом он смог найти выход из тупика, в котором оказался".

Источник также отметил, что "после ракетной конфронтации между США и Россией Москва намерена увеличить число военных экспертов в группировке, присутствующей в Средиземном море. Также этот инцидент позволил назначить время объявления инициативы об остановке агрессии против Сирии после саммита G-20, которому предшествовали два успешных визита в Россию министра иностранных дел Ирана Хусейна Амира Абдулы аль-Лагияна и министра иностранных дел Сирии Валида аль-Муаллема. В ходе этих визитов был найден и согласован выход, который включал в себя объявление Сирией о принятии российской инициативы в отношении передачи сирийского химического оружия под международный контроль и подготовку присоединения Сирии к договору о нераспространении оружия массового поражения.

Наконец, источник отметил, что "одним из первых результатов военной конфронтации между США и Россией стал отказ британской Палаты общин присоединиться к военной кампании против Сирии. За этим последовали европейские заявления о принципиальной позиции — и что наиболее важно, о немецкой позиции, объявленной канцлером Ангелой Меркель".

***

Популярное
Обсуждаемое
Рекомендуемое

Loading...