25 ноября 2013 года

Вардан Багдасарян

От редакции "РН": Из доклада Вардана Эрнестовича Багдасаряна "История и государственная политика. О необходимости формирования государственной исторической политики Российской Федерации".

Другие части доклада: "Кризис преподавания истории" и "История и современная геополитика".

***

Неуспех деятельности "Комиссии по противодействию фальсификации истории в ущерб интересам России" был предопределен принципиально неверно сформулированной перед ней основной задачей. Доказать факт фальсификации, т.е. сознательного искажения исторического материала, во многих случаях невозможно.

Факты подбираются и интерпретируются в зависимости от выбранной методологической и ценностной парадигмы. А парадигма выбирается на основании общей объяснительной мировоззренческой модели и общей системы ценностей. Поэтому критика позиции в негативизации истории России выводит, как правило, от интерпретации фактов к рассмотрению мировоззрения и ценностей автора, или соответствующей научной школы. Но критика мировоззренческо-ценностной позиции нетождественна критике на предмет фальсификаций. Соответственно, и задачи, поставленные перед Комиссией, должны были быть принципиально иные: оказание целевого противодействия распространению исторических концепций и исторических интерпретаций, негативизирующих исторический образ России. Речь идет о противодействии историографической россиефобии. Ниже приведена подборка наиболее резонансных россиефобских концептов по разным периодам истории России. Их системное представление облегчает решение задачи организации активного противодействия им со стороны национальноориентированной отечественной исторической науки.

Ниже приводится краткий перечень осуществляемых в последние годы очернительских ревизий и провокаций в сфере историографии в отношении российской государственности. (Табл. 1).

***

ТАБЛ. 1. ПЕРЕЧЕНЬ ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИХ МИФОВ, ДЕЗАВУИРУЮЩИХ НАЦИОНАЛЬНУЮ ИСТОРИЮ РОССИИ

Тотальность приведенного перечня приводит к заключению о проектном характере осуществляемой в сфере истории ценностной инверсии. В соответствии с этим выводом актуализируется задача выстраивания механизмов активного противодействия такого рода попыткам.

***

РЕЗЮМЕ

Формирование исторической государственной политики России является сегодня вопросом ее цивилизационного выживания. Без этой политики невозможно поддерживать духовные скрепы российской государственности, о которых говорил президент в послании Федеральному собранию 2012 года. Без этой политики власти, не получивши уроков истории, будут в своих управленческих решениях "наступать на одни и те же грабли". Без этой политики, не установив исторические основания своего существования, российское общество обречено на распад отдельных идентификаторов. Вот почему именно вопросы истории вызывают в России особо острую полемику. Так остро не спорят ни по одному из предметов других общественных дисциплин. Через выбор исторической матрицы осуществляется, по большему счету, определение модели жизнеустройства России. Определяясь во взгляде на прошлое, государство устанавливает стратегические ориентиры на будущее.

Источник

***

ЧЕРНЫЕ МИФЫ О РУСИ. ОТ ИВАНА ГРОЗНОГО ДО НАШИХ ДНЕЙ

***