< Февраль 2020 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29  
Подписка rss
Поиск Поиск
Майдан "Большой Игры"

11 февраля 2014 года
Закладки

От редакции "Россия навсегда": "Красноречивые параллели: в 1905 году Соединенные Штаты давали миллионы на "русскую революцию". Сегодня — пять миллиардов на "развитие демократии" в Украине. Ставки выросли!" — мнение о происходящих на евромайдане событиях  для судеб Украины и России от замечательного украинского писателя и общественного деятеля Олеся Бузины.

***

То, что мы переживаем сегодня в Киеве, кто-то именует "украинской революцией", кто-то — "бунтом". Но все это лишь оценочные суждения, определяемые политическими симпатиями. Взгляните шире: Майдан — это часть так называемой "Большой Игры". На наш "хутор" пришла История. Великие державы снова выясняют отношения между собой. Иначе зачем России выделять на стабилизацию украинской экономики 3 млрд долларов, обещая еще двенадцать, а западным эмиссарам и дипломатам (что часто — одно и то же) роиться в Киеве, словно это самое вкусное место ­на Земле?

На днях (28 января 2014 г.) в "Нью-Йорк Таймс" появилась статья сразу четырех бывших американских послов в Киеве — Хербста, Миллера, Пайфера и Тейлора — под названием "Что Запад должен сделать для Украины?" Ни одно "оппозиционное" издание в Киеве не осмелилось ее перепечатать, так как опус дедушек-дипломатов замечательно раскрывает механизм давления Запада на взрывоопасные процессы в Украине и степень вмешательства официальных лиц США и ЕС во внутренние дела нашей страны.

Вот что рекомендуют бравые отставники своему правительству: "Украина вот-вот ВЫЙДЕТ ИЗ-ПОД КОНТРОЛЯ… Официальным лицам США и ЕС следует дать ясно понять Януковичу, что он ДОЛЖЕН воздерживаться от использования силы и ДОЛЖЕН вести серьезные переговоры для того, чтобы найти выход из кризиса. Это означает, что он ДОЛЖЕН предложить БОЛЬШЕ ТОГО, что им было уже недавно предложено, и пойти на дальнейшие уступки. Он ДОЛЖЕН предложить СОВМЕСТНЫЙ с оппозицией контроль над СИЛОВЫМИ структурами".

***

ВСЕ "ДОЛЖНЫ" США!

Обратите внимание, сколько раз четверка американских соавторов повторила слово "должен" — так, словно речь идет не о президенте независимого государства, а об управляющем подмандатной территории — "надсмотрщике" какого-нибудь плантатора-южанина над рабами. При этом бывшие послы сами же признают, что "призывы оппозиционных лидеров Виталия Кличко и Арсения Яценюка придерживаться мирных действий" протестующие на Майдане "игнорировали". Так как можно передать часть контроля на милицией и Внутренними войсками тем, кто не контролирует даже своих сторонников? Это замечание я делаю специально для тех, кто верит в некий "высший разум" чиновников Запада и хочет трусливо самоустраниться от самостоятельного решения наших внутренних проблем.

Дальше становится еще интереснее. Развивая свои мысли по разрешению украинского кризиса, Хербст, Тейлор, Миллер и Пайфер, рекомендуют то, что мы видим своими глазами на улицах Киева: "Брюсселю необходимо держать в Киеве ГРУППУ ВЫСОКОГО УРОВНЯ на всем протяжении кризиса. Параллельно американские и европейские дипломаты ДОЛЖНЫ ДЕМОНСТРАТИВНО ездить по улицам Киева — это затрудняет правительству применять силу против оппозиции"…

И, наконец, самое интересное: "Вашингтону и Брюсселю необходимо направить скоординированный СИГНАЛ МОСКВЕ. Западу следует быть прозрачным перед Путиным в отношении своих действий. Европейским лидерам следует предостеречь Путина от шагов, которые усилят кризис, такой же сигнал должен послать президент Обама.

Путину следует понять, что грубое вмешательство в дела Украины отразится на надеждах Москвы БЛАГОПОЛУЧНО провести Олимпийские игры 2014 года в Сочи. Западное влияние на Украине РЕАЛЬНО, но ОГРАНИЧЕНО и может ослабнуть. США и ЕС следует использовать его СЕЙЧАС"… Пайфер, Тейлор, Миллер и Хербст — не просто милые дедушки на пенсии.

Некоторые из них и сегодня занимают влиятельные места в американской политической системе, руководя различными "исследовательскими" институтами. К примеру, Уильям Тейлор — вице-президент по проблемам Ближнего и Среднего Востока и Африки Института мира США. Джон Хербст — директор Центра комбинированных операций в Национальном университете обороны. Они носители имперской великодержавной идеологии Соединенных Штатов. За их сдержанными дипломатичными формулировками сквозит ужас. Они пишут то, что официальные лица США и ЕС держат сейчас в уме: "Западное влияние на Украине реально, но ограничено и может ослабнуть". Следовательно, нужно немедленно давить на Москву.

Собственно говоря, Мос­ква и есть главной целью западных вдохновителей нашего Майдана, выложивших на "развитие демократии" в Украине, по словам официального представителя Госдепа США Виктории Нуланд, 5 млрд долларов. Помните, как взвыли пару недель назад наши грантоеды, когда по "диктаторским" законам 16 января их объявили "иностранными агентами"? Это они слопали значительную часть этих инвестиций и, естественно, пришли в ужас, когда украинское правительство потребовало от них, образно говоря, встать на учет и отчитаться за суммы, полученные от заграничных доноров. А куда, кстати, ушли средства, просто не поместившиеся в перекормленные грантоедские животы? На "коктейль Молотова", которым какой-нибудь "развитой демократ" угостил бойца "Беркута" на улице Грушевского?

Кто бы мог подумать, что Виктория Нуланд станет крыть союзников по ЕС отборным американским матом?!!

***

ДВА БРАТСКИХ "БОЛОТА" 

Майдан в Киеве стоит на месте, носившем первоначально историческое название Козье Болото. Между ним и московской Болотной площадью глубокая духовная связь. С точки зрения геополитики Майдан — продолжение митингов на Болотной зимой 2012 года. Их официальным лозунгом был клич "За честные выборы!" Но подлинной целью — попытка расшатать власть Владимира Путина, только что избранного президентом РФ, и поддержка прозападного лобби в Москве.

Тогда Кремлю удалось довольно быстро умиротворить акции протеста. Этому способствовали слабость российской оппозиции и высокий уровень доверия большинства россиян к Владимиру Путину и его политике. Выступления "белоленточников" обернулись обычной либерально-интеллигентской блажью. Страшно прозападные и одновременно страшно далекие от народа "болотники" не отличались радикализмом и не желали связываться с эффективной полицейской системой России, модернизированной по западным образцам. Лидеры Болотной, вроде Навального, были уличены в коррупции. Наиболее буйные арестованы и осуждены.

"Иностранные агенты", получавшие, как и в Киеве финансирование с Запада — патриотично поставлены на место.

В результате провала на Болотной Соединенные Штаты уже в следующем, 2013 году получили ответный удар России в Сирии. Укрепившийся Путин не дал порвать американцам режим Асада. Барак Обама был вынужден под давлением ВВП, организовавшего международную кампанию против вторжения США в Сирию, отказаться от интервенции в эту страну.

Сам же Асад, против которого воевали международные группы боевиков-исламистов (в том числе и отдельные группы из Крыма, возвращающиеся сегодня, по некоторым данным, в Украину) решился, наконец, опереться не только на армию, но и на народ. Правительство стало раздавать оружие своим сторонникам, и отряды самообороны быстро покончили с бесчинством так называемых "повстанцев", убивавших тех, кто поддерживал официальный Дамаск.

***

КУДА БЕЖАТЬ ХОРОШО?

И тогда в декабре, как только Путину и Януковичу, наконец-то, удалось договориться в Москве и стало ясно, что ассоциации с ЕС не будет, возник Майдан. Ибо, как справедливо заметили бывшие послы, влияние Запада на Украину "может ослабнуть". Механизм подпитки "иностранных агентов" был приведен в немедленное действие. Единственное, что не учли в США, — это устойчивость украинской власти, обладающей, что бы там ни говорили, несомненной поддержкой избирателей Юго-Востока. Столкнувшись с реальным противодействием, "активисты" решили не испытывать дальше судьбу и… побежали.

Посол США Дж. Пайет до сих пор не может понять игру Януковича, как признался он по телефону Вики Нуланд

В 1825 году в Петербурге разбитые декабристы бежали в Австрийское посольство. В каком направлении покидают Киев активисты? Главарь Автомайдана гонщик Сергей Коба уехал в Германию. Он уже в Европе. Его коллега Дмитрий Булатов отбыл на лечение в Ригу. Предводитель организации "Спильна справа" Александр Данилюк — в Лондоне.

"Спильна справа" — это та самая организация, которая захватывала Министерство юстиции, если кто забыл. Супруга Данилюка также уехала в Лондон. Сразу по двум паспортам — украинскому и британскому. И жаловалась, что украинский паспорт на границе украинские пограничники отобрали у нее БЕЗ СОБЛЮДЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР. Я хочу спросить: а британский паспорт она получала с соблюдением этих процедур? В Украине нет двойного гражданства. Получается, так называемые вожди Майдана, на словах борющиеся с коррупцией, сами КОРРУПЦИОНЕРЫ? А разве есть другие трактовки? Между прочим, чартер в Лондон, который прилетел за женой "бедного активиста", стоит 300 тыс. грн. Зная это, перестаешь сомневаться, что 5 млрд долларов на "развитие демократии", о которых говорила Виктория Нуланд, дошли до цели. Даже жены "демократов" в "голодной" и "босой" Украине теперь летают чартерами!

***

ДЕНЬГИ США НА РЕВОЛЮЦИЮ

Знаете, какая историческая параллель сразу же пришла мне в голову во время написания этой статьи? Революция 1905 года. Тогда Большая Игра тоже достигла своего очередного пика. Противостояние России с евроатлантистами находилось в апогее. Петербург бросил вызов Великобритании, игравшей ту же роль, что сегодня США, на морях. В ответ англичане вооружили Японию,

построив ее флот на своих верфях и выделив кредиты для нападения на Россию.

А в тот самый момент, когда судьба русско-японской войны висела на волоске, в Петербурге "мирная" демонстрация во главе с попом Гапоном пошла к Зимнему дворцу требовать у царя "конституции". При этом часть мирных демонстрантов (сегодня в Киеве оппозиция называет таких "провокаторами") стала стрелять в выстроившиеся на пути войска. Кровавое Воскресенье 1905 — прообраз Кровавого Крещения 2014 г. в Киеве.

Кровавое Воскресенье: Петербург, январь 1905 г. Тогда добрые американцы тоже подбросили деньжат

Когда впоследствии стали выяснять, кто финансировал это выступление в самый "удачный" момент, из-под кровавых пятен на белом петербургском снегу неожиданно проступил заграничный след. Видный консервативный историк Сергей Ольденбург писал в книге "Царствование императора Николая II": "Внутренние волнения в России были необходимы Японии, как воздух. Несомненно, она дорого дала бы, чтобы их вызвать. Имела ли она возможность это сделать и в какой мере она это делала? Тогда, в 1904—1905 гг., одно только предположение вызывало в русском обществе презрительное негодование. В настоящее время это уже никому не кажется невероятным... В известной мере революция делалась на иностранные деньги… Об одном факте такого рода, относящемся к зиме 1904—1905 гг., открыто пишет в своих воспоминаниях руководитель боевой организации с.-р. Б. В. Савинков: "Член финской партии активного сопротивления Кони Циллиакус сообщил центральному комитету, что через него поступило на русскую революцию пожертвование от АМЕРИКАНСКИХ МИЛЛИОНЕРОВ в размере миллион франков, причем американцы ставят условием, чтобы эти деньги пошли на ВООРУЖЕНИЕ народа и распределены между революционными партиями. ЦК принял эту сумму, вычтя 100 000 фр. на боевую организацию".

Это пожертвование, конечно, не было единственным. Английский журналист Диллон писал: "Японцы раздавали деньги русским революционерам известных оттенков, и на это были затрачены значительные суммы. Я должен сказать, что это бесспор­­ный факт".

Разве не повторяется эта ситуация сегодня один к одному, если вспомнить о 5 млрд, выделенных на "развитие демократии" Соединенными Штатами? Яркое шоу на Крещатике — и вот вам результат. Гривня падает.

Страна разделена. Банковская система балансирует на грани. Госпитали забиты искалеченными "активистами" и милиционерами. Украина — в предынсультном состоянии. Давайте говорить прямо: сегодня речь, в первую очередь, идет не о том, будет ли принята Конституционная реформа и назначено "коалиционное" правительство, а о том, в чьей зоне влияния в дальнейшем окажется (если уцелеет) наша с вами страна.

Из самостоятельного игрока Украина рискует стать той самой подмандатной тер­риторией.

***

ВЫХОД ЕСТЬ

И все-таки есть несколько моментов, внушающих мне оптимизм. Не нужно представлять Запад как монолитное целое. Если кто-то вполне может быть заинтересованным даже в распаде Украины, то для ЕС такой сценарий стал бы КАТАСТРОФОЙ. Не только Украина, весь мир сегодня — карточный домик. Ситуация, как в переполненном вагоне метро: кто-то один толкнул соседа в бок — и всех качнуло. Переход противостояния в Украине в силовую фазу или военный контроль над ее газопроводами со стороны США чреват для Евросоюза потерей политической самостоятельности. Американские "союзники" просто перекроют Брюсселю газовый вентиль. Мир вернется к состоянию "холодной войны". Только вместо двух Германий в этом случае могут возникнуть две Украины.

Не думаю, что в Берлине и Париже этого не понимают. В то время, когда вы читаете эти строки, под мягким дипломатическим ковром идет напряженная дипломатическая борьба. Если бы это было иначе, скандальный ролик с Викторией Нуланд, нелицеприятно отозвавшейся на днях о своих европейских коллегах в телефонном разговоре с послом США в Киеве Джеффри Пайетом (как эта милая с виду дама кроет американским матом Евросоюз, высказывая надежду "проучить ЕС" с помощью "своих" людей в ООН!), не просочился бы в интернет. В этой беседе подлинность которой уже признал Белый дом, Нуланд "двигает" на пост премьер-министра Украины Яценюка — яркий пример "невмешательства" Вашингтона в украинские дела.

Большая игра идет на Майдане. Главное, чтобы собственные украинские политики не заигрались. Чтобы Украина не превратилась в пустой Майдан.

Олесь Бузина 

Источник

Популярное
Обсуждаемое
Рекомендуемое

Loading...