< Апрель 2017 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
Подписка rss
Поиск Поиск
Кто прав в украинском конфликте?

15 апреля 2014 года
Закладки

Автор Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н.,профессор, генеральный директор Центра научно-политической мысли и идеологии.

***

Факты текущих дней на Украине, в Сирии, КНДР, Иране, недавно Ираке и Ливии показывают, что одни и те же политические события воспринимаются, объясняются и используются для обоснования собственных действий разными странами по-разному. Иной раз прямо противоположным образом. И это при том, что существуют т.н. общепринятые принципы и нормы международного права. Существуют принятые международным сообществом понятия суверенитета, вмешательства во внутренние дела, агрессии, оккупации, территориальной целостности, права наций на самоопределение. Почему так происходит? Не получается ли так, что само понятие международного права и правоты исчезает? Остается ли вообще место для однозначного описания картины происходящего: правильно–неправильно, нравственно-безнравственно, гуманно-негуманно, справедливо–несправедливо? Иллюстрации для России и российских граждан и властей становятся все более животрепещущими, непосредственно касающимися нас.

СССР до второй мировой войны вел на западе односторонне открытые войны, присоединяя территории, отодвигая границу на запад, от Ленинграда. Давно это было, хотя потери уже были стотысячные.

Когда-то была война Южной и Северной Кореи. СССР участвовал в ней. Она, в общем-то скрывалась, как и многие иные военные конфликты, в которых СССР принимал участие. Когда-то была несправедливая агрессия США во Вьетнаме, наша страна неявно участвовала в ней, это было далеко и касалось не всех, да и давно. Но с ходом времени и США признали (на уровне общественного сознания), что это за война тогда была.

В 1961 г. Карибский кризис: мир был на грани атомной катастрофы. СССР был стороной, непосредственно спровоцировавшей размещением своих ракет на Кубе этот конфликт. Но перед этим, как и после этого, ядерные ракеты США окружали СССР, будучи размещенными в Европе, в Турции, на подводных лодках. Как сейчас окружают Россию.

Блокада Берлина, советские войска в Венгрии, Чехословакии. История? Но ничего не проходит бесследно, ничего нельзя забывать.

Уже на памяти нынешнего поколения СССР вторгся в Афганистан. Это была агрессия против суверенного государства, пусть и по просьбе части политических сил Афганистана. И она привела к осуждению СССР, блокаде Олимпиады в 1980 г. СССР преследовал и реализовывал тогда и свои геополитические интересы.

В более поздние времена наша страна участвовала в "наказании" Ирака за вторжение в Кувейт вместе с международной коалицией под водительством США. Однако, отказалась участвовать и осудила вторжение в Ирак по ложным донесениям разведок Англии и США о якобы оружии массового поражения, так и не найденном в Ираке. Отказалась участвовать и не противостояла активно и результативно натовской агрессии против Югославии. Под водительством Медведева фактически способствовала позорной агрессии против Ливии. Помогает Сирии выстоять против внешней агрессии силами поддерживаемых наемников, хотя и способствовала США и Израилю разоружить Асада в части его оружия сдерживания (химоружия), ослабляя его стратегический потенциал. Противоречивая позиция.

Россия с большим количеством жертв (стотысячный масштаб) в военной операции подавила сепаратизм в Чеченской республике, в основе своей имевший апелляции к праву народов на самоопределение и подогреваемый из-за рубежа.

Россия помогла погасить военный конфликт в Приднестровье, который привел к непризнанной Приднестровской республике, сепаратно отделившейся от Молдовы.

Подходим все ближе. Россия не признала практически зеркальный Чеченской драме расклад в сепаратизации Косово, поддержанный силой оружия НАТО. Россия признала и поддержала сепаратизм Абхазии и Южной Осетии, вышедших из состава Грузии, и обретших собственную государственность, а попытку Грузии вернуть эти государства военной силой подавила военной же силой. Вновь разойдясь в представлениях с Западом. Много противоречий, много непоследовательности, нет тут места никакой идеализации.

И вот, Украина. Десятилетия постсоветской истории Запад тратил миллиарды на развитие на Украине антирусской, антироссийской истерии и настроений. Вел дело к конфликту двух соседних и родственных стран, связанных историей, славянством, экономикой, гуманитарными связями. Довел до стрельбы на Майдане. Делает вид, что тут это все пристойно и легитимно, а вот на Юго-Востоке точно такие же дела — уже неправильно, уже не нравятся. Цель под флагом идей Бжезинского — отъединить Украину от России.

В самой России, глубоко больной либерализмом, космополитизмом, монетаризмом, уродующей собственную экономику, гуманитарную и социальную сферу, обескровливающей себя на триллионы долларов за счет демонетизации, выноса капитала за рубеж, вывоза ресурсов всех видов, переставшей практически развиваться, пятая колонна, рассевшаяся на многих государственных постах, в СМИ, тоже немало делала, чтобы поссорить оба государства. Газовые войны, таможенные "уроки", заволакичивание промышленного и оборонно-промышленного сотрудничества. Игнорирование проблемы Севастополя, но делимитация границы с Украиной. Запад действовал с двух сторон: и с запада и через саму Россию. Так, как например без прикрас это показал Медведев в случае Ливии.

На Украине произошла революционная смена власти в значительной степени под давлением широких народных масс, а не только бандитов и фашистов. Протест был против прогнившей коррумпированной власти, с которой Россия вполне находила общий язык до последних часов и бегства в опасениях за свою шкуру Януковича. И платила Януковичу до последних часов: 3 млрд долл ушли безвозвратно неизвестно куда. Конечно, Запад и западенцы использовали настроения народа Украины. Это факт. Факт и то, что ни одна страна мира не выразила активно своего непризнания властей Киева, кроме м.б. незначащих исключений. Европа, США Генассамблея ООН, большинство Совбеза ООН киевские власти признали. Россия не признала киевские власти.

Но в Крыму поступила ровно наоборот. Но относительно народных дружин и самопровозглашения новых республик Юго-Востока — поступает ровно наоборот. Россия их признает и настаивает на приглашении на многосторонние межгосударственные встречи по проблеме украинского кризиса, как участников процесса.

Ситуации, как видим, зеркальные, зеркально-зеркальные. И объяснить что-либо, отталкиваясь только от общепризнанных принципов и норм международного права, становится совершенно невозможным. Слишком уж их понавыворачивали как угодно, в какую угодно сторону. Прямо противоположно по одинаковым случаям и разными сторонами конфликтов по-разному.

Но всегда в свою пользу. Вот и приходим к корню. Своя польза! Свой политический, экономический и всякий прочий интерес. И это важнейший ключ. Международная политика — это не третейский суд, где действуют четкие право и правила. Когда отношения обостряются, в политике действуют, прежде всего, интерес и сила. Прав тот, кто силен. На войне это всем очевидно. Но политика — это всегда пространство, рядом и на грани с которым военный конфликт и война. Но, правда и то, что сила не только в силе, она еще и в правде. В глубинных человеческих ценностях. Не занимаясь ими, не проникая вглубь истинного интереса — в большой политике понять, что происходит — бывает очень трудно. А примерять к ней манипулятивные схемы, трюки и жонглирование прецедентами, правовые риторики, как и пропагандистские технологии аналитику не стоит. Трюки нужны, соответствующая профессиональность и таланты нужны, но в другой сфере, у них свое назначение: информационная война и противоборство, мобилизация и вклад в победу в конфликте, не только военном, но и политическом. Настоящий же стратегический анализ политической линии и истории России и Запада совершенно не однолинеен. Ключ к пониманию не прост, не примитивен. Это не пропаганда, это понимание процессов, их причин и правил, это модель развития, которая позволяет, будучи правильной, прогнозировать будущее.

Исторические примеры были приведены неслучайно. У Запада всегда был ИНТЕРЕС. Он состоял и состоит в мировом господстве. Проще и понятнее, — в гарантированном доступе к ресурсам. В гарантированной возможности паразитировать на мире. Если посмотреть на коэффициент глобального социального паразитизма, то расклад в мире становится очевидным, и это есть доказательство актуальности предлагаемого ключа.

(коэффициент паразитизма) = (доля потребления в мировом потреблении) / (вклад в мировой ВВП

Рис.1. Индекс глобального социального паразитизма (паразитизм при значении больше единицы)

Вот это и есть ИНТЕРЕС Запада. Демократия, права и свободы — это все для меньшинства, богатого и по иным признакам выделенного, хорошо заметного меньшинства. Это все для отвода глаз. Как, например, российская либеральная конституция это делает, обслуживая на деле интересы богатого меньшинства.

А какой ИНТЕРЕС у России? Никакого подобного западной версии интереса не было никогда! Напротив, русский (российский) собирающий, кормящий и окормляющий принцип построения империи был всегда, и во времена СССР, противоположностью западному мировому проекту. Малые народы и земли шли под русский флаг за защитой и помощью. И их получали. СССР за счет своего народа дотировал треть мира, свои собственные республики — и это правда. Конечно, правда и драмы, трагедии и бессудные жертвы сталинских времен. Это тоже нужно помнить. Но Россию двигала по истории ИДЕЯ. Русская идея всечеловечности и жертвенности. Если заглянуть в корень и быть справедливым, любой честный взгляд увидит эту суть. Именно эта суть поперек горла была и остается Западу, была поперек и Наполеону, и Гитлеру, и новоявленным "мессиям" подобного рода. Россия всегда была на пути мирового господства Запада, США. И сейчас она — единственная ядерная паритетная по угрозе США страна. Отсюда — вражда.

Но нужно помнить и медведевский позор России в Ливии. Горбачевское предательство ИДЕИ и страны за сребреники нобелевской премии и оплаты рекламы пиццы. Помнить про 23 летнюю распродажу и либеральное уродование страны, ее вымирание, унижение и развал жизни. Мы еще в этом периоде.

Кто скажет — какая ИДЕЯ у современной России? Совсем недавно, и еще официально не отвергнутая идейка — слиться в объятиях с Западом. "У нас одни и те же ценности с Европой" — цитата из Медведева. Так что ли из-за "одних и тех же ценностей" такое непонимание с Европой, на грани войны? Или как раз из-за их различия? Проблема современной России в том, что она вновь корчится в родах. Идет рождение ее новой ИДЕИ, новой только в том смысле, что посидели горбачевы, ельцины и медведевы на ней, да так засидели, что не узнать, да почти и померла она под высокопоставленными пятыми точками. Да и пятая колонна посуетилась и пока еще продолжает. Путин впервые заговорил о пятой колонне в ходе украинского кризиса, но на наш взгляд еще неточно ее адрес представляет. Это не только кусочек Болотной с отблесками зеленого цвета (вся остальная ее часть — это искренний народ, как и на Украине, который против своей коррумпированной и негодной колонны во власти, против воровства голосов на выборах протестует). Адреса покруче: это и Старая площадь, и Краснопресненская набережная, и Охотный ряд, и Б.Дмитровка, и, страшно выговорить, Красная площадь. В известной своей части.

Почему так взъелись на Путина? Так он вспомнил и заговорил об ИДЕЕ российской. Он о ней Западу напомнил, еще в Мюнхене напомнил. Пока еще противоречиво, слабо, пока еще сам продолжает многое, что губило Россию все эти годы. Но Крым — это уже ИДЕЯ России. Хотя спросонья и без какой-либо стратегии и подготовки. Юго-Восток — это ИДЕЯ России. Позиция страны в Сирии (когда ее не подгаживают некоторые советники) — это ИДЕЯ России. Позиция России в отношении киевских властей, в ООН, в противостоянии с НАТО и США, Европой, ЕС, ОБСЕ — это ИДЕЯ России.

И не надо так удивляться тотальности противостояния. Всегда так было. Только такой обескровленной, униженной и полусуверенной, уязвимой от того же запада Россия не всегда была.

Это, если пока отвлечься от второстепенного и противоречивого. Это, если смотреть в корень, разыскивая ключ к пониманию действий России. Это многое объясняет. Хотя бы то, что за ИДЕЮ нужно платить. С экономической точки зрения действия России безумны. Десятки и сотни млрд долл потерь и они будут нарастать в блокаде и санкциях. Они ударят по уровню жизни российского населения. Но ИДЕЯ — дороже. Без ИДЕИ Россия все свои нефтедоллары расфуфырила, ничему не помогло, кроме кое-каких карманов и депозитов западных банков, — никакого развития, только деградация, только бегство капиталов, умов, сердец и потенциалов. Но, если возродится ИДЕЯ, – возродится и страна. Вычистит все свои авгиевы конюшни и кой-каких засидевшихся в них конюхов.

Однако, если не отвлекаться от "второстепенного и противоречивого", то и о нем нужно поговорить. О либерализме и монетаризме, об эрозии суверенитета страны. О просто предательской деятельности Центробанка России. О продолжающемся безумном финансово-экономическом курсе, безысходной внутренней политике, партийной системе. Киевские власти не признаются, а почему признается Единая Россия, штампующая все, что ей прикажут в Госдуме, если ей приписали в два раза голосов на выборах? Вот уж самозванцы, так самозванцы! О продолжающемся разоре российской науки и образования. О безнравственности СМИ и растлении народа. О безысходной политике бюджетного федерализма. Список длинен и известен. Не будем повторять.

Рождение, точнее возрождение, ИДЕИ России с этим списком несовместимо. Несовместим Медведев (слава богу, что недолго ему осталось) со своим недееспособным правительством. Несовместима нынешняя подрывная конституция. Несовместима финансово-экономическая политика. Несовместимо растаскивание богатств страны. Все это должно меняться.

Россия на какой-то грани. Ведет и держит ее, конечно, Путин. Он отвечает и за рождающуюся ИДЕЮ, и за весь приведенный список. И за конюшни и за конюхов. Когда в мире говорят: Россия — то, Россия — сё, то имеют в виду, конечно, Путина и только его. Так устроена на сегодня страна, власть монополизирована и персонализирована. Таковы его судьба и назначение.

Но все-таки, общество, руководители, эксперты, специалисты, ученые, журналисты и СМИ, люди российские, мы то — что? Славословим и словословим, как когда-то "дорогим леонидам ильичам"? Или по сути помогаем? Тогда чему конкретно? Картина — то проясняется.

Это сейчас вызов ко всем нам. Повод для мысли и обсуждения. Приглашаю сделать это вместе вечером 29 апреля.

Держитесь правды. И держитесь ума, — больше, чем инстинктов: карьеры, комфорта, сытости, равнодушия.

Источник

Популярное
Обсуждаемое
Рекомендуемое

Loading...