05 июля 2014 года

Денис Тукмаков

Очень разные люди, которым я доверяю, утверждают, что помощь со стороны России по-прежнему идёт. Что Россия не бросает.

Что даже присутствие украинских пограничников и ОБСЕ на наших пунктах пропуска не помешает тащить в Новороссию технику "лесными тропами".

Что именно в этом и заключается тактика России: публично делая вид, что мы не причём, насыщать мятежные республики добровольцами и оружием.

Ещё мне объясняют, что украинской армии для победы банально недостаёт пехоты, а та, что есть — низкого качества. И поэтому они тупо хреначат артиллерией по городам и сёлам, но взять ничего не могут.

И более того, объясняют мне уже другие люди, артиллерийские удары по мирным кварталам — это всё та же тактика заманивания России в войну, на которую мы не вправе покупаться: иначе вмешается НАТО.

Всё понятно. Понятна даже риторика печального Стрелкова.

Но есть две вещи, которые я хочу сейчас зафиксировать. Пока не поздно.

1. Многое, если не всё, станет понятным в ближайшие дни. И если всё-таки Донецк и Луганск падут и по их улицам пройдут парады правосеков, то вся эта риторика про "подпольную помощь" лопнет как мыльный пузырь. Сколько бы реально ни пришло в Новороссию танков и БТР.

А с ней лопнет и вера в любые Хитрые Планы Путина, чего бы они ни касались, ныне и впредь: войны, противостояния с Западом, экономического рывка, строительства ЕАЭС, дружбы с Китаем, заигрывания с оппозицией и т.д.

2. Но даже если всё так и есть: Россия реально помогает, и помогает хорошо, и мятежные республики выстоят и победят — это всё равно нуждается в жесте, в проговаривании, в официальной позиции государства, в обращении к нации.

Иначе в лучшем случае победа Новороссии будет воспринята и нами, и ею как "победа вопреки Кремлю", как самостоятельный подвиг местных героев и наших добровольцев, одолевших врага "в частном порядке". Россию же, как говорит Стрелков, будут проклинать за невмешательство.

Послушайте.

Невозможно побеждать в войнах молча. Нельзя тайно спасать целый народ. Победа не может быть сиротой. "Афганистан наоборот" — то есть полная виктория, но с тем же "я тебя туда не посылал", — это тоже очень плохо. Потому что это рождает социальную шизофрению, отрывает общество от государства, превращает последнее в "тайного агента". Но государство не должно быть "тайным агентом" или "подпольщиком", ему требуется публичность, официальность, "кабинет и приёмные дни". Особенно в таких вот вещах.

Понимаю, что лезть на рожон трудно или даже ошибочно.  

Но жест, сигнал, апелляция к обществу необходимы. Одной лишь эпопеи с беженцами, одной только позы миротворца да телевизионной накачки здесь уже недостаточно. Может быть это будет что-то по линии Следственного комитета. Не зря же он заводит одно за другим уголовные дела против украинских властей и уже заочно арестовал (оксюморон какой-то!) Коломойского. Государство должно вернуться. Стать "присутственным". Выступить с "официальной позицией". Нынешнее его молчание — это хуже чем поражение.

Источник