< Июнь 2018 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
Подписка rss
Поиск Поиск
Неужто сам президент все время благоволит Венедиктову?

03 февраля 2015 года
Закладки

КРЕМЛЬ УМЫВАЕТ РУКИ

Прошло три недели, как заносчивый шеф "Эха Москвы" Алексей Венедиктов обещал найти управу на главу Чечни в судебных инстанциях.

Скандал разгорелся 8 января после опроса на сайте радиостанции: "Следует ли изданиям печатать карикатуры на пророка Мухаммеда в ответ на расстрел редакции "Charlie Hebdo?".

Как, очевидно, и ожидал "главэховец", большинство посетителей и позвонивших в редакцию мерзкий призыв одобрили.

Опрос возмутил Рамзана Кадырова, который назвал "Эхо" главным "антиисламским рупором". Подчеркнул, что у самого "Венедиктова нет ни семейных, ни религиозных ценностей". При этом недвусмысленно обратился к Кремлю, выразив уверенность, что "власть должна призвать к порядку радио, сеющее вражду и ненависть между людьми и народами. Иначе найдутся те, кто призовет Венедиктова к ответу…".

Как бы после такого отлупа поступил умный руководитель редакционного коллектива? Который понимает, что неправ? Что в Москве десятки тысяч чеченцев и сотни тысяч мусульман? Конечно, постарался бы смикшировать скандал. Дескать, если мы кого-то обидели, то готовы извиниться… Это общепринятая практика у цивилизованных людей.

Но не таков школьный учитель истории А.Венедиктов, волею судеб пробравшийся в кресло главного редактора. Это же не первый скандал такого рода на "Эхе".

Весь прошлый год оно потчевало нас своими грязными инсинуациями. Это и мерзкий выпад некоего Шендеровича против успешной для нашей страны сочинской Олимпиады. Несмотря на все призывы спортивной общественности и депутатов Госдумы убрать оскорбительный пасквиль с сайта радиостанции, упрямый главред отказался. Он и по сей день там висит. Это и резкое неприятие добровольного вхождения (возвращения) Крыма и Севастополя в состав России. Зато полное одобрение карательной операции киевской хунты против ДНР и ЛНР, которая обернулась предупреждением Роскомнадзора от 31 октября.

Значит, это был политический заказ, как и вся прочая "заказуха", которой здесь, по моему убеждению, немерено. Бесплатно, что ли, мистер Венедиктов так пиарит беглого уголовника Ходорковского и его планы возвращения в Россию в качестве "антикризисного менеджера" после "дворцового переворота"?

Видимо, такая наглость оттого, что есть у этого профессионального провокатора поддержка либерального лобби "за зубцами". В том числе, похоже, и у кремлевского пресс-секретаря Д.Пескова, дружбой с которым он так хвалится.

Вот и на этот раз, видимо, рассчитывал на его заступничество, когда бахвалился в своем блоге: "Я вполне серьезно отношусь к угрозам со стороны Рамзана Кадырова и поэтому намерен в ближайшее время обратиться в правоохранительные органы".

И что же? Факт остается фактом: публичный призыв Р.Кадырова "призвать к порядку радио, сеющее вражду и ненависть между народами", Кремль проигнорировал. Власть, которая испытывает по отношению к выходкам "Эха" беспрецедентную толерантность, и на этот раз умыла руки. Точнее, устами кремлевского пресс-секретаря дала понять: разгоревшийся скандал не ее дело. Пусть, мол, конфликтеры сами между собой разбираются. Страусиная такая позиция.

Согласитесь, три недели срок достаточный, чтобы вчинить иск о защите чести, достоинства деловой репутации, ежели таковые имеются. Минутное дело, в общем-то. Утром дал задание юристу, к вечеру получил готовое заявление в суд. Но трусость взяла свое. Очевидно, переставил реакцию чеченской и мусульманских общин в Москве, которые сохраняют удивительное спокойствие.

*

НА СТОРОНЕ ХУНТЫ

На истекшей неделе не в меру заносчивого главреда подстерегли еще два пренеприятнейших известия.

Во-первых, Мосгорсуд отменил решение Савеловского райсуда о взыскании с публициста А.Проханова штрафа в 500 тыс. руб. в пользу музыканта А.Макаревича — его личного друга и единомышленника.

Тот обиделся на колонку писателя в "Известиях" под названием "Певцы и подлецы" и подал иск о защите чести и достоинства. В суде первой инстанции выиграл, во второй — проиграл.

— Истец не смог обосновать, почему именно приведенные в иске фразы унижают честь и умаляют достоинство Макаревича, — пояснил адвокат писателя М.Кузнецов. — А мы смогли доказать, что эта статья не требует опровержения и уплаты компенсаций. И что Проханов использовал право излагать в СМИ свою позицию, что это его мнение, убеждение, которое защищено ч.3 ст.29 Конституции РФ ("Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них")".

Но гораздо более сильное потрясение бессменный "главэховец" испытал днем раньше. Таганский райсуд отклонил его жалобу на решение Роскомнадзора о вынесении радиостанции предупреждения за передачу о боях за Донецкий аэропорт. В надзорном ведомстве посчитали, что налицо оправдание военных преступлений киевской хунты против мирного населения ДНР и ЛНР.

Алексей Алексеевич с присущим ему апломбом побежал с апелляцией в суд. И свою защиту начал строить на весьма хлипком тезисе. Дескать, по закону о СМИ редакция не несет ответственности за прямой эфир, во время которого, стало быть, гости могут нести любую околесицу, все, что им в голову взбредет.

Давайте на секунду представим, что это так. Но тогда зачем всякую "бредятину" выставлять на сайте в виде стенограммы для всеобщего обозрения? Значит, все было сделано и делается умышленно.

На лукавое заявление юрист Роскомнадзора ответила без затей. По ее мнению, весь этот эфир был срежиссирован в нужном редакции направлении. Посмотрев видеозапись передачи, суд с ней согласился.

А направление это хорошо известно: всемерная поддержка геноцида славян Юго-Востока Украины, развязанного нацистской хунтой во главе с "паном Потрошенко". Этого не видит только слепой.

*

НУ-КА, ЧАЙКА, ОТВЕЧАЙ-КА…

Еще в начале июня я писал об этом в Открытом письме мэру столицы Сергею Собянину "Почему "Эхо Москвы" "воюет" на стороне киевской хунты"? И что же, спросите? По-прежнему воюет. За что, кстати, и удостоилось с думской трибуны ярлыка "пятой колонны в СМИ".

А Сергей Семенович дал понять, что ему, собственно говоря, наплевать на то, что низкопробная частная радиостанция прикрывает свою антироссийскую деятельность именем столицы нашей Родины.

После суда проигравший Венедиктов гонора не умерил и уже заявил на весь свет, что будет жаловаться на Роскомнадзор вплоть до Европейского суда по правам человека. Что ж, это его право. Хотя мастер блефа он преотменный и вряд ли будет обострять отношения с РКН до такой степени.

Дело даже не в том, что еще одно подобное предупреждение, и радиостанция может быть закрыта по суду. А в том, что он просто-напросто трус, не привыкший отвечать за свои слова и дела. Вся надежда на высокопоставленных заступников.

Хотя сегодня общественность интересует другое: а какова вообще позиция власти по отношении к этому "рупору Госдепа", который денно и нощно ведет подрывную деятельность против России? Как рассматривать это предупреждение Роскомнадзора? Как намек на возможное закрытие? Как попытку поставить зарвавшегося Венедиктова на место? Или как стремление направить радиостанцию в лоно российских интересов, что вообще-то невозможно. И неудивительно разве, что после всех прошлогодних скандалов никто из власть имущих ни разу не приструнил зарвавшегося главреда. Не высказался ясно, какой ему видится радиостанция, претендующая на роль федерального канала и "иконы свободной мысли"?

Правда, была похожая попытка в августе со стороны ее владельца — ОАО "Газпром-Медиа". Его тогдашний гендиректор М.Лесин в интервью русскому "Форбсу" раздолбал, что называется, всю вещательную политику "Эха". И что в сухом остатке?

Сам Михаил Юрьевич в декабре вдруг скоропостижно запросился в отставку "по семейным обстоятельствам". А раздухарившийся главред уже 100 раз оповестил слушателей: редакционная политика (читай — антигосударственная и проамериканская) останется прежней.

Вот так. Как будто мы живем в первобытном обществе, и у нас нет ни Генпрокуратуры во главе с Ю.Чайкой, ни Следственного комитета с начальником А.Бастрыкиным. Почему они-то бездействуют?

Приходилось слышать такие суждения: нет отмашки В.Путина. Мол, он все знает. И то, что "Эхо" занимается "обслуживанием интересов США". Об этом он говорил на совещании главных редакторов СМИ три года назад. И что его там все время "поливают поносом", но он не обижается.

Но тогда у нас может быть вопрос к самому Владимиру Владимировичу: "Обижаться или не обижаться на оскорбления, которые льют на вашу голову из "рупора Госдепа", — ваше личное дело. Но почему люди, все мы, должны терпеть, когда "эховские" русофобы глумятся над Россией, нашим народом и его героической историей? Разве вы не обязаны защитить общество от всей этой "чернухи"?

Вот вопрос, который давно висит в воздухе и не находит ответа…

Популярное
Обсуждаемое
Рекомендуемое

Loading...