< Июнь 2018 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
Подписка rss
Поиск Поиск
Почему Россия для Венедиктова — "террористическое государство"?

16 февраля 2015 года
Закладки

"ЭХО МОСКВЫ" — РУПОР ГОСДЕПА

Если вы согласны, что против нашей страны ведется грязная и подлая информационная война, а "Эхо Москвы" встроено в нее, можно читать дальше.  Тогда мы продолжим этот увлекательный разговор. И увидим, как преотменно это радио, ранее принадлежавшее теперь уже беглому Гусинскому, справляется с установками Госдепа по обливанию помоями России, нашего народа и его героической истории.

Сколько выдумки и смекалки проявляет 59-летний главред Венедиктов - позавидовать можно. Энергию бы "Эха", как говорится, да в мирных целях. Но цели у него далеко не мирные. С самого начала карательной операции киевской хунты против мирного населения ДНР и ЛНР этот "рупор Госдепа" безоговорочно встал на сторону военных преступников. За это, собственно его еще в мае с думской трибуны назвали "пятой колонной в СМИ". А дальше? А вот дальше дело у депутатов почему-то не пошло. Остановились на полпути. Проглотил неисправимый главред эту оплеуху и принялся за старое. Без всяких для себя последствий.

В самом деле, кто бы объяснил, зачем на сайте "Эха" появился блог главкарателя укроМВД Авакова с восхвалениями геройств своих головорезов? Того самого Авакова, который по представлению Следственного комитета за военные преступления был заочно арестован российским судом. Ну и что? Разве для Венедиктова это помеха? Совсем не случайно на сайте "ЭМ" появилась и фальшивка СБУ против съемочной группы телеканала "Звезда" с обвинениями в "террористической деятельности". И т.д. и т.п.

И эти все антироссийские мерзости, подчеркну, на сайте государственной радиостанции, принадлежащей государственному холдингу "Газпром-Медиа" (66,6% акций"). В какой еще стране возможно такое? Я другой такой страны не знаю.  Какая-нибудь радиостанция или газета в Вашингтоне воюет, скажем, на стороне Ирака, Афганистана, Ливии или Сирии, называя США террористическим государством? Я не в курсе. Если вы знаете — подскажите. Посмеемся вместе. Или вот ведущие одной передачи предоставляют по телефону прямой эфир украинскому журналисту-русофобу В.Портникову, прекрасно зная, что он будет злобствовать против нашей страны. Тот ожидания, естественно, оправдал,

выдав, кроме прочих, такую мерзость: "..Мы прекрасно знаем, что настоящим главой террористической организации "Донецкая народная республика" является Владимир Путин, и именно к нему нужно выставлять гамбургский счет за убитых граждан Украины, за разрушенные дома, за уничтоженное будущее многих наших соотечественников. Это и есть главный террорист сегодня, который интересует граждан Украины. И Россия как террористическое государство, которое спонсирует разнообразных бородаев, тоже интересует украинцев, но не Донецкая народная республика".

*

КУДА СМОТРИТ РОСКОМНАДЗОР?

В связи с постоянными скандалами и провокациями ушлый главред придумал ловкую "отмазку". Дескать, радиостанция по закону о СМИ не несет ответственностиза то, что говорят ее гости в прямом эфире. Это он даже недавно на одном суде заявил.

Давайте разберемся — раз и навсегда. Обратимся к этому закону.

Статья 57. Освобождение от ответственности

Редакция, главный редактор, журналист не несут ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций, либо ущемляющих права и законные интересы граждан, либо наносящих вред здоровью и (или) развитию детей, либо представляющих собой злоупотребление свободой массовой информации и (или) правами журналиста, если…

И тут нам важен пункт 5:

— если они содержатся в авторских произведениях, идущих в эфир без предварительной записи, либо в текстах, не подлежащих редактированию в соответствии с настоящим Законом;

Допустим, если в прямом эфире читается "Война и мир". Но преднамеренные злобные выпады против России, исходящие от некоторых гостей "Эха" — это отнюдь не авторские произведения. Это умышленные оскорбления и клевета. За этим их и зовут.  Теперь давайте на секунду представим, что это была не преднамеренная провокация. Как должен был поступить порядочный и ответственный редактор государственной радиостанции? Во-первых, слова русофобу Портникову никогда бы в прямом эфире не предоставил и подчиненным строго-настрого наказал этого не делать.  А потом гнусные поношения своей страны и главы государства из стенограммы бы выкинул.

Ведь подсудное же дело. Тут невооруженным взглядом виден целый букет уголовных статей.

Это и разжигание межнациональной розни, и возбуждение ненависти к России, и стремление поссорить русский и украинский народы, и клевета, и оскорбления должностного лица… А наш герой всю эту уголовщину оставил. Почему? Значит, он тоже считает, что "Россия — террористическое государство", а "Путин — главный террорист". Другого вывода нет.

Полагаю, такое усердие хорошо оплачивается. Иначе во имя каких таких ценностей все время облаивать свою страну и ее историю? Так ведь и "под фанфары" загреметь можно. Значит, плата за страх того стоит.  Если кто-то считает, что непотопляемый главред исключительно по зову души и сердца и за свой счет полетел с 23-летней секретаршей в Цюрих к миллионеру Ходорковскому только "за интервью", пусть первым бросит в меня камень. Эта антироссийская стряпня позор для государственной радиостанции.

Естественно, вы по врожденной привычке можете спросить: "А где же наши надзорные органы? Куда они-то смотрят? Почему не пресекают?". Ну, возможно, они во время роста цен и резкого обвала рубля тоже хотят кушать хлеб с маслом и швейцарским сыром.  Впрочем, можно и спросить у главы Роскомнадзора товарища А.А.Жарова, ответственного за то, чтобы экстремизм в Рунете не расцвел буйным цветом: — Александр Александрович, вот Вы лично не усматриваете экстремизма на сайте "Эха Москвы" в процитированных выше инсинуациях украинского журналиста Портникова? Для Вас все приемлемо в его злобствованиях с точки зрения закона? Вы согласны с ним, что "Россия — террористическое государство"? Вы, вслед за Венедиктовым, тоже считаете президента Путина "главным террористом" или у вас на этот счет иное мнение?.."

*

P.S. Разумеется, редакция нашего общероссийского еженедельника "Патриот" так или иначе доведет эту публикацию до главы РКН А.А.Жарова. Посмотрим, какой будет реакция.

Популярное
Обсуждаемое
Рекомендуемое

Loading...