< Октябрь 2019 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
Подписка rss
Поиск Поиск
Что происходит на Украине?

09 марта 2015 года
Закладки

В наши дни идёт полноценная война, в которой Россия не является стороной конфликта только лишь по заявлению некоторых чиновников высшего ранга. Но на деле мы еще какая сторона еще какого конфликта. И если оценивать действия России на украинском направлении, то смотреть следует с двух аспектов: стратегического и тактического.

Стратегически все последние 20 лет Россия не просто не способствовала тому, чтобы Украина возвращалась в свое историческое лоно, в Русский мир, а, напротив, помогала нескольким поколениям украинских властей строить антироссийское государство. Достаточно обратить внимание на биографию и степень профессионализма в международных делах двух последних послов (Черномырдина и Зурабова), а также посмотреть на то, каких реальных измеримых результатов достигла госорганизация "Россотрудничество" за годы работы в стране-соседе. Учитывая, что геополитические враги России не привыкли сидеть, сложа руки, в этих условиях смена умеренно антироссийского режима на агрессивно антироссийский режим выглядела вполне предсказуемо.

Если смотреть на тактические действия России за последний год с небольшим, то и здесь возникает очень много всевозможных "если бы". Решение присоединить Крым было явно ситуативным и не планировалось заранее. И, как это часто бывает, именно такие решения приводят к весьма болезненным последствиям. Санкции это или какие-то иные механизмы воздействия, но совершенно очевидно, что американские попытки повлиять на российское руководство увенчались успехом, и Россия действует сейчас совсем иначе, чем если бы внешнего влияния не было. На стыке марта и апреля прошлого года руководство России сильно колебалось, пока, в конце концов, в начале апреля не было принято решение о том, что открытого ввода войск на территорию Украины не будет.

Что было бы, если бы было принято иное решение? Конечно, внешние санкции были бы более агрессивными. Конечно, чиновникам, а возможно и остальным небедствующим гражданам пришлось бы попрощаться с иностранной собственностью и счетами, отзывать детей домой из зарубежных школ и вузов. Конечно, в условиях санкций Украина (скорее всего, без Галиции) стала бы тяжелым экономическим грузом для России. Конечно, пришлось бы вести тяжелую пропагандистскую работу с антирусски настроенным населением Украины, что в отсутствии государственной идеологии и вообще долгосрочного политического планирования делать особенно сложно. Но, на мой взгляд, все эти минусы перекрывались бы одним существенным плюсом, который обеспечила бы военная победа в Киеве.

Россия смогла бы предотвратить открытый многолетний военный конфликт, приводящий, в итоге, к сотням тысяч трупов, миллионам беженцев и ничуть не меньшему обескровливанию российской экономики, чем любые, даже самые масштабные, внешние санкции. Я считаю, что нынешняя война будет продолжаться еще несколько лет и сейчас попробую показать, почему.

Одной из наиболее фатальных, оплачиваемых кровью ошибок кремлевских политтехнологов стала убежденность в том, что существует реальная возможность, присоединив Крым к России и более никак не посягая на целостность Украины, восстановить статус кво: снизить гнев Запада почти до нуля, установить в Киеве режим, промежуточный между пророссийским и прозападным, а также продолжить взаимовыгодный интенсивный газовый транзит в Европу. Просчет Кремля упирается, как мне видится, в неверную оценку нынешней стратегии США в отношении России и в уверенность в том, что эту стратегию при определенных дипломатических хитростях вполне можно изменить, а также откатить назад возрождение холодной войны и обезопасить забугорные активы. Сейчас уже очевидно, что при сохранении Крыма в составе РФ, США наотрез отказываются даже от обсуждения восстановления прежних отношений. Но также можно констатировать, что крымнаш — это та самая черта, за которую руководство России заходить никак не готово. Отсюда следует довольно несложный вывод: политическое решение нынешнего конфликта в пользу России невозможно. Возможно лишь три варианта дальнейшего развития событий:

  • — полная военная победа ВСН совместно с Россией;
  • — военная победа ВСУ совместно с НАТО;
  • — полное отступление России вследствие внутреннего экономического и политического коллапса. Далее — капитуляция ВСН.

При этом последние два варианта с высокой долей вероятности влекут за собой нападение на Крым.

Нельзя сказать, что этот расклад является секретом для руководства РФ. Однако примерно полгода назад штатные эксперты Кремля стали настаивать на существовании ещё одной опции: Европу при определенных стараниях можно уговорить пойти наперекор США ради избегания войны и признать Крым в составе РФ, а Новороссию — федерацией в составе Украины по приднестровскому сценарию. Сегодня мы видим, что ставка на этот вариант не приносит весомых плодов, даже несмотря на видимое желание Европы остановить войну. В отличие от начала XX века Запад достаточно един, и существенных разногласий по дальнейшему месту Украины в мировом геополитическом пространстве между ЕС и США нет. Учитывая нынешнее преддефолтное состояние украинской экономики, поднимать градус войны для США не составит значительного труда.

Выходит, что пока одна из сторон не добьется военного поражения другой, война будет продолжаться. Новороссия однозначно не может победить без России. Очевидно, что без России ДНР и ЛНР уже давно потерпели бы поражение. В то же время, если бы Россия захотела, то военное поражение Киеву уже давно было бы нанесено. Да и государственные институты в Новороссии при желании России уже давно были бы выстроены по южноосетинскому сценарию. Выходит, что сложившиеся обстоятельства вынуждают наше руководство предпринимать усилия для фиксации конфликта на одном уровне. Эта ситуация продолжается с конца лета прошлого года и ни на йоту не сдвинулась с места.

Надежда РФ на то, что Запад, прежде всего в лице Европы, изменит свою позицию и примет российские условия, не иссякает с завидным упорством. Все бы хорошо, если бы ни два очень существенных обстоятельства:

1. Море крови, которая уже пролита и продолжает проливаться на Донбассе.

Как показала практика, у "миротворческих холодильников" марки Минск не работает функция заморозки. Любое перемирие Киев использует и будет использовать для перегруппировки сил и нового подготовленного наступления.

2. Россия делает ставку на возвращение Донбасса в состав Украины.

Пусть и с новыми правами, но это совершенно не согласуется с тем, за что были отданы десятки тысяч жизней жителей Юго-Востока.

***

Какие из всего сказанного выше можно сделать выводы? Война на Украине будет продолжаться как минимум еще год, а, скорее всего, несколько лет. Вероятнее всего, она закончится тогда, когда произойдут изменения внутри самой России, причем от того, в положительную или отрицательную сторону пойдут эти изменения, и будет зависеть исход войны. За это время, земля Донбасса, к сожалению, станет еще больше походить на пустынный военный полигон. А Украина превратится в поле столкновения нескольких феодальных княжеств, каждое из которых имеет своего олигарха во главе и, разумеется, свои батальоны. Бегство беженцев во все стороны будет только нарастать.

Но все же здесь есть повод для оптимизма. Присоединив Крым, Путин, вероятно, сам того не понимая, прошел определенную точку невозврата.

Этим он зажег уже потухшие сердца многих русских, которые вспомнили о своих национальных и цивилизационных задачах. Этим он окончательно убедил Запад, что по-хорошему побудить Россию играть по заданным им правилам, не выходит. Этим он вынудил огромное число российских политиков и политологов обнажить свои непрофессионализм и/или коньюнктурность и/или антинародность. Этим он указал на тупиковость выбранной Россией сырьевой модели экономики и западоцентричной либеральной идеологии.

Сейчас Россия оказалась в ситуации, когда консервирование пресловутой стабильности абсолютно невозможно: все сферы жизнедеятельности людей и страны требуют переустройства, и чем дальше будут заходить попытки власти действовать в рамках прежних парадигм, тем меньше у нее будет возможностей это делать. И, в конечном счете, реформы станут неизбежны. Будем надеяться, что в отличие от девяностых, новые реформы будут только к лучшему, а война на Донбассе завершится уже в самом ближайшем будущем.

Источник

Популярное
Обсуждаемое
Рекомендуемое

Loading...