< Март 2017 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
Подписка rss
Поиск Поиск
Проект "Россия", антипроект "Антироссия": методология реконструкции

22 октября 2015 года
Закладки

От редакции "Россия навсегда": Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.

Доклад на научно-экспертной сессии "Проект Антироссия": реконструкция и вероятность "успеха", состоявшейся 23 сентября в Москве.

*** 

 Мое сообщение посвящено ядру вызова, которое устроители предложили для сегодняшнего мозгового штурма. Начну я, конечно, с того, что мы имеем в виду под "проектом" и, соответственно, под "антипроектом". Проект страны — это что-то вроде ее чертежа (слева вверху рис. 1), целевого облика страны. И он, конечно, изначально позитивен.

Кто против того, чтобы наша страна была авторитетной в мире, нравственной, страной справедливости, устойчивого развития, прогресса, роста, внутреннего психологического комфорта для большинства людей? Ну, конечно, никто не против. Вот такой позитивный план, сроки и методы достижения целевого облика мы и называем проектом Россия.

Рис. 1. К договоренности, что такое проект и антипроект

Соответственно, справа внизу на рис. 1. показано то, что мы называем антипроектом "АнтиРоссия", и я усиливаю с помощью этих предикаторов "анти" мысль, что и такое целевое видение тоже реально существует. Кому оно теоретически может принадлежать? Оно может принадлежать геополитическим противникам России ровно по той схеме, по которой подобный антипроект анти нашей родины, СССР, уже был реализован.

Поэтому конспирологию предлагаю отмести в сторону, мы призываем и придерживаемся исключительно научных, логических, в том числе математических способов доказательства причинно-следственных связей и реконструкций. И, как положено, выдвигаю собственную гипотезу применительно к центральному вопросу дискуссии.

Антипроект "АнтиРоссия" существует, и это доказуемо, чем я и займусь в свои 15 минут. Антипроект "АнтиРоссия" может исчезнуть тогда, когда завершится либеральная официальная модель страны, которую реализует правящий политический режим, и его лидер во всех смыслах, Президент страны Путин. После их ухода с политической арены возможен отход от антипроекта "АнтиРоссия" и переход к проекту Россия.

Прошу не принимать жесткость утверждения (гипотезы) за публицистику. Такова гипотеза, предмет для доказательства. Кто-то возможно выдвинет противопололжную гипотезу и будет доказывать и ее. Такова суть дискуссии.

Позвольте высказать несколько доказательств в пользу выдвинутой гипотезы, провоцируя возражения, контрдоказательства, то есть настоящую дискуссию. Я не навязываю свое окончательное решение, это будет совокупным мнением. Итак, как реконструировать, и в чем логика доказательства существования того или иного латентного неофициального целевого полагания в управлении развитием нашей страной?

Первая логика такова. Рис. 2.

Рис. 2. Первая логика доказательства выдвинутой гипотезы

Можно ввести обобщенное понятие "состояние страны", которое откладывается по вертикальной оси, ниже я введу и формализованный вид этого показателя. Это агрегатор множества параметров состояния развития страны, от демографии до финансов, всего около 200. Естественно, что цель развития страны (точка справа вверху), позитивна и прогрессивна, и естественно, что идет его мониторинг (прямая, идущая вниз, возможно, или прямая, идущая вверх, возможно, мы должны это увидеть в анализе) как фактического движения к какой-то точке, к какому-то состоянию страны.

Если верна модель, описывающая проект или антипроект, то должен быть справедлив и прогноз, который делается по этой модели (пунктирная кривая). Если он справедлив, то модель верна, и вывод в пользу проекта или антипроекта будет обоснованным.

Логика доказательства вторая. Рис. 3.

Рис. 3. Неизменность провальных решений — признак антипроекта

Последовательность, неуклонность, неизменность решений в ключевых точках, где очевидно, что есть альтернатива решения, движущего к позитивному итогу, и решения, движущего к негативному итогу. Если в этих узловых точках раз от раза, все время, неизменно принимаются при известном позитивном решении, негативные решения, то это тоже логика, которая доказывает, что существует некий латентный проект развития страны, который мы и называем антипроектом.

Тут не однозначно доказывается умысел, потому что для объяснения достаточно глупости и непрофессиональности и манипулирования субъектами влияния, чтобы антипроект становился реальностью.

Если план "АнтиРоссия" реализуется, то есть ли рациональные объяснения такого "предательства" страны, но уже не горбачевского периода, а текущего периода? Да, они есть, это успехи талантливого геополитического противника, это слабость, непрофессиональность государственного управления, отсутствие профессионального патриотичного лидера страны, что я буду доказывать применительно к Президенту Путину. Тотальная коррупция, компрадорский характер правящей элиты. Таким образом, если мы увидим последовательность, неизменность, текущую постоянную и неизменную деградацию страны, то это можно считать доказательствами существования антипроекта "АнтиРоссия". Важно отметить, что на самом деле все досконально известно.

Многие годы, это уже почти 25 лет, происходит эмпирическое накопление множества фактов в тех рамках и по тем вопросам, которые вынесены на дискуссию. Я их в 101-й раз сейчас конспективно пробегу, потому что, повторю, они опубликованы, хорошо известны, и время я на них сэкономлю.

Итак, это абсолютно уродливая отраслевая структура национальной экономики, отличающая ее от мирового опыта и моделей эффективной экономики. Непрекращающаяся деформация отраслевого характера экономики в сторону сырьевой, архаичной и низкоэффективной. Под все разговоры о модернизации, инноватизации, импортозамещении, процесс идет, — помните критерий логики №1? — неуклонно и бесповоротно в одну и ту же сторону. Рис. 4–5.

Рис. 4. Структура российской экономики принципиально отличается от мирового опыта


Рис. 5. Структура российской экономики деградирует неизменно

Это убийственная денежно-кредитная политика, которая ликвидировала суверенный денежный оборот на триллионы долларов и поместила Россию в семейство неудачливых стран, стран, идущих к своему неуспеху. Это тоже никаким образом не меняется. Рис. 6.

Рис. 6. Удушающая демонетизация российской экономики неизменна почти 25 лет

Поразительно, что под слова о суверенности российские активы вкладываются в ценные бумаги государств, геополитических противников страны, которые сейчас накладывают на нее санкции, в том числе и финансовые. Поразительно, как в июле 2015 года уже в условиях санкций Россия увеличила на миллиарды долларов свои вложения в "USA Treasuries", ценные бумаги Соединенных Штатов Америки. Рис. 7.

Рис. 7. Текущая структура российских золото-валютных резервов

Структура иностранных инвестиций показывает, что это кредиты, которые в итоге, и я это покажу, приводят к модели дойной коровы. Рис 8.

Рис. 8. Результаты политики привлечения внешних инвестиций: Россия — нетто экспортер капиталов

Россия — нетто экспортер капиталов. Вместо так называемого инвестиционного климата, под разговоры о котором осуществляется вывод капиталов из страны, впору уже говорить об инвестиционном "климаксе", "климаксе" всей этой либеральной затеи, которая к интересам страны отношения никакого не имеет.

Государство уходит из инвестиций, бюджетные возможности последовательно сокращаются, а учитывая санкции и отток частных капиталов, понятно, что это запрет на инвестиции как основу развития страны. Рис. 9.

Рис 9. Проект Антироссия: результаты целенаправленного ухода государства от обязанностей поддержки своей экономики и финансовой сферы

Страна не суверенна в части своего внешнего долга, корпоративного, прежде всего, да и государственного, который вновь начал возрастать в последние времена. Рефинансирование из-за рубежа запрещено, поэтому возникает удорожание валюты, девальвация рубля и все следствия для социального уровня, уровня жизни, инфляции.

Государство последовательно сокращает свою финансовую долю в структуре ВВП (рис. 10).

Рис. 10. План сокращения ресурсного потенциала России — классическое проявление антипроекта АнтиРоссия

Хорошо виден план либералов по сокращению российского государства. Собственно этот план и выглядит точно как антипроект. В конце его нас ждут руины от России.

Я уже говорил, что вывоз капитала из страны абсолютный. Государственная собственность также исчезает, но без нее государства не бывает. Рис. 11.

Рис. 11. План сокращения ресурсного потенциала России — масштабы новой приватизации и вывода капиталов из страны

Вот все, что осталось от государственной собственности по сравнению с частной, иностранной, совместной и тому подобное. Рис. 12.

Рис. 12. Что осталось от государственной собственности — ресурса государства. Характерен последовательный тренд — чем не план и проект?

Отток капитала прогрессирующий и постоянный. В 2014 году — 150 миллиардов долларов. Рис. 13.

Рис. 13. Масштабы трансграничного движения капиталов: прогрессирующий отток

Происходит неуклонная. сырьевизация структуры производства и экспорта.

А вот еще одно свидетельство того, насколько последовательны и неуклонны процессы сырьевизации экспорта и, наоборот, покупок продукции конечной сборки. Рис. 14.

Рис. 14. Неуклонная сырьевизация и десуверенизация экономики страны

Денежно-кредитная политика, эмиссионная политика ЦБ РФ порождает абсолютные рекорды по волатильности валюты, по десуверенизации управления ее курсом на валютных биржах. Вклад в десуверенизацию России вносит последовательное, на протяжении 15 путинских лет, формирование основного источника дохода в бюджет от экспорта сырья, цены и объемы покупок которого определяют за рубежом. Рис. 15.

Рис. 15. ЦБ ставит рекорды по дестабилизации национальной валюты, создан десуверенизующий бюджет страны механизм

Это краткий обзор, — я не касался гуманитарной и социальной сферы, снижения качества выпускников школы и университетов, показателей демографического кризиса, здоровья населения, положения страны в мире, высоких технологий и науки, бегства умов из страны, региональных деформаций развития и т. п., напомнив, что подобных анализов много и их итог подавляющим образом схож: идет неуклонная деградация страны.

Этот краткий обзор показывает следующее. Последовательность, многолетний характер, неизменность курса, неизменная деградация страны практически во всех сферах ее государственного бытия — это свидетельство того, что, в общем, процессы идут по плану. Этот план почти материально и физически виден, и он позволяет прогнозировать и не ошибаться. Выдвинутая в начале сообщения логика доказательства работает более, чем убедительно. Я взял собственные прогнозы, — как там говорят, насмешить Бога прогнозами? — собственные прогнозы, которые были сделаны в 2006-м, 2008-м, 2009-м году. Эти прогнозы были в соответствующие моменты времени опубликованы, в чем легко убедиться. Они показывали почти физически, что деградация страны есть результат реконструируемого последовательного плана.

Итак, прогноз ВВП. Мы помним бравурные рассказы о том, как произошло его восстановление после постсоветского падения. Рис. 16.

Рис. 16. Прогноз ВВП в России

Прогноз падения ВВП примерно в окрестности 2015 года — исполнился, на сегодня в годовом исчислении падение ВВП в стране будет 5–8%. Обращаю внимание на точку оптимистического перегиба в районе 20–22 года, которую сейчас мы будем видеть на разных прогнозах. Почему она оптимистическая? Потому, что прогнозирует шанс страны избавиться от антипроекта антиРоссии и начать оздоровление и развитие. В соответствии с проектом Россия. Он существует и во многих работах опубликован. И он конечно антагонистичен нынешнему либерально-космополитическому плану, как антипроекту.

Мы ввели в свое время и обосновывали так называемый показатель жизнеспособности страны, как мерную величину, вычислимую, исторически мониторируемую. Она достигает минимума, когда страна разваливается, в 1991 году и в 1917 году. С первым пришествием Путина улучшение видно этого показателя. Возникновение тандема породило тенденцию спада. И второе пришествие Путина ничего уже не меняет, он утратил способность выводить страну из тяжкого состояния. Страна балансирует практически на уровне, близком к распадному пороговому значению. Рис. 17.

Рис. 17. Прогноз коэффициента жизнеспособности страны

Вновь видна синхронная точка перегиба, которую мы прогнозируем. Прогнозировался и такой важный параметр страны как ее цивилизационная идентичность. Вновь мы видим точку перегиба. Видим и предпосылки присоединения Крыма. И, к сожалению, их торможение, затухание "русской весны". Но, тем не менее, страна идет в этом отношении наверх. И это важная предпосылка оздоровления России, ее освобождения от антипроекта. В районе 2020 года страна оздоровит сама себя. Рис. 18.

Рис. 18. Русская российская цивилизационная идентичность России

Прогноз населения России. Очень интересно, что поворотная точка от спада к подъему была спрогнозирована и состоялась-таки, в том числе, и с присоединением Крыма. Но наш прогноз заключается еще и в том, что Россия, когда освободится от антипроекта "АнтиРоссия" либеральной модели, либерального лидера и его правящего режима, действительно начнет, оздоравливаясь, выступать собирателем цивилизационных исторических земель и народов. Рис. 19.

Рис. 19. Прогноз чиссленности населения России, млн чел.

Был и прогноз т.н. политической температуры страны. Прогноз совсем давний, на 90-е годы. Мониторируемая эмпирика, которая, как видно, совпадает с тем прогнозом. Как минимум, этот результат должен насторожить внимание на предмет "что-то тут есть". Это как-то нужно принять к размышлению и, возможно, даже уважать. Так вот прогноз по такой же методике до 2020 года, так называемая политическая температура в стране, достигает уровень в районе 700–800 условных градусов, что соответствует исторически определенному уровню революции, потрясений, идейно-властных инверсий в стране. Рис. 20.

Рис. 20. Прогноз и свидетельства его состоятельности политического потрясения в стране в районе 2020 года

Прогноз означает, что страна будет разогреваться, будет протестовать, и, в конце концов, момент оздоровления, освобождения от нынешнего антипроекта наступит.

Главные доводы и логика нашей реконструкции антипроекта — это планомерность, неизменность курса на деградацию страны. Обобщенный показатель успешности страны, который в путинский период, в лучшем случае, стагнировал, в последние годы решительно направлен вниз, к порогу устойчивости страны. Рис. 21.

Рис. 21. Индекс успешности России в негативной зоне и ускоренно падает

Достоверность оценки вытекает из статистических особенностей показателей, которые учитываются. Есть сложности моделирования, связанные с нормировками, размерностями и так далее. Но при разных расчетах, при разном количестве параметров, вплоть до 200 параметров, характеризующих состояние страны, мы видим устойчивое деградационное движение успешности страны вниз. Устойчивое и неизменное — это и есть в нашей логике доказательство гипотезы и свидетельство о том, что план антипроект существует.

Иллюстрация индекса успешности по другим странам — США, Япония, Китай показывает, что успешные модели и планы развития стран бывают. Россия в этом антипример. Но какой проект — такой и пример.  Рис. 22.

Рис. 22. Индексы успешности США, Японии и Китая в сравнении с Россией

И последнее. Обещанное доказательство того, что руководство страны в виде обобщенного виртуального президента, который, конечно, не только и не столько личность, сколько верхушка политического режима, ответственно за ее деградацию. При скрупулезном и ответственном научном реконструировании степени профессиональности первого лица государства (Путин, Порошенко, Назарбаев, Обама, Меркель, Лукашенко) — показано, что минимальный профессионализм, требуемый мандатом первого лица государства, характерен для нашей страны. Порошенко делит эту незавидную ступеньку первенства. Наиболее эффективным выглядит президент Беларуси. И это объясняет многое. Рис. 23.

Рис. 23. Российское руководство страны неприемлемо непрофессионально

Реконструкция антипроекта делалась давно. Прогнозы на основании реконструкции делались давно. Руководство страны информировалось об ошибочности управления страной многократно. Вот пример из 2006 года. Тогда мы прогнозировали, наблюдая первую нефтяную горку и распад СССР как следствие одного из приемов организации этого распада, вторую сырьевую горку, куда путинская Россия пошла по навязанной, конечно, модели. Рис. 24.

Рис. 24. Историческое свидетельство, прогноз-предупреждение руководству страны в 2006 г. о том, что второй сброс цен на нефть наступит. Реакция — нулевая

Мы предупреждали, что будет обязательно сброс цен № 2. По тому же сценарию, по которому удар был нанесен по СССР, будет нанесен удар по Российской Федерации. Мы тогда еще не знали, докуда доползет в модели путинской России вторая нефтяная горка, каков будет удар по ВВП, по доходам, по экономике. На сегодня мы все это видим.

Это предупреждение реально было. Это было доложено Президенту, это было доложено Совету Безопасности. И мы не принимаем сегодня объяснения, в которые пытаются говорить, что не знали, что оказались неготовы. На самом деле руководство страной все 15 путинских лет деформировало экономику и бюджет страны, делая его критически зависимым от экспорта нефти. Значит следует неотвратимый логический вывод: это делалось сознательно и в рамках четкой доктрины. На сегодня следует определить эту доктрину в силу очевидного ущерба стране, как антипроект антиРоссия.

Важным вопросом является вопрос о различиях и непреемстве путинской модели страны от ельцинской. Вкусовые оценки тут неприемлемы. Для сравнения этих двух модификаций либеральной космополитической модели предложена концепция макробаланса страны. Это самая агрегированная характеристика страны в главном: в распределении создаваемых благ, т. е. валовой добавленной стоимости. На рис. 25 показаны макробалансы ельцинской и путинской вариаций. Обе они радикально отличаются от макробаланса СССР.

Рис. 25. Макробаланс путинской модели страны преемствует ельцинской вариации

Можно обоснованно говорить, что процесс разгосударствления России и ее либерализации, начавшийся 25 лет назад продолжается без изменения своего целеполагания.

Наконец, если мы видим то, что является доказанным фактом, — движение не к позитивному светлому будущему, а деградационное распадное движение страны, если это доказательство верифицируется достоверностью прогнозов, то общая задача возникает — имеется в виду страна, ее национальный интеллект, политические силы, наконец, Президент, его правящая группировка, — совершить маневр отхода от губительного пути. Рис. 26.

Рис. 26. Отход от пути антипроекта требует решительного маневра

Но довольно убедительный анализ показывает, что этот маневр может быть совершен тогда и только тогда, когда уйдет официальная либеральная монетаристская космополитическая модель, когда уйдет ее руководитель, Президент страны и его правящая группировка. Тогда возникнет шанс, что антипроект "АнтиРоссия" исчезает из актуального механизма управления страной, и возникает возможность стране перейти на траекторию оздоровления. Не следует этот вывод трактовать как немедленный призыв "Путин уходи". Не существует сейчас очевидной благотворной альтернативы не в персональном смысле, а в смысле организованной политической силы, доктрины, команды. Все это должно появиться в ближайшие годы.

*

ВЫВОДЫ

Официальная либеральная действующая модель России — это и есть антипроект "АнтиРоссия". О механизмах ее реализации можно говорить отдельно, но сам факт следует считать доказанным. Усугубляющий этот факт фактор состояние правящей политической элиты, правящей группировки и ее лидера. Выход на позитивную модель страны и ее развития будет возможен после ухода от управления России президента Путина и его правящей группировки, его политического режима, как необходимое условие. Достаточным условием является появление в стране общественно-политической и профессиональной силы, способной оздоравливать страну.

Оздоровление России станет возможным при условии возникновения реальной альтернативной политической силы, лидера, группировки, и главное, модели постлиберального развития России. Возможно ли это? Теоретически да. Остальное зависит, в том числе и от нас, от общества, от исторической удачи.

***

*** 

ЕЩЁ ПО ТЕМЕ

Мотивационная реконструкция профессиональности первого лица государства

Проект "Антироссия": целевой замысел в исторической реконструкции

Проекты "Россия" и "Антироссия" в цифрах

Образ будущей России

Популярное
Обсуждаемое
Рекомендуемое

Loading...