< Октябрь 2017 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
Подписка rss
Поиск Поиск
Осталась только ядерная бомба

19 ноября 2015 года
Закладки

От редакции "Россия навсегда": Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.

Фото: 17 ноября 2015 г. Россия задействовала дизель-электрическую подводную лодку "Ростов-на-Дону" для ракетного удара по позициям террористов в Сирии. Удар был произведен после указа президента РФ об усилении бомбардировок террористов ИГ в Сирии (источник)

***

Сирийский сюжет внешней политики Кремля становится всё более витиеватым. Изначальные двухлетние виляния то в защиту Башара Асада, то в его оставление наедине с проблемами оформились более чётко в условиях западной изоляции России, санкций против неё и обрушения экономики из-за цен на нефть.

Казалось бы, интересы страны требуют уяснения причин такого обрушения экономики и такого конфликта с Западом. Причины эти связаны с совершенно непригодной либеральной моделью страны, её финансовой системы, её экономики, навязанной тем самым Западом с гайдаровских времён и последовательно осуществляемой политическим режимом России последние 15 лет. Дело доходит до откровенного издевательства над страной, когда суверенная денежная масса урезана примерно в 4 раза, урезается бюджет на такие важные сферы, как, например, здравоохранение, оно становится платным (скоро обещают и скорую помощь сделать платной). В результате растёт смертность. Маразм в экономике доходит до того, что малый и средний бизнес — это уже воспоминания о прошлом, инвестиционная активность близка к минимальной, ВВП валится на глазах. Но по этой части никаких выводов не делается, перемен не обещается, а наоборот с маниакальной настойчивостью либерально-монетаристская деятельность продолжается.

Путин всё время хвалит правительство и Центральный банк за эти результаты — остаётся только предположить невероятное, что именно эти результаты и являются целевыми. Наряду с нежеланием осознать непригодность модели страны, видно упорное нежелание понять онтологические различия и оппонентность Запада и России. Ещё совсем недавно и Путин, и Медведев, и Сергей Иванов заявляли о том, что наш выбор — это европейский выбор, что наши ценности не отличаются от западных… Странно сейчас всё это вспоминать, наблюдая ответ Запада, как "его ценности не отличаются от российских". Вместо того, чтобы понять и признать, что у России — своя цивилизационная судьба, свои ценностные ориентиры, делаются всё новые попытки вернуть ситуацию к докрымской, додонбасской, найти способы новь задружиться с Западом, вновь вернуть президента в клуб "рукопожатных".

Каковы, в принципе, могут быть способы задружиться, если российская экономика Западу не нужна, российская наука, инноватика, технологии давно умерли и отстали от современного уровня. Нужны природные ресурсы, но для этого Россия не является необходимым элементом. Соотношение российского экономического фактора с, например, американским — это 1/10, 1/15. В сравнении с мировой экономикой — это 1,5–2%. Чем такой съёжившийся российский карлик сможет вновь стать интересным для США и консолидированного Запада?

Теоретически двумя вещами: во-первых, угрозой, во-вторых, подарками.

Угроза (кнут) может быть только в виде агрессивности и потенциальной военной паритетности и действительно угрозы. Усилия по этому направлению очевидны: это относительное наращивание военных расходов, которые, впрочем, в 10 раз меньше, чем американские, не говоря уже о консолидированных расходах НАТО. Это, как выражается Обама, "бряцанье России ядерным оружием", это демонстрация, якобы невзначай, новейших образцов или перспективных образцов вооружения и военной техники в телевизионной картинке и, наконец, это своеобразная выставка достижений оборонного хозяйства России на сирийском полигоне.

Нет никакой военной надобности добавлять авиационные силы стратегической авиации к авиации театра военных действий, крылатые ракеты к бомбам. Не говоря уже о крылатых ракетах Каспийской флотилии, крылатых ракетах, пущенных, по сообщениям СМИ, с подводной лодки в Средиземном море. Это — демонстрация. Одновременно раздаются команды высшего военного командования России об усилении орбитальной спутниковой группировки… для целей борьбы с ИГИЛ(?).

С военной точки зрения, это полная бессмыслица, с политической — это всё та же демонстрация. Вопрос: может ли настолько напугать Запад эта демонстрация, что он снимет санкции, начнёт опять обниматься, забудет Крым, бросит Киев?.. Конечно, нет. Это нелепые, простенькие попытки, которые никаким образом не снимают онтологического конфликта. Нуланд уже объяснила, что они ждут возвращения Россией Крыма Украине.

Второй путь — путь пряника — это вернуться к лояльности Западу, начать вновь его обслуживать, как это делалось 23 года — например, в виде превышения экспорта над импортом в 1,5, 2 и даже более 3 раз, в диспаритетах обменного валютного курса, превращении России в рынок сбыта для Запада, в подавлении её фундаментальных культурных, образовательных, научных, перспективных оборонных потенциалов, в ослаблении страны до такой степени, что реальным становится сценарий её геополитического конца, расчленения и прямого, беспрепятственного доступа к природным ресурсам, что только и интересует на сегодня Запад.

На этом пути возникает ответвление в виде услуг и обслуживания не только Запада, но уже и Китая, и какой-то намёк на квазисанкционное расхождение двух стран уже очевидно. Торговый оборот с Китаем падает, "контракт века" — "Сила Сибири" — потерял всякий смысл и перестал представлять интерес для Китая.

Этот второй вариант сценария — "услуги сильным мира — может быть, они погладят по головке" — начинает ориентироваться не только на Запад, но и на Китай. Что в этом отношении происходит в Сирии? Настойчивые попытки убедить американцев в том, что Россия является важным фактором в борьбе с радикальным исламским терроризмом, с ИГИЛ, продолжаются и наращиваются. Этим наивным стратегам кажется, что чем больше они будут бомбить Сирию, тем больше они умилостивят Обаму, и он, наконец, признает Россию партнёром и будет снова здороваться за ручку.

Однако реакция США на форсаж российских военных усилий совершенно понятна и логична. Первая позиция такая: спасибо за услуги, вы нам экономите средства, деньги и не только — об этом не говорится, но надо понимать — здесь происходят и неафишируемые события в сухопутных операциях.

Вторая позиция такая: американцы утверждают, что знают, что Россия бомбит не столько ИГИЛ, сколько политических противников Башара Асада, и выставляет это как новое условие. Логика сценария говорит о том, что, по схеме Минского сговора путинская политика обойдётся и с Башаром Асадом. Верить тому, что его ни в коем случае не сдадут, нельзя. Секретные переговоры с ним в Москве прозрачно намекают на то, как ему выкручивают руки — так же, как выкручивали руки Донбассу и Луганску. Развитие политического сценария происходит по схеме поиска "чем бы ещё торгануть американцам, чтобы решить главную проблему — задружиться вновь, вернуть рукопожатность и преодолеть политическую изоляцию".

Очень интересно наблюдать за официальной Кремлёвской пропагандой. Действует закон: "чем более нелепо и контрпродуктивно решение и замысел Кремля, тем более нелепы и интенсивны усилия официальной пропаганды". С его помощью можно осуществлять обратную диагностику.

Если послушать пропаганду, то Россия и Путин уже-де-факто возглавляют мировую коалицию борьбы с терроризмом, что уже прорвана политическая блокада и осуществлён союз России с Францией. Недалёк момент, когда возникнет союзничество не менее масштаба антигитлеровской коалиции. Это мечты, которым не дано осуществиться. Почему? Потому что надо понимать, что в условиях санкций, консолидированного политического решения Запада дожимать разваливающуюся Россию, её несуверенную экономику и недееспособные механизмы, отмены этого курса не будет. Надо понимать, что в России планируется политический перегрев и политическая смена Путина на более лояльного Западу лидера. С какой стати Запад, в стратегические планы которого эти цели входят давно, будет от них отказываться? Особенно в условиях, когда Россия ещё и сама платит сама по счёту услуг Западу в Сирии.

Он это воспринимает благосклонно, но это никак не подвинет его на перемену стратегической позиции. Наоборот, это воспринимается, и адекватно, как вторичность, зависимость и слабость России и Путина.

Что остаётся на пути этого бессмысленного стратегического курса Путина? По простой, линейной логике, которая была исторически апробирована в Афганистане, будет происходить военная эскалация в Сирии. Россия будет втягиваться туда всё сильнее и сильнее, нести всё большие траты, поставлять туда новые военные комплексы и средства. Можно предположить, что туда привезут ракетные комплексы. Можно предположить совсем безумное — но ведь на пути сползания границ может и не быть: применение специальных средств, граничащих с ядерными боеприпасами. Повторю, что сценарий большой политики от этого не изменится, но для России может поменяться немало.

Во-первых, борьба с террором в Сирии, как нам обещали Медведев и Путин, не только не защитила российских граждан, а уже привела к большим жертвам. Подрыв самолёта и 224 жертвы — это уже реальность. Во-вторых, каждый день в России объявляется террористическая угроза, эвакуируются вокзалы, торговые центры — иными словами, сирийская авантюра не уменьшила, а увеличила террористическую угрозу России. В-третьих, финансовые затраты достаточно велики — оценка показывает, что порядка $4–5 млн. в день — это минимальные затраты. Рассказы о рамках бюджетных планировок на плановые учения — для детей. Соответственно, сотни миллионов долларов в год — это средства, которые потрачены не на развитие страны и даже не на модернизацию оборонного комплекса, а на войну, войну во имя двойных стандартов, ложных целей и слабого, граничащего с ошибочным и бессмысленным, стратегического замысла.

И, наконец, военная и геополитическая безопасность страны. Она уменьшается. Американское выражение про "бряцанье Россией оружием" вызывает активные реакции Запада. Ресурсные возможности у него для этого есть, и превышают российские как минимум на порядок. Геополитическая антироссийская солидарность нарастает, приращивая к западной ещё и исламско-суннитскую солидарность. График цены на нефть наглядно показывает, как управляют основным источником дохода России, и по прогнозам это продлится несколько лет, что приведёт к жесточайшему экономическому и финансовому кризису в стране.

Протестные настроения россиян уже начали возрастать, и будут возрастать до такой степени, что условия для оранжевой революции или революции иного сорта через обозримое количество лет будут созданы на уровне, достаточном для дестабилизации страны масштаба 1991 года. И тут понимания нет. Путин поддержал собрание Кудриным форума либерал-монетаристов, который является недвусмысленным сигналом для оранжевой мобилизации. Стоит напомнить и о брошенных и преданных миллионах ориентированных на Россию русских людей Донбасса.

Всё это напоминает хаотичную, распадающуюся, недееспособную картину и команду, которая загнала себя и страну в ловушку — ловушку безысходности. Классики называли это "верхи уже не могут управлять по-старому". По-новому они и не могут, и не хотят. Они сами либерал-монетаристы.

Исход сценария будет определяться второй частью этой формулы: низы в какой-то момент "не захотят жить по-старому". Внутриполитические угрозы развитию страны нарастают, и связаны они с недееспособностью политического режима, непрофессиональностью управления страной и, в условиях возросшей предельной монополии власти, с деятельностью персонально Президента страны В.Путина.

Осознание этого, вероятно, будет расширяться в политических, статусных и широких кругах, несмотря на колоссальные пиаровские усилия представить дело прямо противоположным образом. 90-процентные рейтинг — это один из показателей абсурдной, искусственной, нежизнеспособной ситуации в институтах страны.

Искусственные конструкции недолгоживущи. Уже прогнозируется то время, когда нестабильность сделает вышеописанный анализ общедоступным, повсеместным и, к сожалению, адекватным источником для прогнозирования развития. Этот анализ нелицеприятен, но, парадоксально, прежде всего, в адрес страны и нас самих. В стране немало интеллектуальных и профессиональных людей, в стране очень много депутатов и политиков, учёных и ректоров, губернаторов и сенаторов…

Но, чёрт возьми, почему эти люди, среди которых немало умных и патриотичных людей, продолжают своё гражданское соглашательство с тем, что происходит в России?!

Популярное
Обсуждаемое
Рекомендуемое

Loading...