< Сентябрь 2017 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
Подписка rss
Поиск Поиск
Путин-Керри: повторение пройденного

15 декабря 2015 года
Закладки

От редакции "Россия навсегда": Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор

***

Стало известно, что в Москву прибывает Джон Керри и будет принят Президентом Путиным. Вопрос повестки — Сирия. Это особое событие, потому что ранг встречи повышен: после переговоров Лаврова и Керри будет прием у Президента Путина. Что за этим стоит? Не могу отделаться от мысли, что все это кое-что напоминает.

Перед памятной Генеральной Ассамблеей ООН Россия произвела одностороннюю военную акцию, введя авиационные силы и средства в Сирию и начиная бомбардировки политической оппозиции, противостоящей Асаду, и силы ИГИЛ. Продемонстрировав свои возможности и намерения, создав факт, Россия выступила с инициативой с позиции опережения, с позиции, как ей казалось, выигранного политического качества на соответствующей шахматной доске. (Читая тут Россия — прочитывать конечно нужно — Путин). Реконструировалась достаточно очевидная и простенькая идея "задружиться" с Западом, предложив ему общую антиигиловскую коалицию по образу и подобию антигитлеровской коалиции. При этом Россия хотела договориться не только о дружбе, но и о снятии санкций и проблем Крыма и Донбасса. Размен фигур. Честно говоря, простая политика и шахматная комбинация, достойная второго разряда районного шахматного турнира.

Естественно, ничего из этого хорошего не получилось, а вот плохого для России получилось немало.

Кроме конфронтации с Западом под предводительством Америки мы получили конфронтацию с исламским солидарным фронтом. На сегодня новая информация сообщает о том, что под эгидой Саудовской Аравии около 34 исламских государств объединяются в борьбе с исламским терроризмом. Характерно, что эта новая коалиция не включает Иран, Сирию и соответственно Россию. И уже не может включить после российских комбинаций в Сирии. Кроме западной коалиции, Россия получила конфронтацию с еще одной, исламской, коалицией. Россия получила фактически разрыв отношений с Египтом после теракта и вышла на грань войны с Турцией. Нет сомнений, что если бы не второразрядная инициатива в Сирии, не было бы подобных последствий, которые еще далеко не закончились, загоняя все дальше Россию в ловушку страны-изгоя.

Не обращая внимания на эти реалии, Россия продолжает по традиции последних лет оценивать свои действия, стратегии и решения, а также свою политическую линию самыми превосходными степенями. Фантасмагоричность этой линии выходит уже на уровень международных скандалов. Объявленная на коллегии Минобороны Президентом Путиным договоренность со Свободной сирийской армией о снабжении ее вооружениями и боеприпасами и авиационной поддержке ударами с воздуха ее военных действий сделала политическую ситуацию в Сирии и положение в ней России совсем удивительными. Помогать одновременно Башару Асаду и его войскам, воющим со Свободной сирийской армией, и самой Свободной сирийской армии — это новое достижение стратегии военных действий.

Зачем это Путину? Очевидно, что попытки "задружиться" с американской коалицией не прекращаются. Сама риторика очень странная. Обама в своей концепции национальной безопасности говорит: Россия — угроза, такая же, как ИГИЛ и Эбола". А Путин отвечает: "Нет. Вы — наши партнеры". Ему говорят: "Вы — враг". А Путин отвечает: "Нет. Вы — наши партнеры". За Сирийской свободной армией стоят Соединенные Штаты Америки и их коалиция, их политическая, военная и финансовая поддержка. Их цель — сместить Б.Асада и навсегда снять антиизраильский потенциал Сирии, как государства. То, что уже сделано с Ливией и Ираком. (На очереди после Сирии будет Иран). Поэтому "задружиться" с Сирийской свободной армией — это "задружиться" с американской коалицией. Но даже если оппозиционные сирийцы и не хотят с нами дружить, то может быть хотя бы в одностороннем порядке для американского сведения побомбить кого-нибудь и рассказать, что помогаем и снабжаем военной техникой американских союзников. Возможно американцы это оценят… А Асад как-нибудь стерпит — у него выхода нет. Ровно так же, как не было выхода у донбасских ополченцев, которым выкрутили руки в стремлении замириться с Киевом и Западом. Но не принимаются такие "подарки", как показали опыты второразрядной политики на Украине. За сдачу не награждают, ее просто принимают как победители от побежденных. Зачем побежденных и признающихся в этом за что-то уважать и награждать? Нет, их ставят конкретно на место, которое они и выбрали — побежденных.

Скандал в том, что не прошло и двух дней, как Сирийская свободная армия сообщила, что нет никакой договоренности, никакого снабжения и нет никакой авиационной поддержки со стороны России. Министерство же обороны России продолжает утверждать, что до 40 боевых вылетов в сутки осуществляется по целям и в интересах Сирийской свободной армии. Конечно, и Сирийская свободная армия неоднородна, и информационная война в самом разгаре, но никаких шансов путинской стратегии на выигрыш в этой информационной войне не существует.

В чем сходство и постоянство такого рода политических приемов? Ровно так же как перед Генеральной Ассамблеей ООН Путин пытался поставить перед фактом Америку и Западную коалицию, и на этом основании добиться от нее любви и дружбы, сейчас он делает то же самое. В октябре Свободная сирийская армия говорила Путину: "Не нужна нам ваша поддержка". В декабре, несмотря на этот отказ, "поддержку" начали оказывать, по-видимому, инициативно и односторонне, если не сказать принудительно. В лучшем случае, договорившись с какими-то полевыми командирами, которых там немало. Приведет ли это к признанию американской коалицией готовности Путина на слив Башара Асада тем или иным путем и фактически присоединение к политическим целям западной коалиции? С большой вероятностью, что не приведет.

Во-первых, потому что прагматичные американцы даже спасибо не скажут за затраты России на военные действия против общего врага.

Но главное, что антироссийская западная линия неизменна и стратегична. Доведя Россию, в том числе усилиями ее собственной либеральной власти, до уязвимой несамостоятельной разваливающейся экономики и назревающей политической нестабильности, убедившись, что "клиент на развал готов", по всей видимости они включили финишный этап, аналогичный 1985–1991 годам — годам горбачевщины и развала Советского Союза. На сегодня цель — развал России. На каком основании эта глобальная цель, в рамках которой главная задача — уничтожить геополитического и ядерного противника, может быть отменена, непонятно. С большой вероятностью отменена она не будет. Тем более, что российская власть продолжает разрушение потенциалов государственности и суверенности России. Тем более, что и сброс цен на нефть нужно видеть в данном контексте как один из ударов по несуверенной сырьевой экономике России.

Поэтому вопрос возвращается в адрес российского Президента. Оценивается ли такой вариант как вероятный? Почему ничего не меняется в несуверенном сырьевом деформированном и разваливающемся финансово-экономическом механизме России? Или до сих пор непонятно, что недопустимо определять денежно-кредитную и эмиссионную политику Центробанка (ключ к экономике страны) через внешние несуверенные факторы? Почему ничего не делается по восстановлению суверенного экономического механизма воспроизводства и финансового оборота?

Готов сделать даже маленькую подсказку для ответа на этот вопрос. Потому что либеральная космополитическая доктрина ошибочна. Потому что половина власти подвержена влиянию пятой колонны, о которой Путин говорил в 2014 году. Потому что экспертный институт и главные назначенцы Путина на уровне Премьера, Председателя Центрального банка России и ключевых министерств финансово-экономического блока не соответствуют требованиям профессиональности. Все в целом говорит о том, что в российской политике наиболее четко проглядывается мизансцена из басни Крылова "Квартет". А все это в целом позволяет предсказать, что Россия загнала себя в ловушку, в которой каждый новый шаг в рамках неизменности внутриполитической, собственной финансово-экономической доктрины, и на внешнеполитическом фронте будет ошибочным. России нужно меняться. В противном случае исход для нее будут определять Соединенные Штаты Америки.

А отсюда прогноз. Очередная просьба к хозяину положения (США) о "прощении", о включении в западную коалицию, о снятии санкций и размене крымской донбасской проблемы на сирийские услуги никакого успеха России не принесет. Сегодняшняя встреча с Керри это покажет. Демонстрируя в очередной раз второразрядный уровень, непонимание ключевой внутренней проблематики десуверенизации страны, Россия в очередной раз продемонстрирует Западу: все идёт по его планам.

В итоге, когда в Сирии установится запланированный американцами режим, главной проблемой будет вывести войска и технику. Но не факт, что даже это позволят сделать. Это не Афганистан с сухопутной границей. Дай бог тогда людей сохранить. Из такой ловушки, в которую все глубже лезет Россия, так просто не выпустят.

А следом наступит этап Крыма и Донбасса. Госдеп уже предупредил: гражданам США нужно оттуда уехать. И не приезжать. Так бывает, когда в регионе назревает или готовится война. Залезая по планам противника в одну ловушку нужно ждать следующих. Потому, что враг, особенно когда он сам об этом говорит, никакой на самом деле не "партнер".

Даже когда за шахматной доской сидят, и то говорят — противник… И к нему с просьбой принять в коалицию — не ходят.

***

ЕЩЁ ПО ТЕМЕ

А партнёры ли мы им?

Мир без России

Стратегии национальной безопасности России и США: сравнение

Стратегические документы в военной сфере США и России: сравнение

Россию ведут по трагическому пути Новороссии

Если завтра война…

Популярное
Обсуждаемое
Рекомендуемое

Loading...