< Май 2017 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
Подписка rss
Поиск Поиск
Путину не верю!

05 февраля 2016 года
Закладки

От редакции "Россия навсегда": Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор

***

Путину я не верю! Не потому что он мне не нравится, или я его не люблю. Потому что анализ, который обязателен для нашего научного экспертного промысла, это диктует. Это как на своем собственном суде каждый сам выносит вердикт: виновен-невиновен, верить — не верить. Я — не верю. И вот основания.

Последние часы в независимой информационной среде, блогосфере идет гудеж: "Путин сформулировал на встрече с клубом лидеров национальную идею!"

Цитата: "У нас нет и быть не может другой объединяющей идеи, кроме патриотизма. Никакой другой идеи придумывать не надо".

Но, оказывается, другая идея все-таки Путиным придумывалась. В 2004 году Владимир Владимирович на встрече со своими доверенными лицами национальной идеей назвал конкурентоспособность. Греф тогда еще поддакивал: "Гражданин должен быть конкурентоспособным. Регионы должны быть конкурентоспособными". В общем, чуть ли не зайцы на лужайках в лесу должны были стать конкурентоспособными. Конкурентоспособность как-то мало похожа на патриотизм.

В 2011 году в интервью журналу "VIP-Premier" Путин заявил, что национальная идея — это сбережение народа. Еще одна версия. Вероятно поэтому затеяна реформа здравоохранения, в результате которой растет смертность. Вероятно, поэтому в результате политики режима 22% взрослого населения мечтает уехать из страны. Каждые 6 школьников из 10 думают о том же.

В 1999 году были высказаны важнейшие позиции, необходимые в дальнейшем анализе, в котором слова идея, "идеология" и "идеологизация" будут ключевыми. Вот, что тогда сказал Путин: "У нас очень многие ценности, ценности общечеловеческие, были излишне идеологизированы. После распада бывшего Советского Союза, после этих трагических событий очень многое ушло вместе с Советским Союзом. Образовался некий идеологический вакуум, который, думаю, и по сей день недостаточно заполнен". Итак, им объявлен идеологический вакуум, то есть дырка, отсутствие. Нечто негативное. Внимание: Путин осуждал тогда "идеологический вакуум"! Он требовали тогда его заполнить, т. е. привнести идеологию в этот вакуум. В качестве позитивного императива объявлена потребность заполнить образовавшийся идеологический вакуум. С его точки зрения версии 1999 года идеология в стране нужна.

В 2007 году относительно национальной стратегии сказано (и тут мы с ним единомышленники), что Россия должна стать великой державой. Но во время недавней пресс-конференции 2015 г. Президент выдвинул прямо противоположную мысль. В контексте внешнеполитической деятельности на Ближнем Востоке Путин высказался: "Великая держава — это дорого и ни к чему". Ход мыслей, как видим, от 0 до 180.

В 2007 году Путин выступил: "Мы должны опираться на базовые морально-нравственные ценности, выработанные народом России за свою более чем тысячелетнюю историю. Только в этом случае нас ждет успех". Итак, морально-нравственные ценности. "Ценности" — ключевое слово.

Идея, идеология, идеологизация и ценности. Эти категории связаны между собой. Тот, кто их развязывает — вряд ли понимает, что говорит.

В декабре 2014 года Владимир Владимирович связывает в четкую формулу ключевые позиции — ценности, базовые ценности за тысячелетнюю историю и идеологию. На Совете по культуре в декабре 2014 года Путин сказал: "Нам нужно как можно скорее отказаться от идеологизации культуры и истории". Наконец, мы услышали ключевые позиции! Ключевое соотношение тоже услышали.

А вот позиция последних дней: "У нас нет и быть не может другой объединяющей идеи, кроме патриотизма. Никакой другой идеи придумывать не надо. Она не идеологизирована и не связана с деятельностью какой-либо партии. Если мы хотим жить лучше, нужно, чтобы страна была более привлекательной и более эффективной".

Вот такая Каша-Малаша, которая как минимум говорит о том, что Глава государства понятия не имеет, что такое идеология, ценности и идеологизация. Противоречия, которые мы слышим, это подтверждают. А реконструкция прямых текстов, даже не по Фрейду, говорит о том, что никакой национальной идеи у человека в голове нет, никакой ценностной позиции масштабов страны, масштабов встроенности России в историю, в современный мир и в будущее человечества у Путина тоже нет.

Смотрите, как интересно. С одной стороны, сказано, что идеологический вакуум — это плохо, надо заполнить эту нишу. С другой стороны, культуру и историю России надо деидеологизировать. По его мнению, национальная идея в виде патриотизма не идеологизирована.

Но при этом ценность, вокруг которой он формулирует эту новейшую позицию, все-таки прослеживается. Не все возможно, ее слышат. Он сказал: "Если мы хотим жить лучше…". А что такое жить лучше? Больше потреблять мяса, молока и фруктов? Иметь в собственности больше квадратных метров? Яхт и дворцов? Это типичная меркантильная, экономизированная позиция. Убогая позиция. Эта позиция ценностей желудка. А как же ценности духа? Неведомо?

Ведь можно было бы сказать, чего я, честно говоря, давно от него жду, но уже перестал ждать: "Если мы хотим жить праведнее, правильнее, нравственнее, а не просто лучше…". Но этих слов мы от него дождаться не можем, потому что на самом деле — ценности, собрание ценностей — это и есть идеология. Идеологизация — это насыщение высшими ценностями целей государственной деятельности, личной жизни, бытия народа и страны. А Путин все это разрушает и разрывает. Даже не понимает. Причем однажды он ведь сказал, что тысячелетние нравственные ценности необходимы. Сейчас он все это отбрасывает в сторону. Значит, базы нет. Нет понятия, что человек должен быть, прежде всего, человеком, правильным и праведным. А не только лучше наполнять желудок. Что же такое патриотизм, если в нем нет ценностей, если это не может быть превращено в общестрановую идеологию, которая пронизывает образование, культуру, воспитание, пропаганду, средства массовой информации и народ делает народом? Остается одно — это болтовня.

У нас есть 6-ти томная многолетняя работа под незатейливым названием "Национальная идея России". Звучит она (национальная идея России) самым что ни на есть патриотическим слогом: "Моя страна должна быть и должна быть всегда!". Но дальше следует важный подзаголовок, обязательная добавка: "… или о том, что должны делать власть и общество, чтобы это было так". Это активное деятельностное начало, программа жизни страны, записанная в виде проекта новой Конституции, именно оно дает основания верить, что слова сказаны не абы как для экрана и к случаю.

Если ценности нужны, а идеологический вакуум должен быть заполнен (кто сказал? Путин, см. выше цитаты), то почему же деидеологизация? Ведь идеология — это и есть собрание ценностей! Если ценности нужны, а идеологический вакуум должен быть заполнен (кто сказал? Путин, см. выше цитаты), то почему не изменяется, а превозносится конституция, в которой четко написано, что единая общестрановая, т.е. естественно государственнная, идеология запрещена? И после этого верить? Путин говорит иностранным журналистам: "Я — главный либерал". В другой аудитории говорит: "я — главный патриот". "У нас нет другой объединяющей идеи, кроме патриотизма". И после этого верить?

Тогда зачем превратили страну в образчик космополитической державы, у которой внешнеторговый оборот такой, что экспорт в три раза превышал импорт? Россию высасывают как дойную корову. Капиталы утекали и сегодня продолжают утекать. Хороший патриотизм! Особенно сейчас, когда последнее имущество и достояние страны — Алроса, Роснефть и Сберегательный Банк — пускают с молотка. Кто купит? Неужели непонятно, что купит тот, кто придет с долларом, конвертирует валюту уже при подготовленном диком обменном курсе (для нас диком, а для нерезидентов очень даже подходящем) и купит. Хорош патриотизм!

Эмиссию рубля в Центробанке, валютный курс рубля отдать на управление за рубеж. Хороший патриотизм!

Затопить космическую станцию МИР, закрыть российские базы в мире, распродать обогащенный уран. Хорош патриотизм!

Превратить страну в страну-изгой. Хорош патриотизм!

Поднять, а потом бросить русских на Донбассе под расстрел и перспективу концлагерей. Хорош патриотизм!

Получается, что надеяться на выдвижение для страны действительно главной идеи "Любить свою Родину!" не следует. Слово "Родина" ведь так и не произносится. "Конкурентоспособность…". "Лучше жить…". Из уст Президента звучит, что угодно. В проекте нашей Конституции высшей ценностью объявлена Россия, Родина всего нашего большого народа. Мне часто пускают стрелы в грудь: "Что бы вы сделали, если бы вы были Президентом?". Пусть Президентом будет тот, кого выдвинет история. То, что мы сделали, мы ему отдаем.

Национальная идея — это наша Родина. Из одной этой фразы вытекает обширнейшая программа действий: каково должно быть образование, культура и воспитание, какова должна быть экономика и финансы, внутренняя и внешняя политика, ценностная база и основа.

А Путин говорит нелепицу: "Идея не идеологизирована и не связана с деятельностью какой-то партии!". Только вдуматься: ИДЕЯ НЕ ИДЕОЛОГИЗИРОВАНА! Это же надо такое сказать! Тот, кто такое говорит, очевидно очень слабо понимает вообще — о чем говорит.

Неужели идея не идеологизирована и не связана с деятельностью государства? А в Конституции написано, что общегосударственная, общестрановая идея для всего народа России запрещена. Так вот надо не вилять хвостом, а менять эту Конституцию, а также меркантильную, корыстную, лживую, контрсоциальную и космополитическую модель страны. На что менять? Известно. Проект Конституции и настоящая национальная идея есть.

Внимательнее читайте и слушайте, что говорит Глава Государства. Потом вся пирамида угодников отрабатывают его ошибки, силлогизмы и просто глупости. Нельзя допускать, чтобы страна глупела на глазах. Россия достойна иного.

***

 

***

ЕЩЁ ПО ТЕМЕ

В Путина не верю

Если не Путин, то кто?

Жизнь в сказке

Государство и ценности: российская модель

Идеология как фактор государственной успешности: сравнительный, исторический, страновый анализ

Патриотизм в истории России: государственная идеология и ценностный потенциал

Идеология — идеал — ценности — цели — действие — развитие

Популярное
Обсуждаемое
Рекомендуемое

Loading...