< Апрель 2017 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
Подписка rss
Поиск Поиск
Володин: "Есть Путин — есть Россия". Сулакшин: "Есть Путин — нет России" — II

23 февраля 2016 года
Закладки

От редакции "Россия навсегда": Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.

Приводим стенограмму вопросов и ответов к вебинару №49 "Володин: „Есть Путин — есть Россия“. Сулакшин: „Есть Путин — нет России“"

Начало вебинара доступно здесь

***

ВОПРОС: Как вы думаете, почему Путин был вынужден поддержать русскую весну в Крыму? Если судить по откровениям Стрелкова и других участников тех событий, то их никто не посылал в Крым. Может ли такое быть, что Путин и его команда присоединили Крым не из патриотизма, а из-за трусости, страха, что военная группировка Крыма и народ может свернуть шею режиму Путина?

С.С.СУЛАКШИН: Нет. Я думаю, что не так все просто. Есть одна странная вещь, вернее несколько странных вещей. Во-первых, прямая речь Путина в фильме "Крым. Путь на Родину". Он сказал примерно следующее: "Никогда в мыслях не было идеи присоединять Крым". Значит, первое, что можно зафиксировать — стратегической цели касательно Крыма у Путина и его режима никогда не было.

Русские люди в Крыму все эти 25 лет мечтали о возвращении на Родину. Как и сейчас на Донбассе многие об этом мечтают. Но у Путина такой мысли в голове не было. Он сам об этом сказал.

Второй момент. В какой обстановке это делалось? В той обстановке он наговорил много странных вещей. Например: "В Киеве — хунта, нацисты, фашисты, нелегитимные люди. Говорить там не с кем". Не прошло и полгода, Киев вдруг стал партнером. Те же самые люди, делающие ровно то же самое, стали друзьями.

Сейчас уже иное слово появилось в лексиконе Путина — "коллеги". В Киеве коллеги. Даже не партнеры. Это говорит о том, что у человека нет представления и стратегии собирания земель, представления о сверхценности цивилизационного единства, которое называется русским миром не только в этническом смысле (что является важнейшей категорией).

Почему ж тогда присоединение Крыма? В том же фильме он сказал: "Мы провели опрос. Оказалось, что люди хотят в Россию. Я принял тяжелое решение присоединять Крым". Были ли просчитаны все стратегические последствия? Нет, конечно. Было ли хотя бы оценено правовое представление о том, что это за процесс?

Мы тогда пытались успеть дать какие-то советы и предлагали, конечно, гораздо менее уязвимый международно-правовой путь, в рамках которого Крым становится новым государством (как Абхазия), а Россия признает это государство и входит в полномасштабный договор. В том числе, по образу и подобию Россия могла стать союзным государством как с Белоруссией, полномасштабным с точки зрения оборонных и других десятых вещей. Это почти неуязвимая позиция, или гораздо менее уязвимая защита наших людей, кооптация нашей страны. Был такой вариант.

Странность в том, что там не было ни стрельбы, ни команд, при том, что вооруженные силы, украинский флот и другие спецслужбы там были. Такое ощущение, что это была спецоперация. С той стороны! А Россию повели! То есть позволили, подсказали присоединить Крым и превратить Россию в страну-изгой, страну с непризнанными границами, страну-агрессора. Когда-нибудь, лет через 100, вскроются тайны и закулисные движения.

Моя же оценка этого события такова: "Политически, исторически и человечески справедливо. В правовом отношении нарушен целый ряд международных правовых вещей". У страны должны быть вещи, поважнее чем мир, личная жизнь отдельного человека или даже жизнь многих, жертвующих своими судьбами на войне во имя высочайших высших целей государства и народа. Такие ценности должны быть. Как видимо этих ценностей нет ни у Путина, ни в его политике.

Донбасс отдали. "Строятся" концлагеря. Все по минским договоренностям отдадим. А что будет с русскими людьми, которые просто поднялись и поверили в Матушку-Россию после Крыма, его не волнует.

В Крыму, конечно, планировались натовские американские опорные военные инфраструктуры, но они и раньше планировались. Туда пытались заходить американские фрегаты, крымчане их швабрами оттуда выгоняли. Поэтому это как раз пример того, что импровизация скорее не доказывает, а иллюстрирует негодность и провальность внешней политики путинского режима. Европейский Парламент уже принял резолюцию. Ясно, что за ней последуют более жесткие действия исполнительных органов европейской политики о том, что санкции не будут с России сняты до тех пор, пока она не вернет Крым. Путин хотя бы представлял о последствиях и ответственности перед людьми? Ответ очевиден.

*

Большинство людей все устраивает, судя по поддержке ВВП. Каким реально будет выход из сложившейся ситуации?

Действительно, на сегодня большая часть линейного народа социологам отвечает, что больше поддерживает Путина и верит ему, чем наоборот. Явление не очень простое. В нем есть и искусственные моменты, и естественные моменты — ну Крым же присоединил.

Но есть и динамика. Эта поддержка падает, поскольку путинское Правительство и вся его команда по всем нашим аналитикам не способна вывести страну вывести страну из кризиса развития. Уровень жизни будет падать. Рефлексы от желудка и до мозгов начнут срабатывать. Люди все больше начнут понимать, что так жить нельзя. А на ком, и в чем лежит ответственность тоже начнут понимать. Поэтому прогноз такой, что протестные настроения будут нарастать. Они начали нарастать в 2015 году. Последний наш декабрьский замер показывает, что они растут, такой тренд намечается. Пропаганда, конечно, работает, но тренд, протестные настроения нарастают. Если Путин не переоценит, не увидит, что он и его команда ведут страну к политическим потрясениям, не дай Бог, к революции и не поменяет свою политику, на что, к сожалению, как мы видим, шанс минимальный, то это все состоится.

*

Путин ведет страну к краху. Путин ведет страну к нестабильности, не дай Бог, за скобками и рамками которой может быть очередная революция оранжевого или сиреневого, или иного цвета. Какой будет выход из сложившейся ситуации?

Нереалистичный выход из сложившейся ситуации: Путин сменит модель страны, сменит команду, возьмет проект нашей Конституции в руки и начнет оздоравливать страну. Реалистичный выход: нестабильность страны, очень большое испытание, к чему люди, думающие жить в России, любящие нашу страну, озабоченные своим делом, бизнесом, который может в одночасье рухнуть, вообще должны готовиться. Быть готовыми! Быть готовыми на Дальнем Востоке к землетрясениям и быть готовыми здесь и сейчас к тому, что может наступить политическое землетрясение нашей страны в результате путинской деятельности. Это не есть призывы к нему. Наоборот, это предупреждение о том, насколько это страшно и недопустимо, насколько нужно быть готовыми и стараться избежать этой участи. Собственно, все, что мы делаем, направлено именно в эту точку и эту мишень.

*

Если с Путиным России нет, то с кем она, по вашему, есть?

Вообще говоря, я и начинал с того, что проблема выбора страной пути развития упрощается до вопроса: "За Путина или против? А если не Путин, то кто?". Да, кто угодно, с таким же уровнем образования, понимания, культуры, воспитанности и дееспособности. Хуже не будет. Куда хуже-то?

Вот, если не Путин, то кто? Вот, если не Ельцин 16 лет назад, то кто? Ну появился дед Пихто и конь в пальто. Мог появиться другой. Помните, они тогда кастинг устроили: Степашин, Аксененко, Путин.? Мог еще кто-то появиться. Штука в том, что над страной сейчас довлеет некий хозяин, внешний заправила, который через пятую колонну в значительной степени свою линию так и ведет. Это и должно поменяться. В противном случае неважно кто. Ничего не изменится.

Так с кем Россия на самом деле есть? Есть она, конечно, со своей исторической, цивилизационной идентичностью. Она еще не истреблена. Есть Россия с людьми, которых в стране много. Мне кажется, им надо найти друг друга. Смею надеяться, что мы тоже принадлежим к этой когорте. Объединиться! Мы называем это строительством Партии нового типа. Умные, патриотичные, дееспособные, профессиональные, некорыстные, непродаваемые, непокупаемые люди есть. Есть такая партия! Есть в стране такая когорта людей. Надо найти друг друга и объединиться. Есть для них тот инструмент, который мы начинаем создавать с друзьями — Совестное информационное бюро, коммуникации друг с другом. Вот это профессиональная правда.

С кем Россия есть? С проектом, иной моделью страны. Путины уходят и приходят, а модель страны может быть навсегда. Поэтому национальная идея, которую мы выдвигаем — "Россия должна быть и должна быть всегда!". А для этого должна быть соответствующая экономика, финансовая система, система образования, система распределения и перераспределения благ и еще много систем.

Мы десятки лет работали и создали образ будущей России. Да, мы создали ее чертеж. Да, мы по математике доказали, что такая Россия не только будет, но она будет всегда, потому что она будет живым жизнеспособным, здоровым механизмом. Ведь как написано в святом тексте: "Смертью смерть поправь". Жизнеспособный организм будет всегда. Я считаю себя жизнеспособным организмом, потому что хожу в спортзал, не пью и не курю, иными излишествами не занимаюсь, потому что у меня четверо детей и четверо внуков, потому что передал своим детям большие смыслы, и я думаю, что эти линии и эти колена никогда не кончатся. Россия тоже может никогда не кончиться. Если она не будет заниматься тем, чем занимается путинская Россия.

Поэтому такая модель существует. Она математически выверена. Она выверена технологически. Как ее построить уже известно. Всего-то делов… Собраться и построить постпутинскую Россию, Россию навсегда, Россию как нравственное государство, Россию как государство справедливости, Россию как государство разума, Россию как государство порядочности, Россию как государство, которое будут вновь любить и уважать во всем мире! Всего-то!

*

Несмотря на родовые травмы, идеология советского периода была высоконравственной, имела высшие ценности и цели. Мир социализма расширялся, поверив этим высоконравственным целям и ценностям, но не устоял под натиском и блеском витрин Запада. Какие долговременные стратегические меры нужно принять, чтобы обеспечить незыблемость и нравственную чистоту, привлекательность высших целей и ценностей в будущем нравственном справедливом государстве?

Мы с вами не первые. В истории человечества уже были такие вопросы. Сначала оно, родившись в эволюционном младенчестве, было чистым и непорочным как рождается каждый ребеночек со светлыми глазками. Потом человечество изобрело деньги. Затем изобрело разбой, отъем, превосходство одних над другими, рабство, колонии, либерализм. В некоторые моменты, например, осевое время, рождались Партии нового типа в виде мировых религий, которые, прежде всего, закладывали в умы людей не просто веру, а веру в высшие ценности и высшие смыслы для человека. Это идеалы. Они абсолютно универсальны.

Человек тогда человек, когда он не индивидуалист, а когда он человек кооперативный, социальный, живущий в коллективе миром, общиной, народом, человечеством. Вот физическая константа. Ее никому никогда не дано исказить, изменить. Скорость света — 300 тысяч километров в секунду. И хоть ты лопни, хоть ты в Единой России получи 150% голосов, все равно скорость света будет равна 300 тысячам километров в секунду. Ровно так же идеал, абсолютная константа — человек коллективный, человек кооперативный, человек социальный. Отсюда и конструкт страны.

Если человек это в себе ощущает, если заложил в себе это в рациональной форме, не просто верит, а убежден в этом, то тогда если этих людей много, картина начинает меняться. Человечество менялось. Оно же не оскотинилось до конца. Оно все-таки прогрессирует. Оно же не перегрызает на Кутузовском проспекте глотки друг другу. Вот так же и страна начнет превращаться в другую.

Мы выписали в проекте Конституции как конституционно-правовую новеллу высшие ценности российского государства, и они пронизывают весь текст. На этом построена модель, конструкция будущей России. Поэтому она будет здоровой и жизнеспособной. Она будет нравственным государством, государством справедливости. Оно начинается как всегда с Большого Проекта, Большой Мечты. Большой Проект, Большая Мечта должны овладеть массами. Тут нужна помощь. Об этом люди в стране хотя бы должны узнать, почитать, увидеть, прийти на наш сайт www.rusrand.ru, смотреть, дискутировать. Мы уже открыли эту дискуссию.

Мы не говорим, что это догма. Мы готовы уточнять, готовы рассматривать альтернативы. Где находится разруха по словам профессора Преображенского? В голове. Вот там мы и предлагаем сейчас навести порядок и там запустить генератор света, тепла и надежды — Большую

Мечту, Большую Идею об иной России.

*

На сегодня человечеству известен факт, что у России был шанс построить социализм — общество в интересах всех и каждого, но его она не реализовала. Исследованы ли вашим Центром причины этого?

Быть может они (причины) в своем содержании таковы, что вовсе отрицают возможность устройства на земле человеческой жизни на основе социальной справедливости?

Спасибо за вопрос. Есть уже наше Троекнижие, оно отвечает на три вопроса, но на самом деле на 333: "Что с нами?", "Почему?" и "Что делать?".

Ваш вопрос уже поднят в Главе 7 "Что не получилось в СССР?". А перед этим: "Для чего и какой придумана Россия?", "Что случилось с Российской империей?". А после этого "Что и почему не могло получиться в либеральной России?". А после этого "Что ждет Россию? Сценарный прогноз". После этого "Россия и мир: быть на правильной стороне истории", "Желаемый облик будущей России", "Конституция России".

В этом Троекнижии содержится ответ на ваш вопрос. Конечно же, как вы видите, мы изучали этот очень сложный вопрос. Наш ответ такой: "Эксперимент был великим. Он доказал не нежизнеспособность коммунитарной идеи (как об этом глаголят либерал, социальный расист и паразит, а то и фашист), социальной идеи, идеи справедливости, идеи равенства достоинства для большинства, он доказал возможность!". Ведь Советский Союз перед своим распадом был первой, в чем-то второй державой мира. Он был на вершине мирового могущества. Это ли не доказательство того, что эксперимент был великим и положительным?

А потом его предали. Предал, прежде всего, при монополии власти Горбачев. Такая же монополия власти сейчас у Путина. Путин также как Горбачев ведет страну к развалу. Непрофесиональность, несуверенность, непорядочность и корыстность — ведут страну опять к гибели. Так вернемся, Горбачев и его команда предали страну. Нельзя сказать, что она была идеальной. Там было много преступлений и жертв. Там была догматика. Там не сработала система ротации, потому что 85-летние старцы, помирая в первом кресле, на троне, разбалансировали всю систему власти в стране. Против нее была и открытая, и скрытая война — Холодная война. Но, несмотря на это, эксперимент показал, что идея нравственности, справедливости, добра доказана. Она вернется. И тот подвиг и жертвы, которые в Советском Союзе совершали наши отцы, чрезвычайно ценен для человечества. Та модель, которую мы разработали, если говорить строго научным языком — это устроение страны на основе оптимизационной задачи в многопараметрическом пространстве выбора управляющих параметров и агрегированной высшей цели развития, в которой и заложены высшие ценности.

Это конечно формализованный разговор. Не всем он ласкает слух, поскольку слишком онаучен. В этом конечно трудность. Но кто-то на таком языке должен разрабатывать проект переустройства нашей страны. На болтологическом языке такие вещи не делаются. Смысл в том, что осознанная модель, как построить страну, которая унаследует наш русский российский цивилизационный опыт, впитает в себя положительный опыт, доказанный экспериментом Советского Союза, и сделает еще шаги вперед, потому что все это сделано на ответственной научной базе. Я — не Карл Маркс. Но фундаментальная теоретическая и прикладная практическая модель страны сделана. Мы на самом деле знаем, с чего начать, как строить финансы, Центральный Банк, внутреннюю и внешнюю политику, гуманитарную политику (образование, наука, культура, здравоохранение, экология). Мы действительно это знаем. Мы прошли многие десятки направлений государственной политики устроения России до деталей: ценности, цели, проблемы, задачи, решения, нормативно-правовые акты, программы переустроения страны. Поэтому будущее переустройство возможно.

Поэтому не доказано, что единственный удел страны — это социальный паразитизм, социальный расизм, либерализм в его современной плоти. Российский опыт путинской России наоборот показывает, что этот выбор — есть дорога на кладбище. Там еще где-то американская модель глобального паразитирования и обирания всего мира делает видимость prosperity, но это только видимость. Что, мир всегда будет соглашаться со схемой глобального паразитизма и разбоя?

*

Конспирологическая версия. Может быть, Россию Запад специально направил по другому пути развития, и без всякой горячей войны Западу удалось нанести вред России, сопоставимый с реальной Горячей войной. Существует ли в реальности нечто вроде пресловутого плана Даллеса?

Абсолютно да. Я не люблю слово "конспирология". Оно отчасти смахивает на фантазирование. Нет. Есть вполне строгие методы интеллектуальной разведки. Есть принцип "Логика — лучший шпион". Реконструируется (не фантазируется!) то, чего не видно, что скрыто, но что максимально правдоподобно описывает все остальное, что открыто и доступно в наблюдении и измерении. На этом пути утверждаю, что план такой есть.

Мы проводили специальные научные исследования на эту тему — "Проект Антироссия". (Материалы опубликованы. Есть под кнопкой "Библиотека"). Он действительно реконструируется. Могу, как исторический свидетель сказать, как осуществлялся план развала СССР, как молодых политиков возили в Вашингтон, устраивали им там университеты, давали им кучу всякой литературы, промывали мозги, отбирали, проводили кастинг, формировали пятую колонну и в Восточной Европе, и в Советском Союзе. Делали это очень эффективно. И, конечно, делали по плану. (См. мою книгу "Измена").

Этот план у них профинансирован в государственном бюджете. Есть такая истина: вложи 1 доллар в подрыв духа врага и сэкономишь 10 долларов на военные расходы. Американцев нужно уважать. Они считать умеют. Это у нас Путину подсчитали, а он повторил, что присоединение Укранины к ЕС принесет потерь России на 100 млрд рублей. Ну теперь можно сопоставить во что России обошлись его советы Януковичу. 700 млрд долл потерь в общем зачете (с учетом управляемого сброса цен на нефть и санкций).

В.Нуланд призналась, что 5 миллиардов долларов они потратили на Украину. Посмотрите, какого мутанта за эти деньги создали! Они же тратят такие деньги и на Россию, и тратят планово. С Украины в Россию в 1991 году было перебазировано ядерное оружие. Это и есть для них угроза. Разве это не исходная точка плана в стратегии национальной безопасности Соединенных Штатов Америки, где написано, что Россия — это угроза для Америки?

Вот из этой точки и строится план действий: расходы бюджета, инфраструктура пятой колонны, зондеркоманды. Конечно, план есть. Они сами это подтверждают. Есть толстая книжка Петера Швейцера "Цена победы", которая вышла после развала Советского Союза в русском переводе. Он раскрывает множество деталей, как государственная американская машина работала на развал Советского Союза. И что? Она перестала работать дальше в августе 1991 года? Цель-то еще не достигнута. Мы еще тут есть. Мы колыхаемся и пытаемся на уральских заводах что-то делать. Как их и не пытается обанкротить путинская Россия. Конечно, этот план есть. И надо напрягать национальные российские мозги, я не имею в виду Высшую Школу Экономики или РАНХиГС — там какие-то другие органы напрягаются. Напрягать российские национальные научные экспертные мозги и таланты, чтобы не только реконструировать во враждебной стране план, но чтобы создавать собственный план действий и не только от слова "против", от обороны, а от слова "строить", опережать, действовать суверенно и независимо. Такой план мы готовы всем желающим передать. Заходите на наш сайт — там все в открытом доступе. Новая Конституция — новый облик России.

*

Прошли годы. Россия вновь стоит на перепутье как васнецовский богатырь: налево — дорога российской цивилизации, на Запад — столбовая либеральная дорога — сырьевой придаток золотого миллиарда. Где-то рядом почти параллельно с советским прошлым начертан путь Центром Сулакшина. В 1917 году Россия сумела выбрать правильное направление своего развития, прошла почти полпути, но оступилась и вышла не на ту дорогу. Дайте стратегическую оценку дорогам развития России. Какой путь наиболее соответствует цивилизационной идентичности России? Почему? Какие меры безопасности надо предусмотреть, чтобы обеспечить успешное продвижение по выборному пути?

Либеральная дорога путинской России, путинская дорога — это дорога даже не в сырьевой придаток золотого миллиарда. Уже нет. Они уже подкорректировали эту стратегию. Убедились, что "Россия на любую хитрость ответит непредсказуемой глупостью". Горькая шутка. Но ведь ответила. Лезли-лезли на Запад, обнимались-обнимались с ним и влезли в санкции и блокаду. Поди объясни эти их кульбиты. Только неумелость и непригодность. Другого объяснения нет. Теперь кульбиты в Сирии. Типа подмахнем — может возьмете нас обратно на Запад?

Это дорога на бойню, которая называется геополитическим исторически кладбищем, где произойдет утилизация нашей страны и политическая утилизация Путина и его режима. Мне кажется, в западной стратегии недавно произошла такая коррекция. Почему я делаю такой вывод? Потому что совершенно отчетливо "сказано", какие бы подарки, господин Путин, ты не делал Западу в Сирии, в Минске, они уже не принимаются.

Второе наблюдение — беспрецедентные в практике ядерных держав или держав, влияющих на судьбы мира, обвинения нашего Президента в том, что он причастен к политическому убийству английского гражданина Литвиненко и в том, что он причастен к коррупции. На высшем официальном уровне выдвинуты такие обвинения. Простой вопрос: "После этого они его в восьмерку пригласят?". После этого рядом с Путиным на двадцатке за один стол кто-нибудь сядет? После этого на конференции по безопасности в Мюнхене, куда он не поехал именно по этой причине, ему кто-нибудь руку пожмет? После этого Обама его примет? Кэмерон его примет?

А что в ответ было произнесено? Обычные причитания Пескова: "Это оскорбительно. Это беспрецедентно. Не докажете.". Но это уже высказано. Значит, ситуация такова, что они себе это позволить могут, а в ответ только блеять можно и ничего другого. Это уже факт. Это уровень падения международного престижа и положения страны в модели путинской России. Поэтому дорога там идет уже немножко в другом направлении — в направлении исторического кладбища. Вот представления об их дорогах.

У нас же есть представления о своих путях. Главное, конечно, что мы видим другую дорогу. Я уже говорил, что она учитывает и большой, и недавний исторический опыт и те ошибки и разочарования, которые постигли нас на протяжении 25 лет. Если вспомнить конец 1980 — начало 1990-х годов ХХ века, то большая часть советских людей действительно поверила в то, что возможно убрать гниль партийной номенклатуры, восстановить смыслы и оживить страну. Ради этого люди и поднялись. Ельцина поддерживали, который выступал против привилегий партноменклатуры на 19 партконференции, что ему не простили Горбачев и сотоварищи, так как Борис Николаевич поднял руку на святая святых — теневого кардинала — Раису Максимовну Горбачеву. Люди в это поверили.

Но уже во втором политическом поколении на выборах российских депутатов во власть пошли политические мародеры. А чем дальше, тем хуже. Сегодняшнюю власть мы уже сегодня охарактеризовали. Но люди-то поверили, и люди, конечно, имеют чуйку, чтобы поверить нам. Это искренне, это обоснованно, это научно обоснованно и не по формуле "Учение Ленина всесильно, потому что оно верно". У нас совсем другая формула. Эта модель, этот план устроения страны верны, потому что мы провели компаративный анализ, модельный анализ, изучили поверхность успешности. Мы применили научные критерии истины. План устроения России верен, потому что он выверен с помощью всех доступных научных критериев истины. Вот формула, которая дает нам основания сказать, что дорогу мы видим, мы ее предлагаем для страны. Осталось только, чтобы вы ее увидели, уверовали, что это обоснованное, реалистичное, профессионально сделанное предложение стране, а не болтовня по типу "Подымем Россию с колен!". Хотя это требует умственных усилий и неравнодушия.

*

В вашем проекте Конституции есть положение: "Абсолютной высшей ценностью является существование самой России, Родины, народа России". Критики проекта Конституции довольно часто указывают на то, что абсолютной высшей ценностью должен быть народ России, а не сама Россия. Что на это можно ответить?

Можно и нужно ответить. Во-первых, это перефразирование известной логической провокации: "Государство для человека или человек для государства?". Это из серии: "Моя левая рука для меня или я для нее?". Это силлогичная постановка вопроса, потому что государство — это не машина насилия, это не коммерческий киоск услуг по либеральным формулам. Государство — это социальная оболочка, выдуманная человечеством в своей истории эволюции для максимизации всеобщего блага для большинства. Вот, что такое есть природа государства.

В нашей Конституции написано немного иначе: "Абсолютной высшей ценностью является существование самой России, Родины Народа России". При этом помните песню: "Если будет Россия, значит, буду и я"?

А теперь представьте развал страны. Гипотетически. Россия начинает рушиться как Советский Союз. Сколько за это придется принести тысяч и миллионов жертв? Что за жизнь наступит? Даже не середина 1990-х годов, а похлеще. Государство — это для всех единая всеобщая ценность.

Дальше идем. Высших ценностей здесь много — аж до буквы Ч. А потом важнейшая формула: "Высшие ценности России равнозначны. Никакая из высших ценностей России не может преобладать в государственном управлении".

И еще одна вещь. Ведь мы писали это для реальной жизни. А что может быть в реальной жизни? В случае конфликта высших ценностей России (например, жизнь человека или суверенность страны?) в нашей Конституции написано: "В таком случае действует абсолютная высшая ценность. Ни одна из высших ценностей России не может умаляться полностью". Вы видите механизм? Не дурацкую аптечную формулу, а механизм, который устраивает нашу жизнь. Ну и возразите теперь, что слова из песни вы готовы выкинуть: "Если будет Россия, значит, буду и я". А если не будет России, кто вы будете? Гастарбайтерами, изучающими китайский язык? Или беглецом в Европу, как с Украины бежит сейчас народ? В Европе между прочим уже доклад издан: "Когда развалится Россия, то в Европу хлынут потоки беженцев. И надо уже сейчас готовиться, чтобы показать им железный занавес!".

Ну и последнее. Еще раз хочу проиллюстрировать, что все это мы не с потолка нарисовали, закатив глазки. Это действительно очень серьезное, комплексное, системное решение задачи устроения нашей очень сложной страны с большим количеством интересов и конфликтов интересов во имя максимизации всеобщего блага, то есть большинства населения.

Есть такой показатель. Он измеряется. Назвали мы его "коэффициент жизнеспособности страны". Смотрите, как он считается. В нем есть три главных сомножителя: территория, народ, качество государственного управления. Жизнеспособность России = территория х народ х качество государственного управления. Это математическая формула. Она потом разворачивается в очень большую систему связей. Она как раз и говорит: "Друзья! Нельзя упрощать!". Нельзя сказать, что главное — это народ, а Россия — это вторично. Вы увидели знак равенства? Вы почувствовали диалектику взаимоотношений этих вещей?

Талантливые люди уже сконцентрировали всю эту математику в одной строчке: "Если будет Россия, значит, буду и я!". Подписываюсь под этим.

*

Если Путина уйдут, или он сам решит уйти, то Медведев займет место Президента. Мы тут ничего не выбираем. Кого еще готовят в руководители РФ? Есть ли кандидаты?

Кто готовит? Те, кто управляет нашей страной из-за океана, 100 пудов готовят. Причем, вы знаете, проведя 25 лет в политике, зная многих лично, наблюдая их жизненный путь, могу сказать, что выращивают этих будущих кандидатов как морковку на грядке с малых лет. В школе их возят в Англию на обучение. Из университета их возят в Йель, в Америку на обучение. Потом "сопливых" выпускников со студенческой скамьи определяют помощниками Премьера и советниками Президента России. Затем можно наблюдать карьеру до поста губернатора и даже будущего Президента. Кадровую работу вашингтонский отдел кадров ведет. Нет никаких сомнений.

Медведева ведь тоже подыскали. В 2008 году тоже был кастинг. Мы на самом деле надеялись, что Президентом страны станет Якунин — сильный и большой человек (что бы сейчас с ним ни происходило, и что бы на него ни навешивали). Он мог стать Президентом страны. Знаю, как сейчас заскрипели зубами, как в меня полетели стрелы по поводу шубохранилища. Я — не конъюнктурщик. За свои слова отвечаю.

Если бы в 1999 году Президентом стал Аксененко! Я был рядом, он позвал тогда для участия в этом возможном повороте дел. Страна была бы другой. Если бы в 2008 году не Медведев сел на царство, а Якунин, — страна была бы другой. Поэтому они на самом деле готовят и тщательно подбирают кадры. Кстати. Кто подобрал нашего нынешнего Президента? Не Березовский ли? Спит
Сейчас в гробу и радуется как Россия идет ко дну. Типа, правильной дорогой идете товарищи!

*

Готовят ли российское сообщество к Медведеву — это вопрос-провокация. Где оно российское сообщество? Где субъект действия? Кто может готовить альтернативу на 2018 год? Кремль, Вашингтон, больше пока некому.

Хотите прогноз? К бабке не ходи! На выборах Президента будут участвовать: Жириновский, Зюганов (или его заместитель, или его охранник — не важно, это куклы из одних кукольных коробок), может быть Явлинского очистят от нафталина, Навального может быть выпустят как на выборы мэра Москвы выпускали. Ничего неожиданного не будет. Выиграет выборы 18-го года Путин. Если он выставит Медведева, значит напишут его. Кстати в последнее время так пиарят, так пиарят. И то сказал Медведев, и тут-то он бровки нахмурил. И то заявил, что зал в Мюнхене хохочет. Как бы не новый национальный проект запускают. Те, медведевские, упражнения уже успешно реализованы. Доступное жилье уже у всех. Московский международный финансовый центр. Да и коровы утроили надои.

Но где субъект действия, который мог бы подготовить, выступить с профессионально состоятельным кандидатом, который мог бы быть действительно умным, профессиональным, дееспособным, некорыстным, праведным, готовым на подвиг и на то, к чему готов нынешний обобщенный образ будущей страны. Но картина иная. "А где тут тема? Где тут схема? Где тут мой процент?". Пока так.

Поэтому перед нами стоит проблема: "Готовиться к испытанию, к спасению страны, становиться субъектом политического действия, объединяться в Партию нового типа".

Партия нового типа — это люди, которые придут не за баблом, не за тем, чтобы порезвиться на очередных выборах, заработать, а потом спать до следующих выборов. А те, кто как мы действительно встревожены судьбой страны. Дурака валять уже хватит! Беда уже на пороге! Русским российским людям надо соединяться! Искать своего лидера, вооружать его всеми инструментами! Мы готовы отдать все, что у нас есть! Мы готовы включиться в режиме он-лайн в поддержку этого лидера, в поддержку этого движения, в поддержку Партии нового типа!

Вот так я и отвечаю вам.

*

Что, по вашему, может минимизировать вероятность монополизации власти?

Целая система мер. Она выписана нами. Мы это называем на конституционно-правовом языке, вводя новеллу "Гарантии народовластия". Там целый ряд решений в избирательных процедурах, функционировании власти, пресловутых сроках, которых не должно быть больше двух при любом способе их подсчетов подряд или вразбивку. Там обязательно должна быть публичность, дебаты, профессиональная оппозиция с защищенным правом на голос, на инициативу — специальные права политической оппозиции. Дебаты обязательно нужны. Тогда сразу будет виден уровень безграмотности и человеческой немощи того или иного героя.

Это целая система и она решалась в методологии. Вот задача "Как предотвратить монополизацию во власти?". В ответ возникла целая система. Поэтому вы правы. Такой вопрос ставить нужно. Мы его поставили. Решение существует. Закон о гарантиях народовластия, развивающий позиции Конституции, мы заканчиваем. Хотя, очень трудно. Очень тяжко стало и для людей, и для нашего бюджета. Буквально, нужно выстоять. Как впрочем, и всем в кризисе.

*

Будет ли полномасштабная война на Ближнем Востоке? Способен ли Путин нажать на кнопку как загнанный в угол? Он же понимает, что ему нет заднего хода?

Война будет в Сирии. Большой эскалации в регионе, на мой взгляд, не произойдет. Соотношение сил не такое. У них все под контролем. Все идет по их плану. Российская непредсказуемость конечно путает план. Но не кардинально. В уничтожении потенциалов Сирии, как бывшего антиизраильского неслабого государства путинская Россия участвует вполне по планам американской коалиции. Разоружила химоружие. Сейчас бомбит материальные инфраструктуры. Пугает население, которое превращается в беженцев. Война. Россия воюет. Правда, непонятно за что. Все хорошо. Умиротворят в итоге несчастную страну с изгнанным народом примерно по формулам Ирака. То есть ее потенциал государственности, ее антиизраильский геополитический потенциал противоборства исчезнет необратимо. Это будет разбитая страна. Путину придется оттуда, что называется, уносить политические ноги. Никаких серьезных гешефтов как опорной базы для влияния в регионе или для военного присутствия у России с очевидностью не будет. Нет никаких показаний для этого.

Развитие, скорее всего, будет идти по пути сухопутных операций. Грань прямого военного столкновения России с участниками коалиции не будет перейдена, потому что Путин — все-таки не самоубийца. Это достаточно взрослый человек с большим государственным опытом. Он не может не понимать, что это просто звон российской пропаганды "Шапками всех закидаем, сметем НАТО с лица земли и разберемся с Америкой за три часа!". Он-то реально должен понимать соотношение сил. Россия — это далеко не Советский Союз, который и из Афганистана был вынужден уходить, сохраняя лицо. В ситуации, когда нет сухопутных границ и воюет экспедиционный корпус, выигрыша Россия не будет иметь практически никакого, кроме репутационного ущерба, проигрыша и того, что Путина подведут к титулу военного преступника.

Я прогнозирую, что скоро эти обвинения будут звучать в политическом, а потом возможно и формально-правовом международном направлении. Что называется, сам залез, сам терпи. А Россию будут квалифицировать как страну-агрессора, как страну, которая является военным преступником, которая совершает преступления против человечности. Всего этого надо ждать. Я сейчас не говорю о том, насколько все будет правильно и обоснованно. Я говорю, что такой политический прогноз сбудется, это нужно ждать.

*

А почему Путин все время повторяет, что ставку рефинансирования нельзя снижать из-за инфляции? Его заставляют или он не понимает, что высокий ссудный процент губит экономику?

Вообще я уверен, что Путин не понимает. У него нет образования и возможности его восполнить. Слишком занят. Он доверяется то Кудрину, то Высшей школе экономики, то Набиуллиной. Он действительно говорит недостоверные вещи, причем настолько уверенно, что берет на себя ответственность за эту недостоверность. "Нельзя печатать деньги, потому что это инфляция, это обман народа". Это прямая речь. Почти дословная. Фраза нелепая. Фраза глубоко ошибочная. Фраза показывает, что человек не понимает всей сложности системы связей между эмиссией, оборотом денежной массы, структурой денежной массы, монетизацией экономики и показателями инфляции. Если подбросить рублевый оборот, то на сегодня инфляция в России уменьшится. А Путин говорит, увеличится. Он действительно не понимает.

То же самое по поводу высокой ключевой ставки или ставки рефинансирования. Во-первых, она изначально делается на совершенно ошибочном основании. Центральный Банк ее устанавливает по формуле "Инфляция +", то есть ставка выше инфляции. Какая связь? Инфляция — это индекс цен на потребительском рынке. Но чтобы конечный товар до потребителя на потребительском рынке дошел, он должен пройти всю длинную цепочку инвестиционных обменов и переделов (руда, железо, болванка, шестеренка, станок, штамповка, автомобиль…). Только потом конечный товар дойдет до вас. И во всей этой цепочке свои индексы. И там деньги вовсе не потребительского спроса. Там деньги инвестиционного спроса, которые должны возникать из кредитных возможностей, задушенных в России этой самой дурацкой ключевой ставкой.

Они говорят, что борются с инфляцией. Да Боже ж мой! Сколько можно это вранье, глупости или специальное введение в заблуждение слушать? Только что сами, девальвировав рубль, в три раза увеличили инфляцию. При этом говорят: "А мы с инфляцией боремся". В три раза увеличили, а говорят, что борются. Как борются? Душат денежный оборот, не дают инвестиционных ресурсов для развития экономики. Выдавили российскую экономику в зарубежное валютное финансирование, в том числе именно в путинское время. Ведь монетизация не восстановлена.Представьте себе объем финансов, которые крутятся в российской экономике! Вот подплыла акула под названием "санкции" и откусила от этого тела огромный шмат. Все — дырка! В российских финансах — дырка. А они говорят: "Нет. Мы не будем их восстанавливать, дырку штопать рублем не будем потому что будет инфляция!". Но вы же видите, что было западное финансирование. Оно прекратилось. Дырку же надо восполнять! Или не надо?

А они говорят, просто детский лепет: "Нет. Эмиссия — это обман народа. Это инфляция". Я не понимаю как человек профессиональный такое может говорить. Вернее я понимаю, поэтому и не случайно зачитывал вам профессиональные показатели, связанные с руководством, профессиональная несостоятельность которого для меня очевидна.

Ранее, до либерального поворота, в России народ жил не слишком зажиточно, но был уверен в своем будущем. Поэтому пел песни и в праздники, и в будни. Теперь, вкусив западных прелестей, нарастив пивной животик, народ в большинстве своем петь перестал.

*

О чем говорит этот симптом? Согласны ли вы с интегральным диагнозом болезни Путина — клиповость и фрагментарность мышления?

Вообще симптомов много. Есть, например, такой симптом. В столицах стран песни поют на языке победителя. На каком языке поют песни на нашем телеэкране? На каком языке едут представлять Россию на Евровидении? На каком языке говорят стюардессы в самолетах на внутренних линиях? На каком языке оформлены афиши и вывески магазинов и всяких баров? Вот вы и вычислите язык победителя.

Симптом есть и в том, что исчезли добрые юмористические анекдоты про руководство страны. Их нет. Злые и оскорбительные есть. Добрых нет. Это симптом того, что надутый рейтинг вовсе не отражает доверие и любовь народа. Абсолютно не отражает. К Чапаеву отражает. К Жукову отражает. К Сталину отражает. А к Путину не отражает.

Эти симптомы говорят том, что страна болезненна, что она находится в паузе развития, которая, конечно, завершится. Сейчас мы наблюдаем только пропагандистское упрощенчество и примитивизацию. Хотите я вам сейчас сообщу "последние известия"? На Первом канале и в Российской газете сообщают: "Европа разваливается. Америке скоро кирдык. Обаму уже собрались судить в Гааге. У нас все хорошо. По всем фронтам наступаем в Сирии. Катастрофы в экономике нет. Малый бизнес выстоял". Все.

Примитивизация "У них все плохо. У нас все хорошо" до добра не доводит. В СССР это проходили. До добра не доводила она и перед Великой Отечественной Войной: "Красная Армия всех сильней до Британских морей!". Не довела до добра и в конце Советского Союза, когда адекватность ситуации заменялась пропагандистским звоном. И сейчас до добра, конечно, не доводит, потому что совершенно очевидно, что руководитель страны не имеет адекватного представления о том, что в стране происходит, поэтому управлять эффективно невозможно. Оденьте непрозрачные черные очки водителю автобуса, заткните ему уши и вставьте туда микрофоны, в которых звучит булькающая песенка о том, что все хорошо, впереди светит солнышко, а светофоры горят зеленым светом! Куда этот автобус заедет через 15 метров?

Люди гуманитарного склада, люди чувства и ощущений и без систем математических уравнений тоже чувствуют, что со страной происходит. Их тоже мает тревога. Они говорят: "Что-то надо делать!". Ответ на этот вопрос уже не беллетристический. Он очень серьезный.

*

Путинская Россия — это не только изуродованная страна, экономика и социальная инфраструктура. Это еще и изуродованный частично народ, который с каждым часом приближения конца путинской эпохи становится все более фанатичным и аморальным. Некоторые россияне сегодня стали напоминать изуродованную часть украинского народа, который впал в античеловеческую крайность. Как спасти одних и других? Какими аргументами и ресурсами вернуть нашим людям природное естество, направить в созидательно объединяющее русло самого Путина и его партнеров?

Я подпишусь под вашими словами. Не так давно придумал формулу: "Как дела в России? На букву… У". То, что происходит на Украине — это во многом отработка сценария, который параллельно развивается в России. Это, конечно, ментальные мутации народа, перемещение какой-то нервной точки в его бытии от области мозгов, от области сердца в область желудка и ниже. Реально происходит оглупление. Оглупление через ЕГЭ, комиксы, пропаганду, компьютерную игроманию, сказки, которые вдруг из ярких, добрых и теплых превратились в какие-то похождения циклопов, скелетов, уродов и трансформеров. Конечно, человеческую природу русского российского человека очень сильно испытывают. Однако, глядя на свой экспериментальный цех, своих ребятишек, которым от 17 до 40, я вижу, что не вытравлен русский российский народ, как бы его не травили и ноги об него не вытирали.

Как вернуть мысли и совесть? Как заставить сердце людей трепетать словом, правдой, смыслом, трудом, а не только звоном от пропагандистских колоколов? Далеко не просто передать эти слова многим людям. Уже это требует труда. На самом деле многие в стране это понимают. Правда, что самые неожиданные люди приходят с той же самой мыслью и говорят: "Давайте вместе! Давайте что-то делать!"". А мы говорим, что делать конкретно. Для тех, кто слышит в первый раз о Партии нового типа: "Приходите! Нужна ваша работа и ваша помощь! Мы не одни!". И мы не говорим, что мы единственные, самые главные, и уже губу раскатали на какие-то кресла и троны. Абсолютно нет. Лично я в креслах уже побывал. Знаю, что это такое.

Есть такая сказка в сборнике Афанасьева "Пойди туда, не знаю куда. Принеси то, не знаю что". Это название очень хорошо соответствует всей стратегии российской политики последних лет российской истории. И не Путин выработал эту стратегию. Он продолжает ее по инерции. Другого и быть не может в условиях тупика либерализма. А он — пока единственная опора легитимности действующей власти, без которой она сама рассыплется как карточный домик. То есть, отстаивая либерализм, власть тем самым борется за собственное существование. У него не хватает духу сказать, как Николаю II: "Если мой уход будет во благо России, я уйду".

*

Как вы думаете, кто-то из власти понимает эти реалии или они слепо верят в незыблемость либеральных принципов?

Да не только либеральные принципы. Там еще и такой принцип простой: "Карьера. Конвертирование власти в обогащение. И спрятать концы в санкции и возмездие. Сделать запасные аэродромы с видом на Букингемский дворец и, если что, туда слинять, выслать туда своих детей, чтобы они получили там гражданство, распределили и отмыли там все свои капиталы". Почему так долго и так неэффективно развивается антикоррупционное российское законодательство, пресечение владения реальными капиталами за рубежом, реальной недвижимости? Потому что дали время накопить, спрятать, отмыть, реализовать и обезопасить. А теперь можно и коррупцией озаботиться. Там все проще. Там гораздо больше цинизма и рациональности, чем великих идей и к тому же каких-то легальных принципов. Принципы обратились в простые принципы — принципы превосходства одних над другими.

А проблема Николая II или Путина I "Если мой уход будет во благо…" — это на самом деле очень тонкая тема. Действительно, как говорят: "Не троньте коррупцию!". Худо-бедно работающий экономический механизм развалится и рассыплется. Доля истины в этом есть. Говорят: "Не трогайте Путина! Это же скрепа. Если он уйдет — все развалится! Не дай Бог!". Конечно, некая дестабилизация наступит. Это тоже правда. Поэтому ходить, кричать и упрашивать Путина: "Отец родной! Иди в монастырь! Иди отмаливай свои грехи! Дай другим разобраться с тем, с чем сам не справился" без готовности для того, чтобы кто-то пришел на это место, кто-то пришел с командой на это место, кто-то пришел с доверием большинства населения на это место, с общенародной партией наконец, чтобы кто-то имел план переустроения страны, рискованно! Поэтому вопрос о последовательности (кто уйдет, а кто придет) — очень ответственный. Работать нужно над готовностью страны. Да и другое верно. Хуже вряд ли уже будет. Куда хуже-то?

*

Что вы думаете о решении Минпромторга ввести продуктовые карточки в стране? У вас не возникает ощущения, что последние заявления Правительства созданы для того, чтобы раздраконить общество?

Не знаю я, что такое — "раздраконить общество". Продуктовые карточки в стране — это на самом деле те самые льготы, которые в 2005 году отменили. Это денежная форма передачи и перераспределения благ в стране. Зачем отменяли? Почему сейчас вводят? А вводят, потому что нищета растет. Потому что государство превращается в государство-банкрот. Оцените дефицит государственного бюджета! Дырка в бюджете.

Стыдливо говорят: "Не более 3% ВВП". Стоп! А почему дырка в бюджете считается относительно не бюджета, а ВВП? Дырка в моем костюме должна считаться не по отношению к пальто, которое я потом одеваю, а по отношению к костюму. Так вот дефицит по отношению к расходной части бюджета близок к 20% ! Как дыру затыкать? Они не знают, как. Они знают только как урезать расходы так, чтобы народ не пошел бунтовать или от голода помирать. Они будут выдавать часть бюджетных средств в виде похлебки для безработных. Вот, о чем идет речь. Это первый признак банкротства политического режима и банкротства его экономической системы.

Если вы помните, карточки в войну выдавали, в блокаду Ленинграда. Так вот Россия в блокаде — блокаде путинского правления, путинской модели. Он и его модель страны довели ее и до внешнеполитической блокады и до карточек.

*

Распад Советского Союза, роль Горбачева и прочие вопросы нельзя объяснить только предательством. Для кого вы пишете модели и новые материалы, если 90% населения не способны даже понять, о чем вы говорите?

Пишем мы вообще-то для разных адресатов. Пишем для ученых, с которыми проводим конференции и диспуты, публикуем это в научных журналах и монографиях. Пишем мы и фундаментально-теоретические материалы, прикладные и проектные материалы, но мы пишем и человеческим языком. Мы сейчас все больше начинаем переводить формулы для людей на простой человеческий язык. Не все еще успели перевести, это правда. Только выходим на широкую аудиторию. Тут и от помощи не откажемся. Много людей хорошо пишут. Так помогите изложить наши материалы более доступным языком. Большой проект и большая идея должны прийти к людям. С этим я совершенно согласен.

***

*

*

Популярное
Обсуждаемое
Рекомендуемое

Loading...