< Март 2017 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
Подписка rss
Поиск Поиск
Ругать можете всех. Кроме Путина. Это почему? — I

18 марта 2016 года
Закладки

От редакции "Россия навсегда": Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.

Первая часть разговора в рамках вебинара №51 "Ругать можете всех. Кроме Путина. Это почему?".

***

Почему нам в России предписывают, якобы разрешают критиковать любые органы власти, любых политических лидеров, но не трогать одного человека, а именно Президента страны Путина? Что за этим стоит?

*

НИЧЕГО ЛИЧНОГО

Конечно, многие подумали, что сейчас опять начнется безудержная критика и ругань в адрес Путина. Давайте договоримся о целях разговора и нашем словаре. Ругаться, ругань — это нечто из неприличного. В законодательстве есть нормы, которые защищают человека от клеветы, распространения недостоверной информации, унижающей честь, и умаляющей достоинство человека. Эти нормы вводят запрет на то, что можно назвать оскорбительной риторикой или руганью. Но не об этом разговор.

Разговор предлагаю как всегда непростой, глубокий, в системе. Ведь мы уже определили, что речь идет о высоко ранжированных политических лидерах, включая первых лиц и руководителей страны, а также о самой стране, населении, людях, избирателях. Здесь обязательно должна быть обратная связь. По легенде эмир бухарский переодевался в обычного человека и ходил по Бухаре, слушая, что говорят люди о властях и о нем самом. Умный был эмир! Ему была нужна точная оценка власти и информация от подданных и населения. Умный был эмир! Он хотел иметь достоверную информацию, понимать в какой ситуации он находится, чтобы принимать точные, выверенные решения. Что такое "точные и выверенные решения"? Каков их критерий оценки? Точные и выверенные они по отношению к чему? Конечно к цели! Если ты не имеешь цели, если ты не проложил курс для корабля, тебе никакой ветер не будет попутным, и никакие твои решения никогда не будут точными и выверенными.

Мы входим в важное обстоятельство в системе "Власть — Лидер — Общество — Страна — Обратная связь — Целеполагание — Способность лидера вести страну к успеху". Вот какой в нашем размышлении контекст. Он существенно шире и ответственнее, чем личное отношение Степана Степановича к Владимиру Владимировичу. Ведь личное отношение из разряда нравится — не нравится, хорошее у меня сегодня настроение или нет. Личное отношение проявляется в том, что вам не нравится профиль чьего-то носа и вас раздражает, что кто-то какую-то букву не выговаривает. Это менее интересно, менее важно и не об этом разговор. Разговор — в системе. Наша страна фактически разваливается. Объективный анализ любой сферы жизни бытия нашей страны показывает, что в России происходит повсеместная деградация. Потренируйтесь сами! Берите статистики. Берите социологические данные. Берите опросы. Берите фокус-группы. Собирайте данные, делайте экспертный анализ. Страна деградирует практически тотально во всех направлениях своего бытия. А это означает, что болезнь настолько опасна, что больной может и умереть. Страна может развалиться. Вот о чем речь.

Качество управления страной зависит от того, что им занимаются избранные, назначенные судьбой или взятками некие особы, команды и институты, с которых и надо спрашивать. Имеет ли право гражданин России, который платит налоги на зарплаты чиновникам, ходит на выборы и голосует то за Единую Россию, то за Президента Путина, выразить свое отношение к деятельности Премьер-Министра Медведева, Председателя Центрального Банка Набиуллиной, Министра обороны Шойгу, Министра экономического развития Улюкаева, Министра финансов Силуанова, Министра образования и науки Ливанова? Имею ли я право как гражданин страны дать оценку их деятельности, выводя за скобки, нравится мне или не нравится их цвет глаз, или не имею? Вот, в чем вопрос.

Но это совершенно не шутка и не выдумка. Не напрямую, а через совершенно короткие цепочки, начало которых находится в Администрации Президента (именно она управляет политическим процессом в стране), каждому заметному, медийному, информационному, хоть чуточку политическому фактору предписывают формулу: "Вы, пожалуйста, можете критиковать кого угодно и как угодно. Только не трогайте Президента Путина!". Почему?

*

ИНФОРМАЦИОННАЯ ИЗОЛЯЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА

Что стоит за этой формулой? Вот, что волнует в анализе. Почему всех критиковать можно, а его критиковать нельзя? Давайте попробуем найти в этом какой-то рациональный положительный смысл! Ищу… И на ум и память приходит только эпизод, когда Путин, придя несколько лет назад в один из борцовских спортзалов, вместо восторгов и аплодисментов в свой адрес услышал свист. Его освистали! После этого таких неприятных случаев не было. Почему?

Перед каждой встречей Президента с народом людей не просто отбирают, а фиксируют паспортные данные, проводят беседы, предупреждают, что можно, а что нельзя, берут подписку и ставят три барьера, отфильтровывая правильных участников встреч от неправильных. Президент во время таких встреч и пресс-конференций не услышит реальное мнение о ситуации, его деятельности, реальную и актуальную информацию в виде вопросов, утверждений или оценки положения в вверенной ему стране. Наоборот, Президенту говорится только приятное, комфортное и комплиментарное.

Недавно Президент задал совершенно непрофессиональный вопрос, показывающий, что он не компетентен в вопросах финансов и экономики: "Представители малого бизнеса! Помогает ли вам плавающий курс рубля или нет?". Он, может быть, не знает, что малый бизнес не экспортирует. Пекарни, парикмахерские и местные строительные фирмы не экспортируют! Он задает этот вопрос, и надо же, находится предприниматель, бизнесмен уровня малого бизнеса, который говорит: "Помогает!". И Президент Путин идет и получает уверенность, что разрушительная, совершенно неадекватная политика Центрального Банка России, которую он одобряет и оценивает как правильную, действительно правильная. Вот пример подмены обратной связи. Результат? Получается, что Президент Путин — совсем не эмир бухарский. С точки зрения государственной управленческой функции.

Информационная изоляция Путина от реалий жизни в стране ограждает Президента от критики и нелицеприятных оценок. Владимир Владимирович пребывает в оболочке розового цвета. Ему говорят, что все замечательно, Россия побеждает на всех фронтах. Только что видел издание журнала "Ветеран", где под фотографией Путина написано: "2015 год — год триумфа Российской Федерации". Батюшки светы! Какого триумфа?! Валится валовой внутренний продукт, да не просто так, а на десятки процентов по паритетной способности! Режут бюджет! Растет безработица! Растет смертность! Падают доходы и уровень жизни населения! Страна в изоляции! А ему приписывают триумф России.

*

ТРИУМФ ТОТАЛЬНОГО ПРОВАЛА

Оказывается, Россия опять управляет миром. Когда страна залезла в авантюру в Сирии, то Путин, растерявший точки опоры, признался: "План России по Сирии не отличается от американского!". А тогда зачем вы вошли в Сирию? Почему сразу не присоединились к американской коалиции? Почему вышли на риски военных соприкосновений? Почему вышли на грань войны с Турцией? Почему рассорились с Египтом? Почему ударили по населению антитурецкими истерическими санкциями? Если план не отличается, так идите в коалицию к американцам!

В России действует запрет на адекватную оценку путинской деятельности в условиях, когда ее результаты тотально провальны. Если быть справедливым и ответственным, то результаты правления в последние годы, когда американцы перестали играться в игрушки после Мюнхенской речи Путина 2007 года, тотально неуспешны. Путин и его деятельность — это самая большая угроза, угроза № 1 нашей стране. И кому-то очень нужно, чтобы эта угроза никаким образом не уменьшалась и не купировалась. Кому-то очень нужно, чтобы неадекватность управления сохранялась бы в нашей стране, чтобы мы продолжали деградировать, ослабевать, наращивать себе элементы изоляции в мире и утрачивать экономические возможности. Россия уже вылетела из десятки экономик мира. Кому-то это очень нужно. Кому?

Мы реконструируем и понимаем, что в условиях несуверенной экономики и финансовой системы страны, внедрения агентуры влияния, работы пятой колонны, через которую происходит внешнее управление нашей страной, глупого управления это все направлено, конечно же, на ослабление России, а в итоге — на геополитический конец истории нашей страны. И настоящий гражданин России, если и не знает этого как профессионал, то шкурой, чуйкой чует, что неладно в стране, а в публичном пространстве сплошной барабанный бой: "Все хорошо. Везде победили. Ошибок не сделали. Никого менять не будем. Ничего менять не будем".

Получается, что подобного рода запрет на адекватную обратную связь, принятие интерпретационных законодательных актов, закона "Об экстремизме" приближают нас к Статье 58 Уголовного Кодекса РСФСР 1938 года. Мы уже на полпути к сталинским репрессиям! Принятие таких законов все больше урезает обратную связь. Все больше неадекватной становится информационная картина для первого лица.

Ну и, казалось бы, ладно, если работает команда. Ведь Президент не один. У него есть советники, помощники, референтура, экспертные институты, Правительство, министерства, Администрация Президента, ФСБ. ФСО, Генштаб, разведки — колоссальная интеллектуально-государственная машина. Но проблема в том, что Путин за 15 лет фактически уничтожил коллегиальный национальный механизм принятия решений, отключил национальные мозги и совокупную национальную профессиональность и компетентность.

Совершенно не случаен термин "ручное управление". Две руки и одна голова на 146 миллионную страну. Ну может еще Кудрин, Кузьминов и Ясин, что-ли. Ну, это максимум. Инсайдеры докладывают, что руководители, заходя в первый кабинет, не имеют права говорить не в рамках своего сектора. Они фактически не говорят ничего из разряда неприятного и провального, а говорят только комплиментарное. А управление ручное. А решения принимает один человек. И мы видим, насколько эти решения неадекватны, слабы и работают против интересов России. Примеров много, мы не раз о них говорили. Это самосанкции, импровизирование с Крымом и реальное отношение Путина к русской цивилизационной тематике, проявившееся на Донбассе и Востоке Украины, это турецкая истерика и, наконец, авантюра с Сирией, выхода из которой нет никакого. Дай Бог хоть там сохранить лицо! Хотя уже очевидно, что мировое сообщество уже нарисовало себе картину маслом по вопросу: "Что такое Россия в путинском варианте?".

*

РАЗ КРИТИКУЕШЬ, ПРЕДЛОЖИ АЛЬТЕРНАТИВУ

Критика есть разная. Можно быть недовольным, крыть персоны и первое лицо. Можно быть профессиональным и разбирать ее решения. В этом случае вообще не важно, что за персона рулит. Важно, что она делает. Оценку надо давать решениям, последствиям, прогнозам и наступившим последствиям! Мало того, что это можно, нужно и должно критиковать, важно еще и давать конструктивные альтернативы: "Если ты берешь на себя смелость оценивать это в качестве неверных и неправильных решений, то выходит претендуешь на профессиональность. А значит дай, предложи альтернативу!". Детский вопрос: "А что? В стране нет людей, которые профессионально способны дать оценку деяниям Президента?". Причем не только оценить эти деяния, но еще и дать вариант иных решений изменить политику. Что? Таких нет вообще? Ни одного человека в стране? Ответ очевиден. Конечно, есть. И не мало. Если бы руководитель был сильным и профессиональным, он был бы заинтересован в обратной связи, дублировании, троировании и квартировании информации, чтобы исключить вопросы подделки и комлиментаризации информации.

Инсайдеры одной из спецслужб, снабжающих Президента информацией, говорят, что в пирамиде информационной аналитики, поступающей в первые руки, есть уровень отсечки. До определенного уровня информация полезна и адекватна. Выше она становится царедворской, придворной и только вводит руководителя в заблуждение. К чему это ведет? Во-первых, к констатации, что если руководитель заинтересован только в приятной информации, он не является сильным руководителем, он не ставит задачи принимать вызовы и угрозы, видеть проблемы и решать их. Во-вторых, успешным такое управление быть не может. А что мы видим сейчас в России? Мы видим именно это.

*

КСТАТИ, НЕ МНОЮ СКАЗАНО

Дэвид Оджилвэй, творческий человек и рекламный гений, каждому новому начальнику отдела своей организации дарил русскую матрешку, с пятью, прогрессивно уменьшающимися, куклами внутри. Смысл его обращения к новым исполнительным директорам заключался в последней, самой маленькой матрешке: "Если мы нанимаем людей, которые обладают меньшим потенциалом, чем мы, то становимся организацией карликов. Но если каждый из нас будет нанимать людей с большим, чем собственный, потенциалом, тогда мы станем организацией гигантов "Тем, чем, впоследствии, и стала корпорация "Ogilvy & Mather" — одной из крупнейших и наиболее уважаемых рекламных фирм.

Такой ли организацией за 15 лет стала Россия?

*

РАЗВИЛКА ВЛАСТИТЕЛЯ

И еще одно последствие запрета на критику первого лица государства. У власти есть природный феномен, так называемая развилка властителя. "Власть всегда себя хвалит". Это ее природа. Власть всегда стремится воспроизвести себя на выборах, на династических основаниях либо путем захвата власти, ее узурпации, присвоения ее пожизненно. Всегда. Это ее свойство.

В этой развилке два пути. Первый путь — хвалиться и заниматься только самовоспроизводством, не решая проблем страны по существу. Вторая опция — решать проблемы страны по существу, эффективно, профессионально, не жалея своего здоровья и настроения, и тем самым выращивать доверие и любовь избирателей, просто граждан к руководителю. Если народ видит, что властитель знает проблемы простого человека, отдаленных регионов, если он может выступить с критикой своей собственной власти, указывая на ошибки и исправляя эти ошибки, люди будут только доверять и благодарить такого руководителя. И эта положительная благотворная обратная связь будет укреплять руководителя. Это станет фактором прогресса в стране. Это, чтов России за 15 лет вытравлено до основания.

Если же властитель, руководитель занимается только самовоспроизводством, самовосхвалением и восхвалением с помощью своих подчиненных и аппарата пропаганды, то с чего тогда изменится этот деградационный путь страны к краху? Не изменится он, потому что, чем больше руководитель напортачил, тем больше ему врут, тем более неадекватен он становится в своих представлениях и решениях, тем больше негативных последствий в развитии страны возникает.

*

ДЛИТЕЛЬНАЯ МАСШТАБНАЯ СТРАТЕГИЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ

Нравится мне эта персона или не нравится, но причем тут я вообще, если Президент руками Центрального Банка России, назначив туда некомпетентного руководителя, загубил российские финансы на десятки триллионов рублей, которые не обращаются в экономике, не приносят доход с оборота, не попадают в кредитный инвестиционный контур, венчурный контур, и развитие страны фактически останавливается? Я должен хвалить этого руководителя?

Пока Путин был новичком во властных коридорах, он особенно ничем и не руководил. Все шатко-валко после Ельцина на контрасте (и Слава Богу!) в стране устаканилось. В отличие от ельцинского периода в стране начали выплачивать зарплаты и пенсии. Почему? Цена на нефть полезла. Вот как повезло! Хотя сейчас можно уже всерьез предполагать, что это было не везение, а длительная масштабная стратегия Соединенных Штатов Америки посадить Россию одним местом на нефтяную иглу, деформировать отраслевую структуру, квалификационный, образовательный и научный контур нашей страны настолько, чтобы механизм суверенного воспроизводства фактически исчез.

Не так сложно было просчитать на 10–20 лет вперед такую стратегию, чтобы уже к 2007–2008 годам провести ходовые испытания машины по уничтожению России (организованный тогда кризис-предупреждение), а в 2014–2015 году включить бумагорезательный аппарат, чтобы пропустить Россию через него как макаронину. Не так сложно было все это просчитать.

Мы публиковали и передавали наверх предупреждение, что сырьевая горка 1985 года со сбросом цен на нефть, разбалансировавшая экономику СССР и ставшая значимым фактором его распада, обязательно повторится. Путинская экономика лезла на новую нефтяную горку все выше и выше, долезая до 60–70% сырьевых доходов в бюджете страны. Предупреждали ведь! Но мы же принесли неприятные вещи! Гораздо приятнее фальсифицированные голоса на выборах и высочайшие рейтинги, надутые пиаром и Крымом. До 2014 года рейтинг последовательно падал, потому что чуйка у людей и у того живого организма, которым является страна, существует. Можно манипулировать, но не до бесконечности. Если болезнь не лечить, а давить ее симптомы, снимать болевые шоки и дискомфорт, то болезнь может стать смертельной. И в этом угроза нашей стране.

Вам говорят, что вы должны только рукоплескать, надувать рейтинги и выражать восторги, чтобы ни сказал и ни сделал Путин. Так вот пока он ничего не делал, пока был неопытным руководителем, цены на нефть шли вверх, то как-то шалко-валко страна развивалась. Прирост ВВП достиг почти 10% в год в начале 2000-х годов, а сейчас он стал отрицательный. И он уже никогда не станет положительным, потому что за 15 лет этот товарищ выстроил несуверенную экономику, которой управляют извне. А там — вовне — решили утилизировать Россию, да и собственно самого Путина.

*

А КОРОЛЬ ТО ГОЛЫЙ!

Степень монополизации власти и самонадеянности руководителя дошла до такого уровня, что он в любом коллективе спокойно поучает академиков по поводу экономических моделей, инфляции или ценообразования на нефть. Его поучения при этом являются ошибочными и неграмотными. Он поучает политиков, которые деформировали политические институты России, а также избирательную и партийную системы, превратив их в суррогат. Обратная связь от общества к власти просто перестала работать. Партии не выполняют свою функцию. Депутатская вертикаль не выполняет свою функцию. Разделение ветвей власти по вертикали "центр — регионы" и по горизонтали "Исполнительная власть — Законодательная власть — Судебная власть — СМИ" перестало сдерживать и балансировать друг друга, ветви власти утратили самостоятельность. Монополия достигла предела.

Качество высказываний в кабинете Путина, качество принятых им решений просто не приемлемо. Король то голый! Но нельзя критиковать! Смотрите на неглиже — неприличие, и восторгайтесь! Вы не Г. Х. Андерсен, который мог разуть глаза. Вы… А собственно, за кого нас они действительно держат? За каких дураков? А может идиоты вовсе не мы? Рабы не мы, мы не рабы. Так раньше в букварях писали.

Нам предписывают говорить Путину только приятные вещи! Наша страна загнана в ловушку, в которой сдерживающая, корректирующая, делающая политику верхов более адекватной, обратная связь ликвидирована, включена иная обратная связь. Она, прежде всего наверху включена, идет сверху, где форматируются барабанные и бубновые раскаты комплиментарных звуков. Хотя она и внизу форматируется путем массовой манипуляции населением. Эта обратная связь положительная, но не в смысле положительного эффекта, а в том смысле, что неправильное решение, ухудшающее жизнь людей через пропаганду, которая мутит людям головы, превращается в одобрение неправильного решения, что для лидера дает неверный импульс и провокацию продолжать неправильные решения, которые еще больше усиливаются под действием положительной обратной связи.

Если бы она была отрицательной, то система управления имела бы шанс на коррективу, исправление ошибок, на то, чтобы корабль, несущийся на скалы, отвернул от скал. А кораблю говорят: "Да нет там никаких скал! Там рукоплескания, пена в вашу честь и хвала!". Вот, куда мы несемся!

*

САКРАЛЬНАЯ ФИГУРА ИЛИ СЛОЖНОЕ МОРАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ ИСПЫТАНИЕ

Первый руководитель страны — фигура сакральная. Ее надо уважать как символ страны — гимн и флаг. Ко мне за рубежом во времена Ельцина подходили журналисты и настойчиво говорили: "Вы же — представитель президента! Вы же знаете, Ельцин — пьяница. Ну, он же пьяница! Ответьте! Скажите это на телекамеры!". Никакого права унижать свою страну и оказывать такие услуги у нас нет. Здесь довольно сложное морально-политическое испытание для гражданина России.

Но здесь, внутри страны у каждого из нас есть неотъемлемое право отнестись к власти, отнестись к Президенту, дать оценку его деяниям. Но мы этого не делаем, потому что нам говорят: "Нет. Вам этого нельзя! Там все правильно и хорошо. Там только хвалить можно!".

*

ПОМОЧЬ СТРАНЕ, НАРОДУ, ДА И САМОМУ ПУТИНУ

Картина, которую я вам нарисовал, называется ловушкой, пришедшей в нашу жизнь. Есть тараканьи ловушки, которые обычно расставляют на кухне. Мы попали в такую тараканью ловушку. И выхода из нее нет по правилам этих игроков. Им кажется, что они обеспечат себе безбедную жизнь до сентября 2016 года, а потом еще на плюс 5 лет. Не получится! В этой ловушке тараканам долго протянуть не удастся. Сдохнут! Но Бог бы с ними — тараканами! Наша страна сейчас находится в этой ловушке. Ее туда загнали. А мне говорят: "Нет. Вы критикуйте Медведева и Набиуллину, а „темнейшего“ не трогайте".

Приведу в качестве примера лживую позицию НОДа, точнее ее режиссера, потому что в НОДе много совершенно искренних патриотов страны. Евгений Федоров постоянно заявляет: "Оккупационная власть! Оккупационное Правительство! Все решения принимает Госдеп! Ни одного закона нельзя принять! Президент Путин бьется на смерть с оккупационной властью. Давайте поддержим все, что ни делает президент Путин!". Вот такая подача. Вы чувствуете закладку, о которой я рассказываю? Как будто не Путин назначил Набиуллину, Медведева, Улюкаева, Силуанова, все Правительство и еще кучу всяких губернаторов и прочих руководителей.

Система монопольной власти в стране такова, что за все, что происходит, на самом деле отвечает один человек. Система неправильная. Система убогая. Система без обратной отрицательной связи. России не повезло. У человека, находящегося в ядре этой системы, нет соответствующего профессионального потенциала. Вот у Лукашенко, например, есть. У других руководителей есть. А у нашего нет. И опять-таки, это не потому, что он мне не нравится. Как мужик он очень привлекателен. Спортсмен. Смотрите, какая выправка, мужская стать, и какой оптимизм в глазах в 63 года! Он просто как профессионал не на своем месте. А когда все решения отданы на откуп непрофессиональному человеку, это попросту очень опасно.

Посадите за руль человека, который не умеет управлять автомобилем. Что будет с этим автомобилем очень скоро? Вот именно то, что с Россией. Скособочилась и в кювет… Поэтому надо быть корректным и справедливым. Надо видеть и достижения человека, которые тоже были, особенно в первый период — период борьбы с вооруженным сепаратизмом, упорядочивания регионального конституционного права в России и разборки с определенными олигархами (правда, тут же вырастил своих собственных олигархов!). Надо быть справедливым. За что благодарны, за то благодарны!

А если мы видим как граждане, патриоты и профессионалы, что человек ведет страну к гибели, то не говорить об этом нельзя! Тема, которую мы поднимаем, не эмоциональная. Она сугубо системная, институциональная, профессиональная и граждански ответственная. Если народ действительно будет продолжать аплодировать руководителю, который ведет этот самый народ к тяжелейшему испытанию, то тем тяжелее это испытание и настанет. Ответственность в том, чтобы помочь, хотя бы попытаться помочь народу, стране, да и самому Путину остаться в истории не разрушителем, цепляющимся за власть, а человеком, который для страны сделал не мало, а это тоже в истории страны есть и этого не отнять.

Получается, надо быть справедливыми, ответственными, активными и принимать те риски, которые неизбежно возникают, если ты осмелишься критиковать Путина. Этот разговор для каждого из нас персональный. Если кто-то хочет по большому счету помочь стране, то он сам решает, идет он на эти риски или нет, позволит ли ему его собственная совесть, понимая, что происходит, залезть под корягу как премудрому пескарю и пытаться там индивидуально выжить, просуществовать.

В стенах Центра у меня, моих товарищей, многих, кто сейчас вместе с нами входит в систему Партии нового типа, отношение совершенно определенное. России надо помочь. Ее надо спасать. Ее надо переустраивать. А для этого надо быть адекватным и ответственным. Значит, "Критикуйте всех, кроме Путина!" в сторону. Критикуйте все, что нужно, ответственно и профессионально отвечая за свои слова, чтобы помочь своей стране, народу, да и самому Путину! В этом смысле ему надо помочь.

***

ОКОНЧАНИЕ СЛЕДУЕТ

***

***

ЕЩЁ ПО ТЕМЕ

Володин: "Есть Путин — есть Россия". Сулакшин: "Есть Путин — нет России" (Часть I и II)

Улица и Кабинет

За или Против?

Реальные задачи реальной оппозиции — I

Популярное
Обсуждаемое
Рекомендуемое

Loading...