< Март 2017 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
Подписка rss
Поиск Поиск
Почему путинский режим боится советского прошлого? — I

03 мая 2016 года
Закладки

От редакции "Россия навсегда": Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.

Первая часть разговора в рамках вебинара №59 "Почему путинский режим боится советского прошлого?"

***

Наш вебинар — это не развлечение, это, совершенно точно, не лекции. Это совместные размышления над обстоятельствами нашей жизни, над очень сложными темами и проблемами. Темы мы объявляем заранее, поэтому я думаю, что не только сам готовлюсь к этому разговору, но что вы тоже сосредотачиваетесь и в определенной мере возбуждаете интерес и мысль о предмете, о котором мы будем говорить.

Тема, которая выносится на сегодня, такова: "Почему путинский режим боится советского прошлого?". В вопросе содержится утверждение. И прежде чем на него отвечать надо, конечно, обосновать это утверждение. В сегодняшнем разговоре я подчеркну четыре тезиса, четыре блока нашего разговора: 1) контраст; 2) модель; 3) провал; 4) СССР жив.

*

ЦИТАТЫ-НЕСУСВЕТИЦЫ

Почему мы утверждаем, что современный политический режим, руководство страны боится Советского Союза, полемизирует с ним, воюет с ним? Это очень похоже на украинскую трагедию. Россия как бы повторяет ее современную лихоманку. Там воюют даже с памятниками, символами, памятью, учебниками истории, в которых описывается прошлое нашей общей Родины. В России пока до этого дело еще не дошло. Хотя, Мавзолей на День Победы уже заматывают яркими тряпочками, стыдясь символики Советского Союза.

Вот цитаты, которые весьма важны, цитаты, которые руководитель страны позволил себе на самых высоких трибунах. Например, на трибуне во времена годовщины победы Советского Союза в Великой Отечественной войне. Говорилось, что в результате победы над фашизмом Советский Союз насильно привнес чуждую странам Восточной Европы идеологию. И это как осуждение. Вывод из этой цитаты таков, что не надо было там создавать союзные социалистические государства, не надо было создавать социалистический лагерь, не надо было создавать СЭВ, не надо было создавать Организацию Варшавского договора, не надо было лидировать в мире, не надо было показывать образцы иного социального государственного устройства, в котором большую часть благ в стране получал народ, а не собственники или криминальные хунтоподобные структуры. Из этой цитаты именно так следует.

Вторая цитата. Совсем недавно на 70-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН весь мир внимал российскому руководителю. И что же сказано? Что было акцентировано в начале речи относительно нашей Родины — Советского Союза? Вот цитата: "Мы, например, помним примеры из истории Советского Союза". Ожидаю, что сейчас будут какие-то важные примеры, которыми мы гордимся, которые мы не забываем, которые дали нам важнейший исторический, человеческий, государственный, мировой опыт. Нет. Примеры последовали такие: "Экспорт социальных экспериментов, попытки подстегнуть перемены в тех или иных странах, исходя из своих идеологических установок, часто приводили к трагическим последствиям, приводили не к прогрессу, а к деградации. Однако, похоже никто не учится на чужих ошибках, а только повторяют их".

Итак. Нам нужно не забывать опыт прошлого и помнить, что Советский Союз экспортировал социальные эксперименты, подстегивал перемены в тех или иных странах, приводил к трагическим последствиям, приводил не к прогрессу, а к деградации. Да монстр, конечно. Советский Союз — это ужас, что такое! Нам надо стыдиться этого прошлого, надо осуждать его, надо идти на поводу у европейских структур и политиков, сталинизм объявлять паритетным гитлеризму, соглашаться, что Советский Союз развязал Вторую мировую войну, а ее в конце концов, выиграли американцы. Далеко ведущая цитата! И оказывается, Советский Союз приводил не к прогрессу, а к деградации.

Есть совершенно жесткие статические данные, исторические ряды, которые показали, что когда Советский Союз распался, несправедливость в мире стала резко возрастать. Какого рода несправедливость? Расслоение по доходам самых богатых стран и самых бедных стран. Богатые страны, которые свое просперити, успешность формируют на основе глобального социального паразитизма — прежде всего, страны "золотого миллиарда" — и те страны, которые живут трудом, но нищают как раз в связи с распадом Советского Союза. Так он был фактором деградации или фактором прогресса? Мы еще поговорим об этом.

Еще одна цитата. Вероятно, наш руководитель в мыслях уже сопоставляет себя, соревнуется с Владимиром Ильичом Лениным. И вот такая цитата: "Управлять течением мысли — это правильно (это про Ленина была пикировка между Путиным и Ковальчуком). Нужно только, чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется „Россия“, она и рванула потом". Значит, в том, что развалился Советский Союз, оказывается, виноват Владимир Ильич Ленин. Оказывается, само создание в 1922 году Советского Союза было бомбой, которая развалила страну.

Еще одна цитата: "Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца". Только присоединиться тут можно. "А у того, кто, кто хочет его восстановления в прежнем виде, нет головы". Интересно, а если есть голова, то почему надо говорить только о восстановлении в прежнем виде? Почему нельзя и не должно говорить о том, что это был великий эксперимент, который в том числе и ошибки показал, в том числе заблуждения и драмы, трагедии и преступления? И зачем же о них говорить: "Восстановим в прежнем виде"? Но он же показал величайшие достижения, возможности нового устройства человеческого общежития, государственного устроения, нравственного государства, основанного на высоких ценностях, государства, основанного на справедливости, государства, которое половину мира сформатировало и вело за собой ровно до того момента, когда его предало собственное полусгнившее руководство. Если есть голова, почему же об этом не говорить?

И, наконец, еще одна цитата, последняя. Понятно, что их сверхдостаточно. Вот еще одна цитата от июля 2012 года, сразу после последних выборов Президента, когда Владимир Владимирович Путин сказал по поводу кризиса: "Кризис был глубоким, и мы упали больше, чем многие страны. Абсолютно точно. Это из-за чего? Из-за того, что у нас однобокая экономика? А она что? Вчера так сложилась? Она 70 лет так складывалась, потому что все, что мы производили, было никому не нужно, потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить". Мало сказать, что это полная несусветица, если просто не ошибочная информация, если не сказать, глупость.

Советский Союз был передовой державой, которая экспортировала не только оружие, автомобили, самолеты, электронику, станки, технологии, предметы народного потребления, строила заводы в Пакистане, Индии, Египте, строила атомные электростанции за рубежом. Что тогда было сделано? Тогда ракеты были созданы и Байконур отстроен. Это галоши? Может быть, не помнит руководитель, что кроме галош было еще кое-что, и страна была первая-вторая в мире. Однако, почему-то говорится, что кроме галош Советский Союз ничего не выпускал. Глупость и безграмотность.

*

1. КОНТРАСТ

Почему все это? Это неслучайно. Это наталкивает на очень важные размышления, в какую ситуацию попала наша страна, каково качество и состояние управления, руководства нашей страной, и что от этого всего ждать уже в самом скором времени. Итак. Первый тезис: "Контраст". Это объяснение, размышление на тему, почему режим так боится Советского прошлого.

Итак. Нынешнему правящему режиму 16 лет. Руководителей два. Успели один дважды побыть премьер-министром, трижды президентом. Второй — и президентом, и премьер-министром. И эти 16 лет надо сравнить, например, с периодом 1922 год (создание Советского Союза) — 1938 год. Вспоминаете? Разруха Гражданской войны была преодолена, саботаж, сепаратизм и раздирание страны были преодолены, внешние угрозы были, по крайней мере, нейтрализованы, прошла индустриализация, прошла перестройка сельского хозяйства. Да, драмы. Да, засухи. Да, продразверстка. Да, голодомор. Все это было. Но страна стала индустриальной, страна построила систему образования, в стране зазвучали песни, страна подготовилась и выиграла в итоге войну.

Еще одна шестнадцатилетка: 1945—1961 гг. Разбитая, разрушенная войной страна восстановилась, мощно развила науку, технику и технологии, создала ядерно-оружейный и ракетный щит страны, достигла паритета по ядерным вооружениям с Соединенными Штатами Америки и сумела себя защитить от планируемой ядерной атаки на уничтожение нашей страны. Страна построила города, страна освоила целинные территории. Страна проводила фестивали молодежи, студентов всего мира. Страна стала лидером половины мира.

Еще одна шестнадцатилетка: 1961—1977 гг. Страна стала лидером в космосе, страна добилась паритетности, перехода от планов уничтожения, от военного к мирному сосуществованию и соревнованию систем. Росла демографическая успешность страны. Снижалась преступность, снижалась заболеваемость. Так называемый Третий мир, Движение неприсоединения, конечно, в значительной степени ориентировались на Советский Союз. Да, были коллизии. Да, был ввод войск в Чехословакию. Много чего было. Но было главное — страна развивалась, страна двигалась вперед, страна обрастала союзниками, страна смотрела в будущее, страна справлялась, наконец, со своими проблемами.

Мы еще вернемся к нынешнему шестнадцатилетию, по отношению к которому надо задать те же вопросы: "А что построено?". Олимпийская потемкинская деревня, которая сейчас не заселена, разрушается, а 50 миллиардов долларов бьют теперь бумерангом, обанкротив ВЭБ. Соответственно, изъяты пенсионные накопления, которые идут в черную дыру на капитализацию ВЭБа за счет пенсионеров. Что построено? Мост на остров Русский, на тупиковый остров? Что создано в стране за 16 лет, кроме того, что она села на нефтяную иглу?

Отраслевая структура экономики, структура экспорта и импорта превратились в архаичную, неэффективную, мутировавшую систему. Страна выпала уже из десятки ведущих экономик мира. Динамика отрицательная. Население страны по отношению к населению земного шара падает. Русский народ на территории России до сих пор не восстановил естественный баланс, естественное воспроизводство. Если сейчас повторять все эти деградационные "достижения", то контраст слишком велик.

Есть такое психологическое правило начальника, когда он приходит на свое начальническое место. Первое, что он делает — все недостатки, имеющие место, или свои собственные провалы в первые месяцы или даже год сваливает на предыдущих начальников, на предыдущую систему. Так во времена ельцинизма все неудачи России, нищету, русский крест, вымирание, снижение позиционирования в мире, всю деградацию, падение ВВП на 40% объясняли как раз тем, что: "Виноват Советский Союз!".

Это сейчас уже не очень прокатывает, потому что предыдущий цикл повторили. Два раза Премьер-министром и два раза Президентом, один раз Премьер-министром и один раз Президентом. На кого тут списывать? Предшественники-то — они сами. Поэтому выдумывают черт-те что. Оказывается, 70 лет экономика страны строилась как сырьевая. Это неправда. В Советском Союзе в доходах бюджета нефтяных доходов было всего 10%. Путинский период довел эту цифру, если брать по совокупности всех сырьевых источников, до 70%, а нефтегазовые — до 50%. Если уж точно говорить, то чисто нефтяные. Не 70 лет предыдущих, а 16 путинских лет!

Создавалась уродливая, бесперспективная, неэффективная экономика страны в эти 16 лет. Именно в эти 16 лет, потому что росла цена на нефть. Ничего другого режим сделать не смог. Сейчас тупик и провал очевиден, потому что цена на нефть упала. Дутая экономика, дутое удвоение ВВП до уровня 1990 года РСФСР, которого так и не произошло. Все это схопнулось и исчезло. Кто виноват? "Ну, конечно, Советский Союз." 70 лет галоши выпускали!

Этот контраст им на Ельцина не свалить, потому что они ему пантеон за 5 миллиардов рублей построили, потому что это их прародитель, потому что это их икона и корень. Да собственно они делают то же самое, что делалось при Ельцине. А отсюда ненависть, неудовольствие и желание оттоптаться на советском прошлом, мол, тогда еще хуже было. Но сравнивайте любые показатели. Преуспели в росте преступности, заболеваемости, преуспели в несправедливости, преуспели в аморальности, бескультурье, в том, что называется "Иваны, забывшие родство".

*

2. МОДЕЛЬ

Второй тезис — модель. Модель страны — это не фигура речи, это ее конструкция. Модель страны — это связь ее успешности с управленческими решениями: структурой бюджета, долей госросходов, ВВП, ставкой рефинансирования, зарплатоемкостью ВВП.

Путинская модель страны — это высшая стадия ельцинской модели. Она показывает, что успешность России на самом минимальном уровне. У Советского Союза она была гораздо выше. Успешность этой модели даже теоретически в либеральном космополитическом случае принципиально гораздо хуже и непригоднее, чем модели, которая была в Советском Союзе, что по валовым показателям, что по структурным показателям, что по гуманитарным показателям, что по социальным показателям. Советский Союз был второй державой в мире. Сделаем акцент на том, что только Российская Федерация осталась. Но все равно, выпасть из десятки экономик в мире за 16 лет — это надо постараться. Впасть в блокаду и изоляцию, растерять всех союзников — это надо суметь. Советский Союз развивался, мы деградируем от кризиса к кризису.

Сейчас дошли до того, что не только на мир не влияем, не формируем его повестку, мы — страна-изгой. Смотрите, какая цепочка.

Советский Союз развивался, ельцинизм разрушал, путинский период — это период деградации, сползания страны к краху.

Как же тут не возненавидеть недавний исторический пример нашей страны? Развивалась, была авторитетной в мире, была способна вести к прогрессу и внутри страны, и в мире. А на сегодня мы гнием, деградируем, идем к краху, а в мире нас изолируют, как чумных. И не надо говорить, что это только Запад. И Восток тоже: и Австралия, простите, и Япония, простите, и Юго-Восточная Азия, и Китай по факту молчаливо, как всегда стратегично, но фактически тоже берет нас в изоляцию. Это все иллюзия, что он нас под свое широкое плечо и за широкую спину спрячет и убережет от западных наездов. Полная иллюзия.

Что построено? Какие международные союзы созданы за эти 16 лет? Распуганы все союзники. Нет ни одной страны в мире — органичного геополитического и геоэкономического союзника у нашей страны. Ни одного. Все разогнаны. Это по сравнению с Советским Союзом, у которого полмира были в союзных отношениях.

Может быть, построены фетишизированные цели 90-х годов, демократия? Да где она, демократия? Это выборы?. Ну, идите на выборы! Я записал ролик и обнародовал письма, которые сегодня через органы власти распространяют по предприятиям для организации предварительных выборов по схемам Единой России. Это, так называемый, Праймериз. Всю государственную машину подверстали под интересы одной партии. Это демократия? А вы представьте, что будет в сентябре! Если уже сегодня государственную машину напрягают под интересы одной административной пристройки, так называемой партии "Единая Россия".

Может быть, построено эффективное государство? Даже собственные указы Президента не исполняются. Какое оно эффективное? Они опять заговорили об административной реформе. Медведева цитирую: "Нам нужно провести реформу управления, чтобы избавиться (внимание!) от советского наследия". Мальчик видимо забыл, что они уже проводили административную реформу в начале 2000-х годов. Козак был ее автором. Тогда родилась система "Министерство, службы, агентства". Все это рухнуло и оказалось совершенно бессмысленным, потому что копировало американскую систему. Ни мозгов, ни идей, ни ноу-хау — ничего не было заложено.

Причем тут Советский Союз? За 16 лет вы создали собственную систему, отреформировав ее уже не один раз (то туды, то сюды), совершенно бессмысленную, бессистемную систему управления государством. Теперь опять говорят: "Это ничего никуда не годится. Нам нужно ее реформировать". Так вы себя уже аттестуйте! Вы создали то, что не годится. Так вы самоаттестацию тогда и предъявляйте: "Мария Ивановна! Я — двоечник! Я уроки не выучил. Я задачки решить не сумел. Я завтра приведу своих родителей, а вообще готов стать в угол, чтобы меня там розгами немножко поучили".

Может быть, создана эффективная экономика, передовая, диверсифицированная, с высокими технологиями, с высокой нормой добавленной стоимости? Да близко ничего нет. Сырьевая архаичная экономика. Если бы не девальвированный рубль, надувные шарики, то по паритету покупательной способности валовой внутренний продукт рухнул вместе с ценами на нефть на 40%. Это практически то же, что в 90-е годы. Вот, что они построили. А ссылаются на Советский Союз, мол, 70 лет так складывалось. Нечего на зеркало пенять, если рожа крива. Давно сказано не мною, а классиком, но сказано, как бы предвидя ту картину, которая на сегодня сложилась.

Может быть, они создали государство социальной справедливости, добра, для большинства людей? Близко ничего нет. Все наоборот. Пенсия 40% предыдущего заработка не достигает. Зарплата идет вниз. После девальвации в импортизированной экономике удар по уровню жизни населения. Лекарства, которые не доступны населению, и смертность опять растет. Плати за все: за образование, за несделанный капремонт, за здравоохранение. А зарплаты-то не такие как на Западе. А государственные расходы они снижают и снижают. А государственный расходы (на минуточку!) — это безопасность, это армия, это фундаментальная наука, это инфраструктуры страны, которые как стартап или в принципе не приносят прибыли, и никакой бизнес за них никогда в жизни не возьмется.

Может быть, они сделали эффективную экономику? Что они вообще за 16 лет сделали, чтобы можно было с гордостью выйти и сказать стране: "Мы это сделали"? Медведев попытался на днях Государственной Думе отчет такой сделать. Но это же просто стыдно, что там говорилось, как там манипулировалось, а еще более стыдно, что Государственная Дума все это проглотила и слова ни сказала. Это еще один пример того, что близко нет эффективного государства с политической соревновательностью, с механизмами выбора наилучших решений, экспертного отбора этих решений. Построена монополия власти одного кабинета, и уровень образованности, талантливости, способности одного человека превратился в уровень талантливости, способности всей страны.

Вот страна и вылетела из десятки экономик. Страна влетела в положение страны-изгоя, в изоляцию и блокаду. Из страны бегут ученые, бежит молодежь, страна превращается даже не в страну Третьего мира, потому что Иран, например, скоро нас обгонит по количеству патентов и научных публикаций. Деградация. Путинская модель совершенно неслучайна. Она с моделью Советского Союза несопоставима даже с моральной точки зрения, с точки зрения ответственности перед большинством населения. Путинская модель — это модель хунтоподобного приватизированного государства, которая блага страны сосредотачивает в очень узком кругу, а страну терзает, напрягает и фактически ведет к социальной революции. Не дай Бог ее, но именно режим ведет страну к краху, социальной революции.

*

3. ПРОВАЛ

Третий тезис — это провал. Осознание народом этого провала, конечно, нарастает. Оно пока в латентной форме, потому что люди боятся об этом говорить. Но поговорите с соседями, поговорите с сослуживцами, поговорите со своей семьей, и вы увидите, что степень понимания, куда страна вляпалась за 16 лет, возрастает.

Либерально-космополитическая модель полностью провалилась. Политический режим банкрот. А что такое политический режим? Это лидер, команда, идеология и политическая практика. Политический режим — банкрот. Он перепробовал за 16 лет все. Он показал все, на что способен.

И народ начинает понимать, что он ни на что не способен, что это недееспособные люди и команда, что состояние страны безысходно и позорно, и выхода из него в рамках этого режима, этой модели нет. Именно поэтому режим страется воспоминания еще не ушедшего поколения, советские фильмы, советские песни, советские мультики, которые все больше начинают привлекать наших людей, дезавуировать, опоганить. Пошли чередой сериалы. Это, конечно же, заказ, который Советский Союз, жизнь людей, наших родителей, да и нас, тех, кто вышел из Советского Союза, показывает в самом отвратительном, искаженном, гнусном виде: уроды, убийцы, насильники, лгуны, коррупционеры. Боже ж ты мой! Если бы сегодняшнюю коррупцию сопоставить с тем, что имело место в Советском Союзе (шоколадка секретарше, соленая рыба из Сибири в ЦК КПСС или ведро с клюквой) — это просто несопоставимые вещи! А показывают такую гнусь, трагедию, в том числе репрессий, превращают в такую гнусь! А Советский Союз — это вообще фашистское государство. Надо так понимать эту череду.

А как же тогда он выиграл Великую войну? Как он построил, как он мобилизовывал население на подвиги, на то, что страна стала передовой и ведущей в мире? Они боятся этого прошлого, на самом деле. Оно слишком контрастирует и слишком ярко показывает бессмысленность, неспособность, безысходность и историческую исчерпанность нынешнего политического режима.

Что такое политический режим? Лидер, команда, идеология, практика. Политический режим — банкрот. Поэтому они и пытаются нас убедить, что именно они — самое большое счастье в истории, а Советский Союз, оказывается, однобокую экономику строил, за которую сейчас мы рассчитываемся.

Впереди ведь выборы. На 5 лет Государственная Дума, Едро хочет опять сесть на шею народу и стране. У них высоки ставки, поэтому сейчас уже начинают профилактическую работу, пытаются сделать ядовитые инъекции, чтобы массовое сознание опять усыпить и внедрить аналог лозунга "Лишь бы не было войны". Хотя, страну уже и в войну ввергли на двух фронтах, и еще два фронта на подходе: карабахский и центрально-азиатский. "Лишь бы не было войны. Логика манипуляции проста: что же — вы хотите эти ужасы, которые были в Советском Союзе? Пустые магазины! Репрессии! Тюрьмы! Чиновники-уроды, кувшинные рыла в партийных кабинетах! Вы этого, что ли, хотите? Идите на выборы и голосуйте за Единую Россию и за бесподобных в истории лидеров страны!". А что будет к 2018 году? Вполне объяснимо, почему они боятся советского прошлого, гадят на него, топчут, искажают, лгут, препарируют.

*

4. СССР ЖИВ!

Ну, и четвертый тезис: "СССР на самом деле жив". Я не приемлю формулу, с которой известные деятели гарцуют: "СССР 2.0", или (как Путин говорит) "Кто хочет его восстановления в прежнем виде…". Исторический опыт не воспроизводится в прежнем виде. В одну и ту же историческую реку дважды не входят. Но опыт опыту рознь. Есть и тот богатейший опыт, который наши родители, деды, прадеды для молодого поколения обрели — опыт справедливости, опыт высоких ценностей, опыт нравственности, опыт великой культуры, кинематографа, литературы, науки, первенства в мире, когда ты гордился своей страной, ты реально видел, что ее уважали, реально видел, что с нее брали пример, к ней стремились, в нее сотни тысяч студентов просились для того, чтобы изучать русский язык и учиться в советских вузах.

Я сегодня говорил с обычным 38-летним таджиком — водителем в Москве. Спрашиваю: "Ты помнишь Советский Союз?". "Да, помню. Дома стояли мешки с мукой, мешки с рисом. Голода никакого не было. Отец работал в колхозе, ему за это шесть соток дали, построили дом. И были уверены. И были (внимание!) счастливы". "А сейчас?", — спрашиваю я. "А сейчас руководство страны все захапало, сидеть будут до 2020 года. Работы нет, все позакрывалось. Что делать, не знаю. Вот в Москве подрабатываю, чтобы жену, ребенка и престарелую больную маму как-то содержать". Себе оставляет 15 тысяч рублей. Остальное отдает жене с ребенком и престарелой матери. Эта картинка не про Россию? Эта картинка про Россию, чуть, может быть, пропорции другие.

Пусть его Путин убедит, что Советский Союз — это было зло, когда он был счастлив, уверен в будущем, уверен, что его защитят и от войны, и от агрессии, и от нищеты, и от болезни, на лечение которой у него денег не хватит. Вот поэтому они ненавидят Советский Союз, потому что они создали уродство, огрызок от страны. Безнадежность в будущем. Никакого исхода, никакой перспективы для молодого поколения. И они видят, как российское население начинает это понимать. Поэтому они и ненавидят прошлое. Оно как обвинение им самим. Ну и как на любом суде истории обвиняемый всегда защищается. Лучшая защита — это нападение. Но прошлое не убьешь и не переубедишь, оно уже вписано ровно так же, как в прошлое будет вписана эта шестнадцатилетняя позорная, бессмысленная, бесперспективная, опасная для страны страница. Советский Союз жив, потому что жива главная идея — нравственность, справедливость, человечность и устремленность в будущее.

Я могу сказать, что мы с нашими скромными трудами осовремениваем эти идеи, этот опыт, переводим их на технологический язык устроения страны, на проекты, как сделать в современных условиях нравственное государство, государство справедливости, государство-пример и предмет зависти во всем мире, не той зависти, о которой Путин говорил: "Плоской подоходной ставки налога завидует весь мир". Полное позорище! Везде в приличных странах прогрессивная ставка подоходного налога. Вот, что приходит на ум, на душу, на анализ, на понимание.

Простенький вопрос: "Отчего эти политические некрофилы против советского прошлого? Почему они воюют с памятью и памятниками? Почему они воюют с тем, чем мы должны гордиться?". Они хотят победить историю, великую историю великого народа великой страны? Не дано им этого. Они никогда не победят великую историю, великий эксперимент великого народа и великой страны. Они сами уйдут в историю, просыпятся как песчинки, о которых потом будут на школьных уроках истории рассказывать, что это был за безнадежный, аморальный, бессмысленный шестнадцатилетний эксперимент.

Правда, еще несколько лет нам придется пребывать и прозябать в этом эксперименте, ну, а дальше будет видно. Народ свое слово скажет. История свое слово тоже скажет. Вообразить невозможно, чтобы эта бессмыслица и позорище продолжались бы еще 4, 5, 8 сроков! Поэтому на вопрос: "Почему путинский режим боится советского прошлого?", в общем, ответ получаем. Ответ дает нам программу действий. И в этом главный смысл наших размышлений — понять и действовать. В этом и оптимизм. Дорогу осилит идущий.

***

*** 

Популярное
Обсуждаемое
Рекомендуемое

Loading...