< Август 2017 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
Подписка rss
Поиск Поиск
Путину и путинизму — нет! Что взамен? — II

16 октября 2016 года
Закладки

От редакции "Россия навсегда": Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.

Ответы на вопросы — заключительная часть разговора в рамках вебинара №58 "Путину и путинизму — нет! Что взамен?".

Часть I доступна здесь

***

"Что взамен?". А взамен надобно восстанавливать истинное народовластие, взяв все то положительное, росиеидентичное, что было в СССР. Недостаточно одной декларации СНГ. Ведь старые структуры власти на местах даже в условиях распада центральной вертикали будут по инерции проводить едросовскую политику в надежде, что это им зачтется новой вертикалью, надеясь, что все вернется на свои места и власть на местах сохранит свой статус и контроль над ресурсами.

Поэтому центр, мозг новой власти должен заранее продумать систему управления сверху донизу и провести всенародные выборы новой власти всех уровней. А после выборов предложить народу референдум по новой Конституции и целеполаганию развития страны. Интуитивно местная власть должна быть организована по тем же принципам, что и в СССР — народные выборные советы с руководящим органом на постоянной основе. Поэтому лозунг "Вся власть Советам всех уровней" вновь может стать актуальным, востребованным. Трудность в том, что создавать загодя новые структуры, до распада старой власти — антиконституционно и будет преследоваться по закону. Следовательно, надобно создавать виртуальные сетевые советы народных депутатов и проводить тренинги в форме сетевой игры, что не преследуется законом. Или просто ждать, когда власть будет "валяться на дороге", чтобы подхватить ее первыми. Но это не совсем надежная стратегия. Что совершенно точно реализуемо и законно — это теоретизирование оптимизации системы власти в печати, СМИ, Интернете. То есть, своеобразная пропаганда властного механизма будущего постпутинского СНГ. А это есть одна из главных задач центра-мозга и кадрового генератора будущего СНГ.

Я в значительной степени солидаризируюсь с этими мыслями. Нужно только уточнить одну тревожную вещь. Режим так просто от власти не уйдет. Режим ведет, на самом деле, страну к нестационарным явлениям. Очень тревожно, что могут быть выходы за законные основания нашей жизни. Кстати, это делает и пятая колонна, и, так называемая, правая либеральная оппозиция, и Запад, который, конечно же, решает задачу разгрома России, ликвидации ядерно-ракетной угрозы, которую она представляет. Поэтому нужно готовиться, нужно обсуждать, нужно искать лидеров, просвещать и готовить их, нужно открывать дискуссионные площадки, чтобы наращивать степень и своего понимания, и общественного понимания того, куда мы вляпались с этим самым путинизмом. Надо быть готовыми к тому испытанию, к которому, по-видимому, путинский режим страну (уже надежно можно прогнозировать) все-таки доведет.

*

Уважаемый Степан Степанович! У меня нет вопросов. В антироссийской сущности путинского режима у меня сомнений нет. Что делать? В конкретных условиях сегодняшней России классический ответ: "Объединение вокруг Партии нового типа".

Да, на самом деле, собирание, объединение нужно. Нам никто этого не запрещает, это абсолютно открыто и законно. Находить друг друга, обмениваться мнениями, согласовывать наше видение другой, постпутинской России, готовить эти документы, проекты. Профессионалы есть. А дальше, если Бог даст честные выборы, побеждать на выборах и менять Конституцию, менять наполнение властных кабинетов. Если Бог не даст мирной жизни, к чему режим страну подталкивает, значит, быть готовыми защищать, спасать страну в условиях немирной жизни. Не желаем этого, тревожно это, невозможно желать стране беды. Но если ты с неизбежностью видишь, что власть сама подводит к этой беде, значит, надо быть готовыми. Мы же ведь как-то мысленно готовимся к пожару в доме? Кнопка, 03 в уме, огнетушители, какие-то багры, топоры и ведра. Точно так же мы должны готовиться к тому возможному пожару, к которому путинский режим страну тащит. Что в этом неправильного, незаконного или неправедного? Быть готовыми к тому испытанию, к которому нашу страну тащат.

*

Возможно, мое предложение будет неуместным, но хотелось бы узнать отношение возглавляемого вами Центра к сотрудничеству с искренне верующими людьми (не путать с официозом "конфессий"). Думается, они являются естественными союзниками в поиске путей утверждения высоких идеалов, которые ваши соратники подняли на своем знамени. Ведь это очень значительный пласт наших граждан — настоящих патриотов, нестяжателей, большой части интеллектуалов, чуждых соблазнам и малодушию. Становление нашей Отчизны осуществлялось во многом благодаря исповеданию и следованию вечным истинам, подвигу Святых праведников и воинов. И сегодня опять актуально: "Нельзя молиться за царя-Ирода. Богородица не велит!". Этот призыв вызревает в народной толще и будет всем сердцем принят из уст настоящих религиозных авторитетов (возможно — новых блаженных Христа ради). Думается, такая реакция народа и будет результатом действия той самой "чуйки", о влиянии которой вы говорите в ваших публикациях и выступлениях.

Отношение следующее. Когда мы изучали вопрос о высших ценностях цивилизационно идентичного государства, мы изучали святоотеческие тексты, причем всех мировых религий (православия, прежде всего). И выяснилось, что ценности, которые в этих книгах, в этих текстах заложены, как в Нагорной проповеди, совпадают с тем, что мы вычислили из регрессионных зависимостей успешности России от факторного набора. Когда эти ценности превалируют, страна наиболее успешная. Когда она наиболее близка к цивилизационной русскости, она наиболее успешна. Поэтому по критериям научной истины получается, что религиозные заветы, мировоззренческие ориентиры истинно верующих людей истинны, корреспондентны природе человека истинного, природной целевой положенности эволюции человека разумного, одухотворенного, одушевленного. И это открытие было совершенно замечательно.

Поэтому глупости типа: "Что вы там говорите! А! Вы — мракобес!". Я уже получаю такие статьи. Алексей Польшаков отличился: "Мракобесие наступает!". Правда, в переписке, мне кажется, он начал понимать, что не чушь профессор говорит, и никакое это не мракобесие, а серьезные, ответственные вещи. Веришь ты в образ, который называется Господом, Отцом, Всевышним, Богом, или не веришь — это вторично. Первично — то, что природа разума, одухотворенности, одушевленности абсолютно объективна, материальна. И физический эксперимент это подтверждает. Это полный восторг. Это замечательно.

В нашем проекте новой Конституции России эта тема отражена вот как. Если сегодня в Конституции написано: "Россия — светское государство. Религиозные объединения отъединены от государства". То в нашей Конституции написано иначе: "Россия — светское веротерпимое государство, а религиозные объединения и государство взаимодействуют в сферах совпадающей социальной ответственности". Какой ответственности? Миротворчества, печалования, милосердия, благотворительности, просвещения. Не надо говорить, что это мракобесие и опиум для народа. Я уже подчеркнул, что мировоззренческие вещи вечны и абсолютны как идеалы в этом природой или Господом задуманном (пусть каждый употребит словарь, который ему ближе) процессе человека, как разумного существа. Смысл в этом есть. И об этом говорит мировоззренческая картина, которую издревле несли религии, вера. А на сегодня это начинает еще и подтверждаться научными данными.

Конечно, мы относимся, во-первых, с уважением. Во-вторых, с государственной точки зрения, религиозный институт легитимен, важен, в том числе как элемент человеческой культуры, цивилизационной идентичности страны. Между прочим, на сегодня из всех медиаторских институтов "Общество-Власть" (партии, профсоюзы, Парламент, СМИ, церковь) самым высоким доверием пользуется церковь, как религиозный институт, несмотря на критику, на отдельные персоны, на провокации. Это результаты наших исследований, поэтому я за них отвечаю.

*

Как вы относитесь к идее соборности? И что под ней понимаете?

Соборность, общинность — это на фоне современного языка фигуры речи, которые означают связь больших сообществ, населения в их предпочтениях, их требованиях, их ожиданиях, их проблемах, их чаяниях с механизмом представительства и принятия государственно-управленческих решений.

Недавно я разговаривал с очень интересным человеком — Евгением Леонидовичем Кондратьевым. Это человек большого жизненного пути, умный, мудрый человек. Как технически устроить, как обустроить формулу "Страной управляет народ"? Не могут же 146 миллионов прийти, за что-нибудь голосовать и каждый день принимать по 200 решений? Нет, конечно. Поэтому система представительства должна быть. Собственно, она демократией и называется. Разные есть формы и технологии, но главное, что во всех этих формах и технологиях есть угроза — угроза закулисной возни, вторжение денег, лукавство, мутации избранных представителей от народа, вошедших во власть, их безответственность, безнаказанность.

И это народовластие или соборность в управлении, общинность в управлении разрушается. Как говорят: "Дьявол в деталях". Красивые слова сказаны: "Россия — демократическое государство". А дьявол в деталях! А детали на каждом шагу. Как выдвигаются кандидаты в депутаты? Какие там цензы? Какой там контроль роли денег? Как быстро понесет наказание в короткий избирательный отрезок лукавый кандидатик? Как понесет наказание избранное должностное лицо, если оно мутировало, вообще забыло о своих избирателях и решает свои узкие, корыстные интересы, своим друзьям по спортзалу миллиарды присовокупить или рукопожатным стать за счет тысяч погибших соотечественников?

На каждую из этих деталей дается управленческий ответ, проектный ответ. Так рождалась наша Конституция. Так рождаются сейчас законы о политической ответственности, о гарантиях народовластия, о политической оппозиции, о наказе избирателей избранным лицам. Поэтому это вопрос может даже отчасти технический, не такой он яркий, не такой громкий для того, чтобы выйти на улицу: "Народ — источник власти! Народ управляет государством! Даешь!". А профессиональная скрупулезная работа — обустроить страну иначе, чтобы ни в одной детали этот самый дьявол выжить не смог, чтобы на каждого дьявола был свой пакетик дуста, тогда и никакого путинизма в стране не нарисуется.

То есть сверхзадача, которую мы решали при проектировании облика будущей России, конечно же, не только в том, чтобы найти замечательного лидера. Розыск объявлен, мы все равно его искать будем. Сверхзадача в том, чтобы создать механизмы, которые на каждую угрозу мутации, лукавства, теневых интересов, теневых механизмов противопоставляли бы защиту, двукратную, трехкратную защиту, чтобы реальность была в том, что действительно интересы большинства населения, людей труда, а не ушлых, а не богатых, а не родственников Президента, прежде всего властью страны реализовывались. Это задача очень непростая, скрупулезная, объемная. Работаем над ней. Много лет работали.

И, знаете, в чем тревога и призыв к вам, кто слушает и читает, а потом сможет это распостить и передать? Ведь недооцениваются многими, даже искренними людьми, сложность и профессиональная непростота, ответственность за эти разработки. Кому-то кажется, что только написал эти замечательные слова, еще желательно с тремя восклицательными знаками, и свой долг перед народом и страной исполнил. Ничего подобного! Если ты не в теме, если ты не в профессии, если ты не понимаешь глубоко природы явлений, если ты не понимаешь, не имеешь модели, теории происходящего, если ты не знаешь, как управлять, как решать, какую защиту от дурака изобретать и реализовывать, что ты сможешь сделать против миллиардно-долларовой, ЦРУшно обустроенной системы? Ничего! Будут водить вокруг пальца, опять и опять выдаивать нашу Россию-матушку, народ, и вас вместе с ней.  А понимания и уважения профессиональной ответственности иногда не вижу. Это тревожно. Такие вещи надо уважать.

Я могу совершенно ответственно заявить и не боюсь, что кто-то опять начнет зубы скалить, что второго стола, шкафа в стране, в которых лежат такие разработки (Конституция, доктрины, указы, системы, теории, научно-экспертные базы, научно-проектные базы, методологии онлайн) нет. Вот она — методология онлайн! Заводите сюда вызов! Заводите сюда проблему! Она щелкнет и выдаст решение! Все что сделано, здесь. Это уже есть.

И мы говорим: "Люди! Присоединяйтесь! Берите это! Мы ни славы, ни почестей за это не требуем!". А нам говорят: "Я не читал и читать не хочу! Я за ночь написал свой проектик. У меня схема есть". Друг мой! Мы этот этап схем прошли 20 лет назад. Эти схемы превратились в технологии, методологии, тома, модели, расчеты, проекты, в проект Конституции. А вы мне схему показываете? У вас что? Есть 20 лет? Вы что? Думаете, страна вытерпит 20 лет путинизма?

Друзья! Берете работы! Вы не найдете нигде, ни в одной точке страны такой стадии готовности к обустройству иной, нелиберальной, а нравственной, справедливой, постпутинской России. Я отвечаю за эти слова! И не потому, что руководил, автор или во мне играет какая-то амбиция и самомнение. Вовсе нет. Вы не представляете, насколько горько видеть разобщенность, слабость, претензию: "А вот моя схема сейчас все решит!". Пора объединяться, и именно поэтому — наше собирание нового типа. Партия нового типа. Новизна именно в этом.

Мы не на выборы собираемся три чуровских кресла отвоевывать. Задача — спасти Россию, страну спасти от той гибели, куда ее путинизм ведет. А вы мне схемы приносите! Приносите! Будем обсуждать, будем смотреть. Но тогда с доверием относитесь, если я вам показываю против этой одной схемы 6 томов работы, алгоритм успешности страны и на этом основании проекты по регламентам государственного управления! У вас не было времени столько потратить на эти работы, а мы потратили. Возьмите это. Пошли дальше всерьез!

*

Не могли бы вы назвать "три источника, три составные части" путинизма?

Классно! А я ведь выписывал эти источники и три составные части. Повторяю: непрофессионализм, либерализм-космополитизм и консерватизм.

*

Не является ли описанная вами модель путинизма традиционной формой государственного устройства России, неизменной в веках? Современный негатив не в форме, а в содержании — господстве чуждой цивилизационной модели, индивидуализма и потребительства?

Нет, это не традиционная форма. Это несчастье, к сожалению. Причем прецедентное несчастье. До такой степени несуверенной и самоедской страной Россия, наверное, только в Смутные времена была. Может быть, короткое время перед Великой Октябрьской Социалистической Революцией.

Нет. Это, конечно, ситуативное устроение, запрограммированное победителем в Холодной войне. Не зря специалисты ЦРУ сидели в кабинетах ельцинского Правительства, не зря их ставленники-наследники до сих пор работают в чиновных кабинетах. Это нежизнеспособная искусственная модель, цель которой — развал страны, деградация и уничтожение геополитического потенциала России, военного потенциала России. Поэтому, конечно, это совершенно исторически ситуативная картина.

*

Был ли в СССР социализм?

Не знаю, насколько вы давно с нами дружите и в курсе ответственных, строгих методических, методологических определений. Что такое СССР, совершенно понятно. А что такое социализм в вашем вопросе, я не знаю. Интерпретации могут быть самым разными.

Например, социализм, как говорил Горбачев, с человеческим лицом. В брежневские времена социализм еще назывался зрелым. Что такое социализм? Если это устроение со 100% государственной собственностью (вся частная искоренена), да, практически это было. Но, если понимать под социализмом историческую форму устроения на базе кооперативных, а не конкурентных отношений в обществе, с государством не в виде инструмента насилия, а в виде социальной оболочки, максимизирующей всеобщее благо; если под ним понимать общество "От каждого по способностям, каждому по труду" (была такая замечательная формула) — то в этом плане его не было.

Было множество экспериментов. Он менялся с приходящими лидерами: от Сталина к Хрущеву, от Хрущева к Брежневу, от Брежнева к Горбачеву, от Горбачева к Ельцину. Правда, Ельцин его просто уничтожал. Поэтому всегда надо договариваться, о чем мы конкретно желаем поговорить.

Сложно был устроен СССР. Это был величайший исторический опыт. СССР еще вернется. Он вернется с учетом тех ошибок, тех трагедий, тех преступлений, которые были в этот период. Это был период величайшего опыта, который показал миру, что высокие ценности нравственности, солидарности, труда, справедливости достигнуть возможно. А это и есть те высшие ценности, которые человека делают человеком, человечество делают человечеством, человеческое сообщество делают человеческим. Это правильная сторона эволюции, возможность которой СССР доказал.

Я думаю, что в составе Партии нового типа нужно будет создать специальный Совет по опыту Союза Советских Социалистических Республик, нашей Родины, между прочим.

*

Оцените, насколько хватит ресурсов России, в том числе человеческих, при сохранении нынешних темпов "прихватизации", оттока капитала по оффшорам?

Оценивали. Периодически проводим уточнения этой оценки. Несколько лет и страна начнет схлопываться. И не только потому, что всю нефть выкачаем, или, как Путин похвалился: "4 года вообще ничего можем не делать, а жить на золотовалютные резервы". Он, между прочим, реалий не знает. Он не знает, что там вместо резервов ценные бумаги, USATreasuries, которые Америка возьмет и арестует в любой момент времени. Золото еще продать надо, а ну введут эмбарго на продажу монетарного золота из России? Что им стоит? Валютные резервы, которые на западных депозитах расположены, будут арестованы. Лихо он заявил! Не совсем правильно.

Нежизнеспособность модели предопределяет эти несколько лет, которые страна как-то еще просуществует, а потом начнется плохо. Кстати Стрэтфор — американская аналитическая разведывательная компания — дает России срок развалиться — 2020 год.

*

Интуиция, да и логика подсказывает, путинизм — это не только следствие непрофессионализма и маниакального сутенерского стремления Путина лечь под Запад. Прослеживается некий внешний бенефициар ведомого поведения Путина. Киссинджер дал подсказку — меркантильность и тайные счета на благословенном Западе. Отсюда и сутенерское поведение с показушным взбрыкиванием, дабы замаскировать свои истинные намерения. Степан Степанович, меркантильно-оффшорный, баксовый мотив поведения Путина — это и есть главный тайный стрежень Путина и его команды? Киссинджер прав?

В своем анализе я приводил эту характеристику. Коррумпированность, вороватость, мутации интересов, латентные цели. Вероятно, это все есть, потому что такие развороты от Крыма к Донбассу, да еще и с бегающими глазками (как говорит народ) так плющило и колбасило нашего Путина рядом с Буркхальтером. Случайно, наверное, такие вещи не случаются.

*

Путин на прямой линии на вопрос: "Что для вас дорого?" ответил, что это время. Судя по мимике, он сказал это искренне, от себя. Что он не успевает сделать? Какую миссию боится не закончить?

Коллеги! Телелинии надо воспринимать, как технологическую пиаровскую операцию. Там был целый ряд заготовленных вопросов с заготовленными ответами. Забивались психологические гвозди. Причем из анализа вопросов политтехнологи, конечно, восстанавливали поля озабоченности граждан, реконструировали формулы этих озабоченностей и на них давали заготовки, чтобы их снять. Это профессиональная работа с населением.

Я предсказывал еще до телелинии, что заключительный аккорд будет обязательный, будет заготовленный, в папочке. Ну, так он и случился! Забавно. Самым последним аккордом была баба Зина. Замечательный, душевный, семейный, теплый аккорд. Это — технические приемы.

Вопрос звучал: "На чем вы экономите? Кризис, многие экономят на одном, другом и третьем. А на чем экономите вы?". Он сказал: "На времени. Это самое дорогое, что у нас есть". Абсолютная заготовка и ничего более.

Какую миссию боится не закончить? По-моему, одну единственную — это обеспечение собственной безопасности, в том числе путем воспроизводства в президентском кресле. Для этого и поменяли Конституцию, шестилетний срок учинили вместо четырехлетнего. Для этого и выборы переносят на соответствующие времена. Для этого и Нацгвардия создана. Для этого и Единая Россия, и пропагандистские каналы. Там много чего для этого делается.

*

Если хаос нельзя остановить, его нужно возглавить, что и делает Путин, тормозя в меру возможности распад России и вынужденно платя минимальную дань врагу до момента накопления сил для точечного удара.

Ничего себе минимальная дань врагу! Триллион долларов из страны вывезено! Смертность и нищета народа? Тысячи могил на Донбассе? И какие такие силы он накапливает, пардон? Где накопление сил России? Если брать ее потенциалы государственности, то они только расходуются! Какое накопление? О чем вы говорите?

Золотовалютные резервы с 580 миллиардов долларов докушали до 380 миллиардов долларов. Куда делись? Спалили. Где тут накопления и каких сил?

Если вы про Вооруженные силы России, то, между прочим, оборонный бюджет в 12 раз меньше, чем американский, и сейчас даже он уменьшается. Объявлено уже о 5% сокращении.

Если вы про интеллектуальный потенциал, то мозги бегут из России. Патентов мы в десятки раз меньше выпускаем в мире, чем тот же Китай. По научным публикациям, да вообще по научным потенциалам нас Китай уже обгоняет, а скоро и Иран уже догонит.

Про какое накопление вы вообще говорите? "Путин тормозит в меру возможности распад России". Здрасьте! Он этот распад формирует сейчас. Почему? Потому что государственный бюджет уменьшается плановым образом и кризисным образом. Потому что государствообразующее имущество приватизируется — все на продажу. Потому что структура экономики уродуется невесть как. Вы же должны понимать, что копать нефть и продавать — это одно, а выпускать станки, выпускать электронику, выпускать компьютеры, выпускать транспортную технику, самолеты — это совсем-совсем другое. Так вот первое, как Медведев сказал, рекордно, а второе, извините, в этой самой пятой точке, которая на букву "Ж". О чем вы говорите? Вы пишите: "Если хаос нельзя остановить, его нужно возглавить". То есть Путин возглавляет хаос, вместо того, чтобы его останавливать? А почему он его не останавливает? Почему он не подбирает не Медведева, а толкового руководителя, например Глазьева?

Где он откопал Набиуллину, которая говорит невероятно ошибочные и непрофессиональные вещи, которые сам Путин повторяет, и Медведев повторял в Государственной Думе? Что ему мешает найти нормальных, профессиональных, патриотичных руководителей? Почему не сидят ворюги, которые всему миру ворюги? Мы своих не сдаем? Так, что ли?

Вы хотя бы прочитайте, что вы написали. Я понимаю пафос. Спасибо вам, что вы проявились. На самом деле, очень много людей, которые интуитивно, инстинктивно, нерационально верят в Путина, действительно думают, надеются, что он что-то сделает в стране. Но вы включите хоть на 5 минут рациональное мышление.

Я сегодня старался дать аргументацию. Я ж не говорю: "Не люблю! Ненавижу! Терпеть не могу!". Я же вам давал систему аргументации. Ну, предъявите контраргументацию! Но при этом имейте в виду, что деловые игры, которые мы проводили, мы ведь проводили в режиме: "Я Путина люблю и тельник за него порву". А вторая часть наоборот. И писали все возможные аргументации ЗА и ПРОТИВ, подводили баланс. И тогда это называется ситуационным анализом и мозговым штурмом. Тогда становится совершенно понятно, что это за реальное явление, и что хаос именно он организует. Это — путинизм. Ваши внуки в учебниках читать будут. А вот что вы им тогда ответите?

*

Никто ничего читать не хочет, про подумать вы вообще забудьте.

И что? Забудьте и соглашайтесь, что страна наша сгинет? Нет. Создали кольцевой ресурс — Союз Народной журналистики. Выходите на связь, кто хочет присоединиться! Распространять информацию, вести дискуссию, просвещать, убеждать людей. Адрес известен: org@rusrand.ru

Вот провели мы Клуб "Интеллектуальное сопротивление" на тему: "Русская идея или национализм, нацизм, фашизм". Пошла целая волна в блогосфере. И уже есть случаи, когда человек говорит: "Вы знаете, вы меня убедили!". Под красивыми фантиками русского национализма запакована провокация, которая адресована, как ядовитое жало, против русскости страны, против русской, российской, цивилизационной идентичности, против этнически русского народа, против нашей природы. Такие штуки с оборотом изобретают специально в лабораториях и институтах недалеко от ЦРУ, а потом сюда переправляют, реализуют. Это опять говорит о том, что во всем что-то можно видеть со знаком "+". Но баланс вот такой.

Спасибо за вопрос! Бороться за умы и души людей будем! Это нужно. И победа будет за нами, потому что за нами правда! Не лукавим, в глаза смотрим. А вы посмотрите на глаза Путина! Вспоминаете?

*

В чем отличие Партии нового типа от парламентских партий, партий ленинского старого типа?

Есть очень серьезное. Мы завершаем скоро исследовательский проект. Это будет монография "Что такое Партия нового типа?". Это ближе всего к тем объединениям людей, которые слово "партия" и слыхом-то не слыхивали. Но эти объединения людей ставили две важнейших задачи. Задачи делают сходными нашу Партию нового типа и партию ленинского периода, сходными с собиранием людей, например, первохристиан.

Две задачи. Среди них нет задачи избраться в Государственную Думу. Первая задача — спасти субъект, страну, человека. Второе — переобустроить субъект, страну, человека. Первохристиане и прародители других мировых религий ставили задачу спасти истинную модель, сущность, природу человека, спасти его душу, как человека истинного, человека категориального.

Эту душу, эту истину начинали разъедать контрчеловеческие манеры: разбой, отъем благ, превосходство, неравенство, деньги, ростовщичество и дальше по списку. Сейчас человеческую душу точно так же провоцируют превратиться в контрчеловеческие образчики потребительства, извращенщества, инстинктов, вместо высоких человеческих ценностей. Такая же задача!

Неужели вы не видите, что в России население растлевают и озверинивают? Просто надо спасать народ! Неужели вы не видите, что государственность России вслед за государственностью Советского Союза приговорили и ведут под геополитическую гильотину? Спасать страну! Это что? Парламентская партия? Нет. Парламентские партии сейчас шуршат как тараканы — делят места в чуровской Думе, которая работает по одному и тому же телефону из штаб-квартиры путинизма.

Нет. Нужно собирание людей, которые ставят две задачи: спасти Россию от ее гибели, к которой ее ведет режим, и переобустроить ее так, чтобы она стала нравственной, справедливой, устойчивой, трудящейся, успешной навсегда. Чтобы заработали механизмы, и даже если начальник, как японцы говорят, отсутствует, вся фирма продолжает работать.

Партия нового типа отличается от ленинской партии тем, что тогда речь шла о диктатуре одной части общества над другой, о классовой борьбе, о войне. Сейчас представление о структуре общества и социальных процессах несколько иное. Хотя, надо понимать, что от благодушия и прекраснодушия лучше себя страховать.

Я уже сегодня говорил, что режим может довести страну до жесточайшего испытания, к которому нужно быть готовыми. Потом когда страна очистится от либерализма, путинизма, тем или иным путем возникнет задача ее нового строительства, чистки Авгиевых конюшен, реконструкции, реанимации, реабилитации, тогда Партия нового типа обустроит истинно демократические механизмы выборов.

Да, она пойдет и на выборы, но они будут устроены иначе, чем сегодня. Поэтому в период подготовки к переходу страны в другое состояние это собирание людей я фрагментарно описал. После перехода страны обустройство механизмов народовластия придает Партии нового типа признаки парламентской партии. Но говорить о том, что она будет парламентской по тем уложениям, привычкам, которые сейчас имеют место, категорически нельзя. Потом собирание людей, которые будут страховать любую мутацию чиновников, добравшихся до кресел и самого большого золоченого трона, все равно будет очень актуальным. Будет очень актуальным народное самоуправление. Будет очень актуальным собирание людей в трудовых коллективах, что сейчас запрещено. Это форма корпоративной, коллегиальной жизни, когда слово "мы" становится государствообразующим, а не слово "я" государстворазрушающим. Это тоже будет институциональными особенностями того, что Партия нового типа будет представлять из себя потом. Когда потом? Лет через 7–8. Тогда страна начнет преобразовываться уже к новому облику во всех своих институтах, пройдя испытание, к которому нас сейчас режим тащит, к которому нам надо быть готовыми.

Мы не все еще опубликовали на www.rusrand.ru, на открывшемся сайте Партии нового типа, в чем ее особенности. Самый информативный материал — это троекнижие. На сайте есть три красные книжечки (Послание России "Что с нами? Почему? Что делать?", Политическая платформа будущей партии, Начальная программа будущей партии). Там описаны принципы Партии нового типа, ее политическая платформа, ее начальная программа. Утрудитесь! Это не очень тяжкое чтение! Зато вы увидите, что это не выдумка на коленке и с потолка, а реальная оболочка, в которой мы можем собраться. Давайте руку пожму! Это и есть Партия нового типа!

Друзья! Спасибо за внимание, за участие. Мы будем продолжать совместные с вами постижения, размышления, обретения понимания и доверия друг другу.

***

***

Популярное
Обсуждаемое
Рекомендуемое

Loading...