< Апрель 2017 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
Подписка rss
Поиск Поиск
Партия нового типа (ПНТ) и гапоновщина. Или задача №1

25 ноября 2016 года
Закладки

От редакции "Россия навсегда": Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.

Фото: Владимир Маковский. Этюд к картине "9 января 1905 г. на Васильевском острове", 1905 г. (события Кровавого воскресенья).

***

Многие уже слышали такое сочетание букв, аббревиатуру: ПНТ, Партия Нового Типа. Да это было и сто лет назад. Ленинцы строили такую партию, для преобразования страны, для великого социального эксперимента и преобразования судьбы человечества.

На сегодня перед Россией встала похожая задача — настолько стала опасна сгнившая, аморальная, предосудительная политическая система, ее практика, переходящая практически, по научной квалификации, в процессы фашизации страны.

Выбор в этой практике означает преференции в интересах меньшинства, которое считает себя превосходящим большинство и присваивает себе право насилия над большинством, изьятия продуктов его труда, изьятия будущего у этого большинства, изьятия здоровья, изьятия возможностей для человеческого достойного существования. Власть эту формулу реализует совершенно убежденно и последвательно.

Власть по-факту, и по публично обнажаемой идеологии построена в интересах богатого, коррумпированного меньшинства — вот картина современной России. Многие с этой картиной не согласны. Многие заявляют о политическом оппонировании этой картине, этому политическому режиму, его лидеру, президенту Путину. Пока в пол-голоса, потихонечку, но я не об этом. Я о том, что начинают складываться процессы формирования настоящей, реальной, целенаправленной политической оппозиции. На сегодня тех, кого называют оппозицией, нельзя воспринимать всерьез. Это либо оппозиция ее величества, встроенная в систему. Либо расслоенные по вертикали политические группировки, когда линейный состав — люди, живущие в провинции, вроде бы входящие в подобную партию, совершенно оторваны от ее "макушки". А "макушка" встроена в систему. Она получает свои "печеньки", мягкие кресла в Государственной Думе, ордена от антинародного режима лидеру оппозиции. За что? За служение режиму. Иначе, за что ордена дают? Не за оппонирование же режиму?

Это большущая проблема. Сталкиваются очень важные концепции.

Концепция №1, которую я не приемлю. В ней есть приемлемая и разделяемая мной часть, очевидная, повторю ее коротко, — несогласие с политическим устроением, политическим режимом, политической практикой — обоснованное, справедливое, законное.

Но в ней есть и вторая часть. Она звучит примерно так, я цитирую, чтобы никому не было повадно мне эти слова приписать: "Пошли на площадь", "Пошли захватывать власть", "Пошли свергать режим", "Пошли там собирать силовиков, ветеранов, боевые дружины" — ну и еще куча слов, абсолютно незаконных по действующему законодательству.

Это явление давно известно. Называется — гапоновщина. Под совершенно разделяемыми критическими оценками и лозунгами людей провоцируют на то, чтобы им снесли головы, чтобы уничтожив их, посадив в тюрьмы, расстреляв на площадях (как это было в известных нам исторических примерах), перепугать всех остальных, чтобы неповадно было. Провокационный характер такого содержания — очевиден. Разгром дела — очевиден.

Валентин Серов. "Солдатушки, бравы ребятушки...". 1905 г.

Это содержание нацелено не на победу, не на переустроение страны, а в лучшем случае на самореализацию недалеко мыслящих, хотя даже и героических людей, готовых к самопожертвованию, несущих сейчас испытание, тягости в своей жизни. Люди даже мужественные и достойные уважения. Но простота бывает хуже воровства.

И вторая, Концепция №2, которая сталкивается с первой. Я ее сторонник. Я считаю, что страну невозможно преобразовать без того, чтобы собрались люди, много людей, и чтобы они взяли в руки и на знамена профессиональный проект переустроения страны. Чтобы люди и страна были бы готовыми к ее оздоровлению.

Не просто отрицание, несогласие, хотелка — свергнуть и захватить. А требование готовности и ответственности: держать в руках новую идеологию, новую научную теоретическую базу, новый проект устроения страны. Все ответы на все вопросы, в том числе что вы будете делать с властью, как вы будете страну перестраивать, если вдруг судьба вам эту власть в руки даст. Это — второй подход. Он не столь яркий, не столь пафосный, не столь героический, он — рутинный. Надо просвещать. Надо образовывать. Надо собирать людей. Надо искать ресурсы. Надо тратить свою жизнь, время, усилия, информационные трафики — создавать, работать с утра до вечера и, возможно, не один год. Это же скучно. Это же трудно. За это же тебя героем народным никто не называет. Наоборот начинают обвинять: идешь по ложному пути, не хочешь "героизьму" проявить и тому подобное. Но в этом подходе ответственность, осознанное целеполагание. В этом подходе шансы дойти до целей преобразования России.

От либерально-космополитической несуверенной, самоедской, торгашеской, спекулятивной, неуважаемой в мире страны-изгоя в страну — нравственное государство, государство справедливости, государство труда, государство лидер в мире, государство, которое будут любить и уважать и в мире и внутри.

Да, это трудно. Но именно это ответственно.

Поэтому Партия Нового Типа — это круг людей, который собираются и исповедуют вторую концепцию. И те, кто ее принимает. Те — с нами. А мы с вами. Нужно соединяться, наращивать силы с этими флагами, с четкой идеологией, четким профессиональным знанием, что делать со страной, — вот сейчас задача номер один.

***

*** 

Популярное
Обсуждаемое
Рекомендуемое

Loading...