< Апрель 2017 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
Подписка rss
Поиск Поиск
От идеологии глобального доминирования США никогда не откажутся

12 декабря 2016 года
Закладки

Автор Вардан Эрнестович Багдасарян — д.и.н., проф., зам. главы Центра научной политической мысли и идеологии.

***

Соединенные Штаты Америки — это Рим, модифицированная Римская империя. Римская империя в идеологической сущности данного имперского проекта несет месседж установления мирового политического господства. От этой идеологии США никогда не откажутся. В ее развертке и состоит суть американского исторического эксперимента.

Изначально он выстраивался на концепте богоизбранности переселенцев. Это эсхатологическая доктрина Града на Холме. Новый свет позиционировался как Новый Израиль. Движение новосветников несло идеологическое знамя американского избранничества. Когда американская эсхатология получила подтверждение в занятии США доминирующего положения в мире, это еще более усилило убежденность американцев в своей избранности. Не было ни одного американского президента, который не апеллировал к избранности США, к ее вытекающему из этой избранности особому правовому положению. И нет никаких оснований считать, что новый американский президент Дональд Трамп перечеркнет эту идеологическую преемственную линию. Он в меньшей степени, чем кто-либо другой. Трамп апеллирует к американской национальной традиции, а эта традиция выстроена на мессианской доктрине.

Доминирование США в мире является основой его процветания. Соединенные Штаты составляют ядро современной мир-системы и максимально пользуются своим положением. Можно определить это положение в качестве глобального социального паразитизма. И неужели Трамп настолько чудак, что пойдет на разрушение механизмов американского паразитирования? Такое разрушение нанесло бы столь существенный удар по потреблению американских граждан, что, вероятно, похоронило Соединенные Штаты. На сокращение потребления американцы не пойдут и будут прилагать все возможности, чтобы его не допустить.Если исходить из предположения, что Трамп не чудак, то он на разрушение модели американского доминирования не пойдет. Как президент, реализующий американский национальный проект, он, напротив, будет стремиться это положение США в мире еще более упрочить. Значит, все заявляемые трамповские новации есть не отказ от стратегии, а смена тактики. Стратагема американского глобального доминирования будет реализовываться и при Трампе, но реализовываться иначе, чем это было при Обаме, и могло быть при Клинтон. Иначе как?

Национальная безопасность США рассматривается в качестве угрозы любой общности, приближающейся по геополитической и геоэкономичноской мощности к мощности американской. Об этом неединожды писалось и говорилось. Об этом свидетельствуют и реалии глобальной политики с начала двадцатого столетия, включая опыт инициирования мировых войн. На настоящее время объективно противников (то есть общностей, потенциально способных бросить вызов гегемонии США) три — два экономических — Китай и Европа и один военный — Россия. Китай и Европа имеют примерно равный с США объем внутреннего валового продукта. Китай в перспективе ближайших лет, если темпы экономического роста будут сохранены, должен уйти в отрыв. Будут ли США смотреть на такую ситуацию сложа руки? Никогда. Они должны предпринять все возможное, чтобы остановить прорыв Поднебесной. И это они должны сделать немедленно, иначе будет поздно.

Обратимся теперь к риторике Трампа в отношении Китая. Фактически речь идет об экономической войне. И очевидно, что экономическая война не может быть эффективна без политических шагов и информационно-психологического воздействия. КНР на период трамповского президентства превращается в главного номинируемого соперника США. Приближается семидесятилетие Китайской Народной Республики — срок, по опыту, существования СССР, вызывающий определенные ассоциации. Выдержит ли Китай целевое американское давление, достаточен ли у него запас прочности? Большие сомнения. Китай имеет много точек уязвимости: абсолютная доминанта валюты — долларов и евро в структуре золото-валютных резервов; сверхвысокая зависимость экономики от внешней торговли; колоссальные диспаритеты региональной развитости; национально-конфессиональный, поддерживаемый извне, сепаратизм; социальное неравенство, прямо противоречащее публично заявляемой КПК идеологии социализма; наличие значительного корпуса кадров среди китайской элиты, получивших образование в странах Запада и симпатизирующих западным ценностям.

Европа традиционно рассматривается в качестве союзника США. Но это союзничество предполагает необходимость для американцев делиться с европейцами в плане распределения "золотомиллиардного пирога". Мавр сделал свое дело, мавр должен уйти. Западная Европа сыграла свою роль, как союзник США, в их геополитическом противостоянии с Советским Союзом. И если бы в европейские страны не вошли американцы, туда бы вошли русские. После победы над СССР границы европейской общности существенно расширились. Расширение клуба "золотого миллиарда" далеко не всем пришлось по вкусу. Делиться благами с восточноевропейцами в условиях кризиса стало восприниматься в США как неоправданное расточительство. И вот уже Трамп предъявляет Европе претензию — за ядерный зонтик, обеспечиваемый членством в НАТО надо платить. Трамп в противоположность Клинтон поддержала Brexit, дав понять, что будет работать на развал ЕС. Разрушение Европейского Союза будет означать устранение второго мирового геоэкономического конкурента. Любая гео-система имеет свой центр и свою периферию. Евросоюз выстроен экономически вокруг Германии. На настоящее время она фактически лишена политической суверенности. Но будет ли такое положение и впредь неизменным? Гарантий такого рода никто не даст. Тем более, это относится к Германии, со всеми связанными с ней историческими ассоциациями. Очевидно, что сильная Европа, выстроенная вокруг Германии, США не нужна и европейское единство будет американцами демонтироваться.

Остается Россия… Замирение Трампа с российским политическим руководством вероятно. Но это замирение есть лишь тактический вопрос, с кем из своих противников США должны разбираться в какой очередности. Выступить одновременно против всех было бы стратегической ошибкой. При таком выступлении противники консолидируются, и тогда уже расклад сил будет уже не в пользу США. Обама полагал, что надо начинать с России. Той же точки зрения придерживалась и Клинтон. Однако додавить Россию не получилось. Внешнее давление вызвало обратный эффект консолидации российского общества. Россия стала огрызаться, предъявлять свою военную мощь и это выводило на самые высокие со времен Карибского кризиса риски. За спиной России стала обнаруживаться к тому потенциально экономическая подпорка в лице Китая. Формирование российско-китайского политического альянса — главный негативный для США итог президентства Обамы. И Трамп, по-видимому, сделает все возможное, чтобы этот альянс был расстроен.

Трамповская тактика — начать с Китая. Удавка изоляции, которую Обама пытался набросить на Россию будет, вероятно, ослаблена. Не исключено, что Трамп пойдет на договоренности с Россией по Украине и наверняка — по Сирии. Но ослабление санкций само по себе не приведет к подъему российской экономики. Российская экономическая рецессия определяется сегодня не столько санкциями (хотя и ими тоже), сколько низкими мировыми ценами на нефть. А цены при Трампе, по-видимому, упадут еще ниже. Будут, как он обещал, сняты ограничения на добычу нефти в США и ее экспорт. Выход на мировой рынок нового мощного экспортера не может не сказаться на подешевлении нефти. И если в условиях антироссийской информационной кампании и санкций россияне были готовы терпеть невзгоды, то большой вопрос — станут ли они их терпеть при исчезновении внешнего раздражителя. Рейтинг власти будет объективно в условиях деэскалации конфликта с США снижаться. И тут-то в развертке новой американской стратегии придет время геополитического демонтажа России.

То, что Трамп начнет с Китая означает лишь то, что меняется очередность наступления на Россию, а не упраздняется для нее сама угроза. Россия получает передышку. Такую передышку — тогда в два года получил Советский Союз в 1939 году.

Сумеет ли Россия сегодня воспользоваться предоставляемой передышкой? Чтобы этого не допустить, равно как и для ослабления других потенциальных противников, США будут провоцировать региональные конфликты с ее участием. В отдельных случаях российские внешнеполитические действия будут даже морально поддерживаться Вашингтоном. Почти наверняка ее попытаются втравить, в частности, в большой конфликт с новым исламским Халифатом. Будут стремиться предписать ей функцию мирового полицейского против мусульманского терроризма.

Для того, чтобы избежать попадания в новые, расставленные для нее стратегические ловушки, Россия должна иметь собственный проект миростроительства и действовать в соответствии с его ценностями и логикой. Необходимо научиться, или восстановить умение, вести игру в глобальной политике первым номером.

Популярное
Обсуждаемое
Рекомендуемое

Loading...