< Июль 2017 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
Подписка rss
Поиск Поиск
Отчет Медведева: мы опять прожили год новых возможностей

20 апреля 2017 года
Закладки

От редакции "Россия навсегда": Автор Людмила Игоревна Кравченко — эксперт Центра Cулакшина.

***

В среду премьер-министр, имя которого у всех на слуху в связи с антикоррупционными митингами, отчитался перед Государственной Думой за работу правительства в 2016 году. Депутаты выслушали скучный, нудный доклад Премьера, который засыпал аудиторию фразами типа "мы преодолели", "благодаря нашим усилиям", "в сложных условиячх". Общий пафос сводился к тому, что все в стране идет хорошо, а спасибо за это надо сказать "Единой России", ведь не просто же так она победила на выборах. А если у кого-то есть сомнения, что страна развивается и притом успешно, то пожалуйста — вашему вниманию поток статистики. Разрозненной, не системной, но все же статистики, которая, как известно — что? Да, именно это и оказалось.

*

ПРЕМЬЕРСКИЕ ПРИЕМЫ

Медведев привел большое количество информации, но не будем вдаваться в чрезмерные детали и остановимся на главных чертах представленного Отчета правительства.

1. Сквозная линия выступления сводится к тому, что власть ничего менять не собирается, так как страна и без того, медленно, но развивается: "Прогресс, пусть и небольшой, есть в каждой из отраслей, критически важных для развития страны. А это значит, что это не просто отдельные успехи, это всё-таки системные улучшения. Принимаемые методы, меры — они работают. И в целом наша страна двигается вперёд". То есть не будет масштабных реформ, пересмотра денежно-кредитной политики, так как ЦБ и так снижает ставку, кредиты стали доступнее. А скоро, как нас в рейтингах повысят, так и финансы к нам придут. По Медведеву всего-то проблем — рейтинг выправить и жизнь в стране улучшится.

2. Вся речь была пропитана позитивной оценкой деятельности правительства. Отчет должен был дать фактологию, а в Государственной думе должны были бы его оценить. Но вместо этого Медведев сразу приступил к оценке своей работы, которая без лишней скромности по всем отраслям оказалась очень успешной. Например, Медведев гордо объявляет, что "по рождаемости мы обогнали многие европейские страны. И это результат в том числе принимаемых нами мер: прежде всего материнский капитал, ежемесячные выплаты на третьего ребёнка, предоставление земельных участков, решение проблемы детских садов и создание условий для работающих матерей". Но если посмотреть динамику, то русский этнос продолжает вымирать. Средний рост по всему многоэтничному населению достигнут за счет национальных субъектов, а там сыграла роль культура и ментальность, то есть совершенно другие факторы, нежели перечисленные Медведевым. И именно их нет для русского народа. Правительство по-прежнему не понимает природы демографического процесса в стране. В этих субъектах население росло задолго до тех мер, о которых доложил премьер-министр.

3. Были в выступлении элементы и традиционных пафосных речей, когда за красивыми словами и философскими размышлениями не стоят доказательства. Медведев в начале речи пытался убедить зал, что 2016 год не стал очередным годом кризиса, а "стал годом осознанных возможностей. В политике — при всём внешнем давлении — мы по-новому осознали возможности не только ему противостоять, но и наступать в продвижении своих интересов. В экономике мы по-новому осознали возможности не только ситуативно отвечать на кризисные явления, но и создавать новые источники роста". Если раньше Кремль пел песню о том, что санкции — это ненадолго, они не выгодны странам, которые их вводили, то теперь с такой же уверенностью Медведев сообщает, что санкции будут давить еще долго на Россию, но теперь стране это нипочем, так как они там в правительстве "научились использовать ситуацию". И ни одного доказательства вышеприведенному, кроме рейтингов России.

Если мы научились использовать возможности, то где процветающий бюджет, наполненный за счет налогов с нашей процветающей промышленности? Его нет, есть только дефицитный, едва сводимый бюджет, пополняемый ростом поборов с беднеющих граждан. Если это год возможностей, то где наши темпы роста на уровне китайских? Нет же, счет у нас идет на единицы, а иногда на доли десятых, что соответствует статистической погрешности. Да и реально, при пересчете по регрессионным моделям, в минус! В минус, а не в плюс. Если все так, как говорит премьер, то где же первые места России в экспорте товаров высокой переработки? Ничего этого нет, есть только гордость за место в первой сотне рейтингов! Мелковатые амбиции для такой богатой по своему потенциалу страны как Россия.

4. Еще один излюбленный прием был апробирован в полной мере — это выдавать желаемое за действительное. Естественно, что в целях популяризации крайне нелюбимого в народе объекта. Например, "Единой России" и системы Платон.

Про партию власти премьер сказал следующее: "важнее всего в работе власти для граждан нашей страны последовательность и ответственность за принимаемые решения, способность слышать и выполнять обещанное, побеждать честно и чисто… Люди проголосовали за стабильность, и в то же время наши граждане проголосовали за развитие, за то, чтобы мы сделали всё, чтобы людям жилось лучше, чтобы успех действительно стал нормой жизни в нашей стране". Народ, пришедший к мысли, что выберут кого надо и без их участия, решил воздержаться от выборов. Явка в 30%, а приблизительно такой она была на самом деле, это уже определенный сигнал, что доверие народа к власти подорвано. Или другой пример — излюбленная в последнее время пропаганда о важности и значимости Платона. После статистки, сколько всего было построено, отремонтировано премьер добавил: "это результат различных мер, в том числе запуска известной системы „Платон“, которая собирает сейчас 20 млрд рублей". Это 20 млрд против 375,8 по государственной программе средств на автомобильные дороги? Да это в 19 раз меньше того, что дает правительство.

А если вспомнить, что из 20 млрд 10,6 уходит в карман сыну Ротенберга, еще порядка 4 млрд — тот транспортный налог, который теперь в местные бюджеты дальнобойщики не уплачивают, то в сухом остатке система Платон дает государству не более 6 млрд руб., то есть в 63 раза меньше выделяемых в рамках государственной программы! О такой статистике премьер почему-то ничего не сказал.

5. Еще один манипулятивный прием премьера — это уход от макроуровня к деталям. Премьер не представил общей картины происходящего в стране на доказательном уровне, вместо этого он перешел к мелким цифрам, за которыми нельзя было реально понять — это результат или же показуха. Помните, как у Есенина говорилось "лицом к лицу лица не увидать. Большое видится на расстоянии". Так и премьер дал статистические данные в такой форме, что самостоятельно выводы по ним сделать было нельзя, пришлось пользоваться только выводами премьера, который каждый раз говорил, что все лучше, чем ожидали или лучше показателей прошлого года. Например, докладывая об успехах в сельском хозяйстве, премьер сказал: "Его успехи подтверждаются ежегодным ростом в течение нескольких лет, в среднем — до 4% в год, в прошлом году — почти на 5%. Я напомню, что прошлый год стал годом рекордов для аграрного сектора. Такого урожая зерновых и зернобобовых у нас не было 25 лет. Продолжают расти объёмы производства овощей, фруктов, мяса". Как бы это звучало во времена промышленного расцвета России? Мы вышли на 1-ое место по экспорту того-то, на 2-ом по экспорту того-то. Мы не просто полностью себя обеспечили, но и поставляем семена на мировой рынок! Но таких амбициозных задач Кремль и не ставит, ведь все и так потихоньку развивается, куда им спешить?

6. И наконец, сквозной прием всего доклада — попытка найти хоть что-то хорошее, полностью умолчав о кризисном состоянии отрасли. Найти это хорошее, декларировать и подвести аудиторию к мысли, что отрасль развивается успешно. Разберем эту тактику на примере автопрома.

Тут совсем все плохо. Ездим на иностранных машинах, оно и понятно, все правительство на них, наша продукция доверия не вызывает. Только купленное иностранцами еще в нормальном состоянии. Бензин дорожает, тоже плохо. Но ведь что-то надо сказать? Что хорошего-то? Все падает, все плохо… а, вот автобусы. В прошлом году, условно скажем, произвели шесть. В этом девять штук. Минуточку, это же целых 50%! И после такой мысленной работы спичрайтера рождается строгая формулировка, озвученная премьером: "Автопром. Несмотря на сложности в отрасли, по некоторым позициям мы добились хороших результатов. В частности, производство автобусов увеличилось более чем на треть, в том числе в результате заказов для школ". Только вот незадача. И тут промах. На треть — это отношение декабря к декабрю, а вот за год, ведь отчет за весь 2016 год, а не его последний месяц, рост составил 18%. Не туда посмотрели спичрайтеры. Видимо, и остальные цифры с такой же легкостью опровергаются.

Например. На днях только отчитался Росстат. Дмитрий Анатольевич видимо их цифры не читал. У Росстата цифры принципиально другие, например, что спад производства хлебобулочных изделий к концу марта достиг 2%, производства бензина и мазута — 7%, производства пластмассы и ППХ — 3,6%, стекла — 11,1%, мостовых кранов — в полтора раза, холодильников — на 18,2% и далее везде. Это может посмотреть любой человек, обратившись в Росстат.

*

ОТРАСЛЕВОЙ РАЗРЕЗ

Остановимся кратко на тех посылах в отраслевом разрезе, с которыми выступил Медведев.

В сфере внутренней политики он доложил, что народ выбрал "Единую Россию" как гарант стабильности и развития. Власть не собирается тратить время на "спекуляции, раздувать пустые конфликты". Иными словами, всем тем, кто 26 марта вышел на улицы, кто стоит в регионах против Платона и роста ЖКХ, Кремль дал понять однозначно — мы вас замечать не будем, вы хотите ослабить нашу страну. Была и еще одна коронная фраза: "наши споры при всей разнице в подходах политических партий, идеологии касаются методов достижения главной цели". Но в том-то и дело, что различны главные цели. У Кремля — сохранение власти и обеспечение видимости процветания, и конечно же процветание для избранных. У Партии нового типа, например, это возрождение России и слом курса на геополитическое уничтожение России.

Демографические итоги — это рост средней продолжительности жизни и демографическое возрождение России. Последнее, впрочем, произошло за счет миграционного прироста (рис. 1).

Рис. 1. Демографическая ситуация в России (по данным Росстата)

Стоит вспомнить, что сам премьер недавно одобрил Национальную стратегию действий в интересах женщин, в которой призывал отказаться от традиционных подходов к роли женщины как матери. А это безусловно не будет содействовать решению демографической проблемы.

В сфере здравоохранения Россия по словам Медведева занимает буквально передовые позиции. Населению оказывают "высокотехнологичную медицинскую помощь", "благодаря той программе, которую начинала „Единая Россия“, — „Земский доктор“ — с 2012 года на село приехали работать почти 24 тыс. врачей", "мы стараемся сдерживать необоснованный рост цен на лекарства". Вот только деньги на лечение больных собирают почему-то частные фонды. Врачи работают на нескольких ставках, а их зарплата далека от декларируемой Росстатом. Численность медицинских учреждений ежегодно продолжает сокращаться. Врачей попросту выбрасывают на улицу.

В разделе о социальной политике Медведев заговорил о пенсиях — "продолжаем работать над развитием пенсионной системы", пенсионеры получили единовременные выплаты вместо индексации. Не сказал Медведев, что народ уже который год не получает часть пенсионных накоплений, которая заморожена. За фразой реформа пенсионной системы скрывается пересмотр ее основ, ориентация на собственные усилия человека для обеспечения достойного уровня жизни в старости.

В экономике заслугами правительства стал рост в четвертом квартале 2016 года. Наверно за это отдельное спасибо уже многократно сказали Росстату как главному деятелю этого процесса. Похвалился он и тем, что в "этом году налоги мы повышать не планируем", но ведь у власти еще остаются возможности роста сборов и пошлин, акцизов, что за годы моратория на рост налогов и было реализовано. В целом, без лишней скромности Медведев подвел итог в этой сфере следующим образом: "макроэкономика в нашей стране находится в порядке, и это действительно заслуга и Центрального банка, и финансово-экономического блока Правительства". Сказал ли премьер о катастрофичной ситуации в сфере бедности? Нет. Сказал ли он о том, что зарплата большинства граждан далека от средней по стране и далека от уровня выживаемости и доходы падают? Сказал ли о финансовом кризисе в бизнесе? Нет. О проблемах Медведев вообще старался не говорить.

В Государственной Думе реакция на выступления кандидата в главные коррупционеры страны двумя партиями была трезвой. Миронов подытожил свое выступлением выводом, что в целом оценивает работу Правительства как неудовлетворительную и во многом противоречащую конституционным основам государства. Зюганов указал на то, что "нынешняя правительственная команда не в состоянии осуществить такую программу, не в состоянии принципиально скорректировать социально-экономический курс". Но только поговорили и разошлись, критика повисла в воздухе.

Каков общий итог выступления? Мельчает власть, мельчают государственные амбиции, и только еще российский народ все так же думает масштабами реформ Сталина и Ленина. Если электрификация, то всей страны. Если промышленность поддерживать, то строить заводы по всей России. Может только так на бескрайних просторах и можно что-либо сделать. А тактика мелких дел — в одном секторе закрыли дыру, там что-то подлатали, там на время отсрочили обвал — может это нам и не годится вовсе? Нужны мегапроекты, масштабные реформы, чтобы еще века могло простоять. А то за четверть века анархии износилась и система ЖКХ, которую теперь обновлять просят за счет кармана россиян, а не государства. Распались заводы, и места поросли бурьяном. Исчерпали накопленное. Медведевская суета по самооправданию профнепригодности выглядит жалко. Для страны тревожно.

***

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ

Каким должен быть отчёт честного профессионального Премьера в Государственной Думе

Система "Платон"

Прямая линия с президентом: быть или не быть

Срок для Набиуллиной

Стратегия действий в интересах женщин или Кремля?

Как кризис влияет на российских граждан

ЖКХ как индикатор состояния общества

Что случилось с ВВП России в 2016 году?

Как Росстат оказался эффективнее Правительства в борьбе с кризисом

Популярное
Обсуждаемое
Рекомендуемое

Loading...