29 мая 2017 года |
От редакции "Россия навсегда": Автор Георгий Евгеньевич Кулаков — журналист, историк, политолог. Славянск-на-Кубани (Краснодарский край).
***
События минувшей пятницы снова со всей яркой очевидностью, словно лакмус, показали ситуацию, характеризующую отношение к правам человека — вообще — и к правам ребёнка — в частности. "Задержание" малолетнего в Москве (по одним данным, ему девять, по другим — десять лет, но, в любом случае при таком возрасте он не является субъектом правонарушения в контексте КоАП РФ) при чтении бессмертных строк Шекспира состоялось. Если отбросить такие детали, как явное хамство и неуважение к человеческому достоинству — не только молодого человека, но и вступившейся за него женщины, — налицо все формальные признаки превышения "стражами порядка" должностных полномочий.
Налицо — не просто проявление вопиющей правовой безграмотности со стороны полицейских (надо ж понимать, что вменяемое мальцу "попрошайничество" — это правонарушение, за которое возможно — по закону! — привлекать к ответственности лицо в возрасте от 16 лет и старше), а явное презрение к нормам права и самолюбование собственной значимостью и вседозволенностью.
То применение физической силы и психического давления, которые были применены к "задержанному", явно не соизмеримо с тяжестью проступка, в котором мальчика обвинили полицейские. Обвинили, повторюсь, не имея юридических оснований. Мелькающие в медиа-ресурсах сообщения о том, что якобы представители МВД принесли извинения отцу молодого человека, — малоубедительны (о принесении извинений самому этому мальчугану, даже — ещё не отроку по возрасту, — тишина в эфире). Куда более громогласной и шире распространившейся стала риторика по поводу "попрошайничества": неужели распространяющие такую информацию представители полиции всерьёз уверены, что подобные "объяснялки-извинялки" никакой здравомыслящий человек не воспримет? Тем более, что, как видно из недавней по времени информаций, ни о каких извинениях и аннулировании протоколов полицейское ведомство не намерено вести и речи. На это указало в выпущенном по данному поводу пресс-релизе ГУ МВД России по городу Москве.
Гораздо серьёзнее — информация о том, что начата доследственная проверка по факту действий вмешавшейся в события "задержания" женщины, которая поначалу называла себя "знакомой ребёнка", потом — "соседкой" и оказалась, по словам целого ряда комментирующих происходившее на Арбате действо, мачехой мальчугана. Надо отдать ей должное, она пыталась его защищать, как если бы этот молодой человек был её собственным сыном. Не особо церемонясь и, как можно понять, не задумываясь о том, что в отношении неё самой может быть начато уголовное преследование за противодействие полицейским (будут ли приняты в расчёт её повреждённые одежда и планшет, как и грубость и хамское "тыкание" — со стороны полицейских?). По недавним данным информагентства "ТАСС" и "Российской газеты", женщине — в соответствии с составленным полицейскими протоколом — грозит административный арест до 15 суток за "неповиновение" полиции.
При этом остаётся, как можно понять, открытым вопрос о том, что покажет проверка (как вскользь мелькнула информация, она тоже начата) органами Следственного комитета России, взявшимися дать правовую оценку действиям полицейских. Насколько правомерно действовали они в данной ситуации, как они её восприняли и как реагировали. Ведь декламирование литературных произведений как таковое, насколько можно понять, нарушением какого-либо законодательного акта не является, к участию в политических акциях — не относится…
Если уж вести речь именно о политических акциях, то уместно обратиться к заявлению, сделанному министром образования и науки РФ Ольгой Васильевой в эфире радиостанции "Говорит Москва". Когда ей был задан вопрос о возможности участия молодёжи в политике, ответ был чётким и однозначным: "Дети должны быть вне политики. Это априори". Это, так сказать, стратегический вывод из событий 26 марта. Правда, напрашиваются другие, конкретизирующие, вопросы. В частности, о том, что такой "аполитизм" не очень-то вписывается в практику правящей партии: попадающиеся (вряд ли — случайно — обнародованные пользователями соцсетей) кадры с детишками детсадовского возраста и с далеко не "детсадовской" политической агитацией от "Единой России" как-то не очень согласуются со словами образовательно-научного министра.
Да и избегает Ольга Васильева (демонстрирующая свою приверженность "советским" педагогическим образцам) признания в том, что в советские времена наименее политизированной организацией воспринимались лишь октябрята, а что касается пионерии и, тем паче, — комсомола, — эти организации были очень даже политизированными. Наверное, это как-то неудобно для неё: по такой логике, куда лучше, чтобы подрастающие поколения впитывали в себя основы каких-либо религиозных культур (как вариант — "светской этики"), чем осваивали бы теорию и практику общественного развития.
Конечно, логику в словах Васильевой уловить можно, когда она утверждала, что 70% опрошенных учащихся не смогли дать внятного определения термину "коррупция". Что ей возразить — опять вспомнить столь неоднозначную советскую эпоху и уже забытое выражение Владимира Маяковского: "Мы диалектику учили не по Гегелю…" Недостаток общего, а не только академического, образования в какой-то мере тогдашним поколениям возмещала жизненная практика. И нынешняя молодежь, хотя бы — часть её, тоже может приобщиться к процессу познания развития через участие в общественных, в том числе — политических, процессах. Говоря о той же диалектике, что и поэт-трибун, можно вспомнить и следующие за приведёнными строки: "…Бряцанием боёв она врывалась в стих, когда под пулями от нас буржуи бегали, как мы когда-то бегали от них".
Безусловно, что можно говорить словами министра Васильевой, мол, "молодёжи в любое время свойственно быть очень любвеобильной и романтической". А можно вспомнить и о том, что в дело Великой Победы, о которой — как о собственном достижении — без умолку, по поводу и без такового твердят сегодня нынешние кремлёвские правители, внесли вклад и мальчишки и девчонки, которым было в ту пору далеко ещё не 18 лет. Причём не только в тылу, у станков и на полях, — но и в составе Действующей Армии, и в партизанских отрядах и подпольном движении. Ведь война-то — совсем не детская игра, и смертельная опасность — на несколько порядков выше, чем на тех или иных протестных акциях. Поэтому попытки законодательно оградить молодёжь от участия в "политике", ввести правовую ответственность родителей за участие подростков в борьбе — всё это очередные потуги обуздать общий настрой, общую волну недовольства практикой режима. Тем более, с учётом психологических особенностей возраста, возможно даже ожидать, что "запретительство" может вызвать противодействие со стороны молодых — куда более мощное, чем действия самих "запретителей".
Волна же "запретительства" хоть и стала меньше, чем в первые после 26 марта дни, когда на несовершеннолетних участников протестных акций обрушился весь гнев со стороны педагогических работников (как можно понять, действовавших не столько по своей воле, сколько по воле их "политических вдохновителей", хотя и факты, называемые юридическим термином "эксцесс исполнителя", тоже вполне можно усмотреть). Но — смысл всех этих, без преувеличения, репрессивных действий остался прежним — в духе литературного персонажа с "говорящей" фамилией Держиморда.
…Что можно сказать? Едва ли такой случай может оказаться последним в ряду. Скорее, одним из… Из тех, что убедительно доказывают: противостояние — обостряется, власть ведёт себя всё более нагло, цинично, презирая Закон, считая себя — высшим законом. Да и общество — поляризуется: всё более очевидны как чинящие беспредел, как дающие отпор произволу, так и равнодушные. И, если последние из названных не определят явно своей позиции, они могут привести общество к краху.
Самое же очевидное — то, что власть пытается играть с народом в далеко не детские "игры" на правовом поле. Но не учитывает, что в какой-то момент может случиться непоправимое. Хотя "сыграть в ящик" желания нет ни у кого.
- Еще по теме:
- 21/08/2019 Очередной фейк Госдумы: "охота на ведьм" в России
- 15/07/2019 Душераздирающее зрелище…
- 28/06/2019 Виртуальный человек
- 06/04/2019 Александр Жилин: "Порошенко выгоден и Вашингтону, и Москве…"
- 29/03/2019 Выборные пляски вокруг ордена Иуды
- Нижеприведенный анализ — редакционная статья ресурса "Вести дня" — примечателен тем, что показывает, что...
- "Обеспечение естественных потребностей (в пище, жилье, безопасности и т.д.) — это не высшая цель государства,...
- Воспринимать словеса высокопоставленных руководителей России становится уже невозможно. И это не частное...
- От редакции "Россия навсегда": 8 февраля исполнилось 290 лет со смерти основателя Санкт-Петербурга,...
- Вот что умели делать на Руси чиновники качественно, так это громко рапортовать о своих успехах. Даже если...
- Крики о "сдаче" Путиным Украины напоминают до коликов в животе такие же крики предыдущих двух лет о "сдаче"...
- Макаревич, обращаюсь к тебе, как русский человек, живущий в западной части Украины. Это не революция, как ты...
- Стали известны некоторые подробности о русофобском форуме, организованного известным в своих кругах...
- Украинский Манифест: "Уже 23 года мы независимые и свободные. Мы не рабы, мы не быдло, мы почти европейцы....
- Не думала, что однажды мне придётся писать этот пост, сознательно избегая в жж политических тем, ведь сюда я...
- Гражданская война самая страшная из всех видов войн, потому что в отличие от "обычной" войны враг здесь не...
- В понедельник, 2 сентября погиб в ДТП на Тернопольщине легендарный кобзарь, бард и просто удивительный...
- Наблюдая за бесконечными потоками политической текучки, можно потерять из виду то, что, на самом деле, не...
- Решение даже не пытаться где-то опубликовать свои соображения о событиях в Одессе 2 мая 2014 года, а повесить...
- Наряду с историей как совокупностью научно достоверных фактов в отношении прошлого (назовем ее...