< Ноябрь 2017 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      
Подписка rss
Поиск Поиск
Русский съезд: смыслы и задачи русского народа

08 ноября 2017 года
Закладки

Автор Степан Степанович Сулакшин — председатель Партии нового типа, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.

Доклад на научно-практической конференции "Русский съезд" (1 июня 2017 г., Санкт-Петербург).

Фото: памятник Георгию Жукову, Манежная площадь, Москва. 

***

О ЧЕМ БУДЕМ ГОВОРИТЬ?

"Русский вопрос" очень сложный: он от высокого до глупого и от исторически значимого до провокационного. Он может поднимать на подвиги и свершения, а может вызывать удивительную злобу, удивительную неспособность созидать, и наоборот интенцию к разрушению.

На обсуждение выносится ряд вопросов.

Это вопросы категориального понятийного аппарата по русской теме. Это вопросы, что такое русскость, этничность. Это история формирования цивилизационного-культурного содержания русскости. Что такое, откуда и зачем появилась идея, суперидея российской нации? Как относиться к проблеме правовых и политических преференций, либо дискриминации по этническому признаку? Почему русский народ продолжает вымирать, а другие братские народы уже перешли порог естественного воспроизводства?

Кто такие русские националисты? Что за диапазон понятий: "русский патриотизм — национализм — нацизм — расизм — шовинизм — антисемитизм — фашизм — либерализм"? Каковы текущие актуальные вызовы положения русского народа, положения страны, положения всего нашего многонационального населения России? Что такое русская идея "от Достоевского"? Во что ее иногда трансформируют? Главный вопрос, который мы выносим — это вопрос о субъектности русского народа в нашей стране. О правовой и политической субъектности. Вопрос о том, кто хозяин в нашем государстве, кто в праве и полномочиях влиять на дела в Отечестве: какая-то мизерная группировка во власти или все-таки народ России, который состоит на 80% из русского народа, и почему на сегодня так, а не иначе? Субъектность русского народа имеет правовой оттенок, и здесь, на этом пути много заблуждений, ложных идей и надежд, но она имеет главным образом оттенок политической субъектности. Вообще есть народ или нет как субъект действия, как субъект воли, как субъект требований, как субъект достижений, свершений и влияния в нашей стране?

Вот эти вопросы поставлены.

*

ДИАПАЗОН РУССКОГО ВОПРОСА И АКТИВНО-ДЕЯТЕЛЬНОСТНЫЙ ПОДХОД

Русский вопрос. Его диапазон очень широк, и очень важно решить две задачи. Первая — понять друг друга, разобраться с невероятно ответственным словарем, категориями и понятиями, которые часто имеют многофункциональную жизнь, и часто люди, произнося эти слова, друг друга попросту не понимают. И вторая — это наша принципиальная научная и гражданская позиция — поняв что-нибудь, задать главный вопрос: "Что делать в связи с этим?". То есть активно-деятельностная постановка вопроса.

Определение таких значимых общественно-политических и сущностных понятий — дело непростое, не с потолка, не с левой коленки. Настоящие дефиниции выглядят почти математически.

Слева — важнейшее понятие, а справа — его расшифровка.

Как человеческое сознание подходит к тому, что нагружает однозначным смыслом те или иные категории? Конечно, мы накапливаем опыт, какие-то проявления "чего-то", в сознании складывается целая коллекция относительно этого "чего-то". Затем требуется очень важный для сознания абстрактный переход, компрессия всего этого набора признаков, иногда разнородных, чтобы выйти на дефиницию. И соответственно дальше возникает вызов активно-деятельностного подхода. Бывают определения, после которых хочется спросить: "И что? Что в этой связи?". "А ничего", — такое определение слабое, пассивное. Определения должны быть активно-деятельностные, которые сами порождают программу к действию своим целеполаганием.

Определение слева, знак равенства, почти логико-математическая формула. А дальше есть три главных вопроса, на которых в дефиниции надо ответить. Ответить на вопрос: "Что это?". И здесь есть только четыре возможности ответа: "Это предмет", "Это характеристика", "Это явление" или "Это процесс". Каждый из них вполне отчетливо должен быть в когнитивном смысле определимым, вполне жестко определимым. Что это? Это палка, или это собачий лай, или исторический процесс без начала и без конца? Или это зеленая, красная, коричневая, треугольная, горячая или холодная? Это первый обязательный ответ.

Второе: "Какое это? Главные признаки". И третье: "Зачем? Что делать в этой связи?". Вот когда мы построим такое определение, то будем понимать друг друга.

Важен и словарь нашей сегодняшней дискуссии. Очень ответственный, как видно.

Словарь настолько ответственный, что мы видим уже в нем конфликты смыслов, в том числе, как понимать народ, как понимать нацию, как понимать национализм, а рядом — нацизм, чем отличается англоязычное "nation" от русского "нация", что такое геноцид этноцид, фашизм и так далее. Этот словарь должен быть как "Отче наш" однозначен, понятен, должен сплачивать и направлять наши усилия на созидательные патриотические, гражданские задачи и цели, в том числе в определении судьбы нашей страны.

*

НАЦИОНАЛИЗМ И ЭТНИЧНОСТЬ

Первое, самое важное понятие — национализм. В нашем контексте русский национализм. Хотя в России наблюдается и татарский, и якутский и иные национализмы. Волнует вопрос — а почему избран такой термин, нацонализм, для обозначения любви к своему народу? Не удачнее ли был бы термин — русский, татарский, якутский и иной патриотизм, как любовь к своему народу? Не потому ли, что наряду с любовью там содержится и ненависть? К иному, к другой национальнсти, что обычно скрывается, а иной раз и не скрывается.

Есть и политические движения такого (националистического) рода, строится такая партия (русских националистов). Национализм — термин, который находится в ряду многих созвучных. Смысл его прежде всего в том, что он провозглашает приматную озабоченность своим этносом, но проблема и в том, что даже этнос требует понимания.

Что это такое?

Этничность — это устойчивые физические, культурные и социальные признаки человека соответствующего сообщества (что мы видим даже по облику человека). Понятно, о каких признаках идет речь. Но если посмотреть на эволюционно-историческую мегакривую, то физические признаки за счет перекрестных браков, за счет ускоряющейся мобильности населения земли сглаживаются, и через миллион миллионов лет все люди будут как бы одного этноса. Это совершенно неоспоримая вещь, просто мало заметная, потому что мы живем не такую уж долгую жизнь.

Но при этом на фоне биологических нарастают социально-культурные признаки, но и они тоже исторически, специфически становятся более размытыми за счет информационно-культурного перемешивания мира. Поэтому когда-нибудь мы вообще не будем замечать наших различий. Когда-нибудь.

Но если мы сегодня устремлены в будущее, а не в пещерное прошлое, когда принцип "свой-чужой" был вопросом выживания (если мы "свои", то мы отстоим себя в атаках с желанием нас сожрать и стукнуть дубинкой по голове "чужими"), то есть вызов, проблема точного понимания этничности, национальности, расы, русскости. Или мы оттуда, из пещер и зубами клацать готовы, чтобы сожрать соседа, или мы люди, которые видим будущее, лидируем в человеческом и понимаем свою ответственность. Прежде всего потому, что все люди — люди, и достоинство всех равнозначно. Если кто-то считает себя выше и превосходнее других, то с этим мы согласиться никогда и никак не сможем. Разнородность понятий иногда приносит путаницу. И совершенно понятно, что этничность, узнаваемость, чувство "мы", чувство "наши", но соответственно и чувство "они", чувство "не такие", чувство "чужие" все время присутствуют. И это есть две главные вызывающие причины, которые порождают массу конфликтов. Есть соответствующий набор признаков людей по крови, физический, биологический, наследуемых генетически. Но есть признаки поведенческие, социокультурные, которые по духу и тоже определяют, мы — русские.

Русская российская цивилизация, русское российское государство-цивилизация, а вот западно-американская цивилизация, а вот — китайская, а вот — японская, а вот — латиноамериканская, а вот — исламская. И это тоже нужно отчетливо понимать, чтобы понимать, где добро, а где зло в этой сложной проблемной тематике.

*

ВСЕ ЛЮДИ ИМЕЮТ РАВНОЕ ДОСТОИНСТВО

На сегодня я получаю иной раз такие послания: "Самые чистокровные люди в мире — это русские!". Как будто о собаке или жеребце идет речь. Проведены генетические исследования, которые говорят, что генотип русских на Русской центральной равнине, генотип российского населения, конечно, многонациональный и многоконфессиональной, при доминате Русской Православной Церкви, при доминанте этнически русского народа, исторически рождался вот каким образом.

Часть этого генотипа распространялась на Восток с Запада. Часть генотипа ползла на Запад, наоборот, с Востока. К чему это привело? Мы часто говорим: "Единственный народ в мире в этническом смысле называется не существительным (немец, француз, американец, японец), а прилагательным". Не кто, а какой. Русский. Что за особенность? Это особенность конечно же не превосходства, потому что формула абсолютна: если хочешь назваться человеком, то должен понимать, что все люди имеют равное достоинство.

Отличия российского генотипа от мирового для разных стран удивительны. Среднее генетическое расстояние между региональным и мировым генофондом у нас самое маленькое. И, наоборот, специфика, изменчивость общегенетического разнообразия популяции, в основном в регионах, у нас самая большая. Что это, говоря простым языком, означает? Мы в России как в фокусе в исторической общечеловеческой линзе. Мы как весь мир, сфокусированный, собранный в нашей стране.

Наша страна — действительно рекордсмен, потому что здесь исторически собралось население, основа русского народа, у которого самое широкое представительство, связь с миром. Вот такие мы. И это научный результат. И говорить о том, что я по крови более чистокровный, чем кто-то другой, называется известным словом — "расизм", что абсолютно чуждо русскому духу, русской идее, русскому корню, русской цивилизации, русскому вопросу. Оттуда есть и пошел русский народ и Россия.

*

РУССКИЙ ЭТНИЧЕСКИ И РУССКИЙ ЦИВИЛИЗАЦИОННО

Здесь наши очень интересные результаты по исследованию цивилизационогенеза.

Утверждение, обоснование того, что существует русская российская цивилизация наряду с шестью другими мировыми глобальными цивилизациями: Японии, Китая, Индии, исламского ареала, западной, дочерней американской цивилизации и латиноамериканской цивилизации.

Обратите внимание на мировую шкалу. Минус 20 тысяч, плюс 20 тысяч. Удивительн интересна предыстория: до условной даты — Рождества Христова, начала нашей эры — "пересменка" и формирование того, что мы сейчас унаследовали — русской российской цивилизации и русского российского государства. Почему я говорю "русского российского"? Потому что у американцев и англичан просто, они говорят: "Russian", и все на том. Но мы-то понимаем, "Russian", как гражданин России, может быть этнически татарином, бурятом, якутом, евреем, чеченцем, дагестанцем, и все равно "Russian". Как говорил Сталин: "Я — русский грузинского происхождения". Это наш цивилизационный маркер.

Мы все — русские, потому что мы нашу страну вырастили, потому что кровь и пот проливали наши отцы и пращуры, выстраивая все вместе. И русский, с другой стороны, — этнически русский. Для нас это важно.

*

УНИЧТОЖЕНИЕ ФАКТОРА РУССКОСТИ — КОЛОССАЛЬНАЯ ДИВЕРСИЯ

Если посмотреть в окошко уже ближней истории — с 1000 года по современность — и цивилизационный прогноз, то русскость, а именно цивилизационная идентичность, конечно, выстраивалась. У нее были откаты романовского начала, петровского восстановления, ХХ век. Смотрите, что с нами сделал нынешний XXI.

Официальная русофобия, русофобская Конституция, русофобская власть и практика, россиефобские и русофобские атаки из-за рубежа — вот, чему мы являемся современниками и свидетелями. Но если мы только свидетели, то дети и внуки с нас потом спросят: "А почему вы были свидетелями, а не политическим субъектом, который понимает глубоко эту проблематику, почему не повлияли на дела в Отечестве, не повлияли на власть, не построили политической инфраструктуры, не пришли мирно и законно к власти, не поменяли финансы, экономику, гуманитарку, образование, средства массовой информации, воспитательные, агитационные, пропагандистские институты в стране, которая сейчас как самоед сжирает самого себя?".

Пройдите по Невскому проспекту! Там скоро русской кириллической буквы не увидите. И если власть станет другой, власть станет русской по цивилизационному смыслу этого слова, то за каждую латинскую букву на вывеске на Невском — тысячу рублей в пять секунд налог, и посмотрим, какие буквы там будут на этих самых вывесках. Что очень важно? Что уничтожение фактора русскости — это принципиально. Это фактор, который обеспечивает выживаемость, жизнеспособность нашей страны, не только этнически русской части населения, всего нашего народонаселения. Демографический кризис — из-за этого. Жизнеспособность страны тоже. Забыли, что мы — русские? Забыли нашу культуру? Забыли суть нашей страны, нашей цивилизации? Получили провал жизнеспособности. Понятно, что это не забывчивость, а колоссальная диверсия и война с нашей страной на ее уничтожение, которое ведется как извне, так из-за спины, внутри страны той самой пятой колонной. Вот страна и теряет свою жизнеспособность. Тем не менее, наш прогноз: страна выдержит, народ выдержит, народ проснется.

Но надо, чтобы он спросонья, что называется, понимал, где добро, где зло, где правда, где провокация, где праведность, и где профессиональность, как страну спасти и переустроить.

Поэтому нужно с пониманием отвечать на вопрос о том, кто такой народ, почему в действующей Конституции выдумана химера: "Мы — многонациональный народ России". Народ не может быть многонациональным. Народонаселение может быть. Гражданская политическая нация может быть. Население страны может быть. А народ — это народ. И вот я ставлю этот вопрос о субъектности русского народа, правовая и политическая, прежде всего, гражданско-политической. Призыв к объединению всех многих русских движений, многие из которых (как говорится, только добра могу им пожелать) заблудились в этих трех березах.

*

ЗА РУССКИХ ИЛИ ПРОТИВ КОГО-ТО?

Вот картинка из жизни. Кто-то (хорошо известные люди и движения) говорит "Мы — русские! Русское движение за русских!", а на деле там слова "еврей", "жид", "нерусь" гораздо чаще употребляются, чем слово "русский". Вопрос: так вы за русских или против кого-нибудь? Это одна из главных проблем сейчас русского движения. От любви к своим строимся и идем или от ненависти к другим.

Если мы озабочены своим народом, то вызов в чем? Люди говорят: "Мы — русские националисты! За своих этнически!". Но провокация, вызов в том, что это почти автоматически увязывается против других этнических. На ненависти Россия никогда не строилась, она строилась на любви, на том, что разные малые народы шли под защиту этнически русского народа, под защиту "белого" царя, под защиту государства-цивилизации, а не государства-нации и не нации-государства. Этот вызов важнейший.

Я очень рад, что на самом деле сейчас, когда мы смотрим, знакомимся, сближаемся с многими движениями, лидерами и активными гражданами, мы видим что абсолютное здоровье русского народа, русских людей есть. Хотя есть и нелюди, провокаторы и просто не очень умные люди. Поэтому надо просветлиться, надо просветиться, надо образоваться, надо организоваться, надо скоординироваться, чтобы видеть, где провокация, где нас ослабляют, где нас пытаются разъединить и превратить из русских людей в русских фашистов.

*

УСПЕШНОСТЬ РОССИИ ЗАВИСИТ ОТ РУССКОСТИ РОССИИ

Есть неоспоримые даже сугубо теоретические основы этих вроде бы простых утверждений. Они основаны на серьезной теории успешности сложных социальных систем, и вот, что означают.

Надо обсуждать, что такое успешность: люди счастливы, страна развивается, она — пример в мире, ее любят, к ней стремятся, а не страна-пугало, страна разваливается, страна деградирует, страна врет сама себе, как это в путинской России сегодня происходит. Каждому интуитивно понятно, что такое успешность страны. А всерьез это можно рассказать на очень серьезном уровне. Но это сейчас не уместно.

Успешность зависит от многих факторов: не только денег, не только крепости вооруженных сил, она зависит от русскости России, от цивилизационной идентичности страны, то есть от тех устроений общественных отношений, государственных институтов, которые предки за сотни и тысячи лет выработали как наилучшие, которые делают максимальной жизнеспособность нашей страны. Но как только мы начинаем забывать, что мы — русские, что страна, Russian, русская российская цивилизация, успешность летит вниз. Но как только русскую идею от Достоевского, идею жертвенности, идею всечеловечности, идею милосердности, идею собрать и защитить малых и слабых вокруг себя превращают в нацизм, в идею превосходства, в идею фашизма, да еще и начинают пропагандировать, так называемый русский фашизм, успешности нашей стране не видать.

И вот мы видим важнейшую оптимизационную кривую, как программу деятельности, которую мы полагаем вести в будущем, призывая к гражданскому и политическому единению.

Где мы находимся на этой кривой на сегодня? Сейчас можно проголосовать, делали это много раз. Где-то слева. Куда нас сегодняшняя власть ведет: тоже налево.

Слово "русский" не выговаривают. Конституция, говорят, замечательная. Слова "русский" нет в этой Конституции, там нет ни гражданской, ни исторической, ни политической правосубъектности русского народа. Поэтому задача тех, кто себя называет русскими националистами сдвигать нашу страну направо от нынешней неприемлемой позиции. Но не дай Бог, не подумав или ошибившись, пойти вправо от центра, где ждут слова "фашизм", "нацизм", "расизм" и тому подобное. Это есть угроза.

Слово "национализм" вообще очень уязвимое, хотя подобрать другое трудно. Русофил. Вот я — русский человек, меня заботит судьба русского народа. Русский патриот — наверное самое правильное.

Что такое "русскость" в государственной политике? Как двигаться вправо? Когда мы в Партии нового типа планируем будущую Россию, управление ею, то ответ на вопрос "Что такое "русскость?" — это государственно-управленческий вопрос.

Это вот такое немалое количество кондиций страны, которые в государственно-управленческом деле должны достигаться, и это количество — 72 позиции. Кто-то ходит по улицам, марширует: "Мы — русские! Слава нам, русским!". А спроси его: "А что ты предлагаешь делать?". А он говорит: "Надо погромить вот этот вот малый народ, тогда нам будет хорошо!". И больше ни о чем не говорит. На что он способен? Ни на что. А вот тот, кто понимает, что такое русскость страны в цивилизационном смысле, как ее формировать в государственно-управленческом деле, тот имеет возможность страну сделать успешной.

В чем на сегодня состоит диагностика? В чем на сегодня ужасные вызовы всей нашей стране, всему народу, и его доминанте — русскому народу? Это демографический вызов.

Это коэффициент демографической устойчивости — специальный маркер. Хуже всего русскому народу. Это вымирание этнически русского народа, в одних условиях живущего с другими этносами. Загадка. Парадокс. Рядом живут. Русские помирают, а люди другого вероисповедания живут хорошо. Мы за них радуемся, но мы задаем вопрос: "Отчего нынешняя власть доводит русский народ до вымирания?".

Это вопрос о том, что в истории уменьшение доли русских в структуре населения (вот она русская пила) приводило к развалу государства. Вызов нам с вами, всем, кто считает себя цивилизационно русским — не допустить этого нового развала страны, к которому путинская модель страны ее ведет.

Почему ведет? Это тоже не с потолка сказано. Вот индекс успешности страны, построенный по двумстам статистическим показателям, описателям России.

Вот, куда мы сейчас валимся, и никаких надежд на то, что нынешняя власть с нынешней партией, с нынешними лидерами страну вернет, не существует. Почему? Вот еще один показатель — коэффициент жизнеспособности — рухнувший в горбачевщину, рухнувший с развалом СССР, на сегодня приближается к порогу развала нашей страны. Это реальная угроза.

Посмотрите на идеологические установки нынешней власти! Что это означает, если на русский язык перевести? Да забудьте про свою историю! Да забудьте про своих героев! Да забудьте про свои ценности! Славьте генерала-предателя, который с флагом, ныне развивающимся, за Гитлера воевал! Вот характеристика вымирания нынешнее русского народа при том, что другие российские народы уже превысили порог естественного воспроизводства, у них появилась идея, они возрождаются.

*

НАЙТИ НАШУ ИДЕЮ!

Нам нужно найти нашу современную актуализацию русской идеи. Наша идея — спасти страну от краха, собрать народные силы, собрать честную, профессиональную, политически дееспособную, оппозиционную нынешнему путинизму, нынешней Конституции власть, предложить новую Конституцию, общенародные движения и партии. Во имя будущего русского народа и всего российского братства народов.

Демография — штука очень ответственная.

Самое большое значение фактора вымирания народа — это разрушение идейно-духовного состояния российского общества.

Посмотрите, что вещают телеэкраны! Посмотрите, что записано в действующей Конституции! А что следует записать в проекте Конституции, с которой Партия нового типа выходит на подготовку к президентским выборам, на подготовку к гражданскому политическому объединению:

"Мы — русский народ и все братские российские народы, соединившиеся в трудах, преодолениях, великих победах в ходе своей общей многовековой истории в единый народ России".

Так будет начинаться будущая Конституция России.

*

ОТЧЕГО НЫНЕШНЯЯ ВЛАСТЬ ТАК СЕБЯ ВЕДЕТ?

Отчего нынешняя власть так себя ведет? Смотрим на научный результат. Вот коэффициент клановости в государственной власти.

По истории после Великой Октябрьской революции клановость была этническая, и это привело к геноциду, крови, гражданскому террору и так далее. После смерти Сталина была вспышка клановости, и мы помним эту лихорадку: помним хрущевщину, помним удары по нашей стране, помним богоборческие удары по молитвенной мощи нашей страны. И я как профессор, доктор физико-математических наук готов объяснить, доказать, что молитвенная мощь страны — это физическая константа, которую можно измерять. Она должна восстановиться.

На сегодня в путинской России исторически рекордная клановость управляющей команды, хунтоподобной группировки, которая оторвалась и от народа, и от территории. Вызов и большая проблема для русского народа — зачастую непонимание сложных вещей и искренняя простота, которая, как известно хуже воровства. Утверждаю, что правовых конституционных преференций по этническому принципу быть не может, потому что это расизм по определению. Это для белых, а иное для черных. Поэтому простенькая прямолинейная идея — "объявить русский народ государствообразующим народом" не ведет никуда. Этнических правовых преференций быть не может. Этнических квот в органах власти на правовых основаниях быть не может. Совсем другое дело политическая субъектность — право и способность народа отстаивать те интересы страны, в которой 80% русских, интересов, которые они считают важными — это возможно, и это надо вернуть, оживить и реализовать. Русский народ может и должен стать субъектом политического действия.

Еще одна "простота". Идея так называемой Русской республики — это величайшая провокация против нашей страны и против русского народа. У русского народа уже есть "Русская республика". Это Россия. А русских хотят в резервацию загнать. Вот вам три области. Вот здесь вы и сидите. Что будет через пять минут? России не будет через 5 минут. Понятно, кому это нужно, и кто вбрасывает эти идеи.

Или еще одна вещь, о которой уже говорилось — борьба с евреями. Еврей — гражданин нашей страны ровно с теми же человеческими потребностями, и с теми же гражданскими правами. И если кто-то думает, что, "погромив" евреев, можно решить проблему русского народа, то это скорее всего от глупости до провокации.

*

БОЛЬШАЯ ЗАДАЧА, БОЛЬШОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

Чем надо сегодня заниматься русскому народу? Борьбой с другим народом или борьбой за интересы своего народа и всей страны, которая связана неразрывно с русским этносом, с русской культурой, с русской историей, с русскими историческими героями? Ответ-то очевиден, если мы честны, искренни и хотим добра всему нашему народу и стране.

Поэтому задача восстановления русскости как фактора успешности страны поставлена. Она не разрешима без обретения политической гражданской субъектности русского народа. А это невозможно, если мы будем это делать только в рамках этничности. Мы должны глубоко понимать, русскость страны при доминировании русского этноса — это вся наша большая Россия как государство-цивилизация со всеми нашими братскими народами, со всеми религиями, которые существуют. Опасны нынешние искажения в виде клановости, которая может быть географической: днепропетровская группировка, свердловская группировка в истории, питерская группировка, этническая группировка, криминальная группировка, военная группировка. Главное — что они думают только о своих групповых интересах, а мы должны четко, убежденно и бесповоротно провозгласить: "Мы думаем об интересах прежде всего единой нашей Родины. Каждый человек ценен и равноправен, и если какой-то народ, какая-то группировка думает, что они превосходнее, лучше и выше других, то называть это надо так, как это и называется. Это называется расизм. Это называется фашизм. И его этническая привязка, как показывает история и резолюции ООН, может самой разной".

Это большая политическая задача, большое политическое строительство. Это конечно новая партия, потому что нет доверия существующим, даже тем, кто себя называет оппозиционными. Они бегают в Администрацию Президента инструкции получать, бегают за разрешением, кого выдвигать на выборы Президента. А мы не будем спрашивать разрешения. Мы соберемся и решим, с какой программой (я ее выдвигаю, мы ее выдвигаем), какого кандидата в Президенты будем выдвигать, понимая, что он не хитрит, понимая, что он не свернет, понимая, что он не продаст, и понимая, что его не купят. Это мы будем все делать, к этому мы приглашаем.

***

***

Источник

Популярное
Обсуждаемое
Рекомендуемое

Loading...