< Октябрь 2018 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
Подписка rss
Поиск Поиск
О событиях в Иране — краткие выводы

14 января 2018 года
Закладки

Автор Игорь Николаевич Панкратенко — эксперт Центра Сулакшина, востоковед, политолог, доктор исторических наук.

***

ЧТО ПРОИЗОШЛО?

Массовые выступления населения против ухудшения своего социально-экономического положения. То есть, протесты в 95 случаях из ста носили исключительно экономический характер.

Необходимо добавить, что ситуация не возникла внезапно и вдруг.

В 2015 году в Иране было — по официальным данным и сообщениям местной прессы — прошло около 1 200 выступлений (митинги, забастовки, стачки), в 2016 — примерно 1 300, в марте- ноябре 2017 в различных провинциях состоялось 900 акций протеста.

*

ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ

В социально-экономической сфере

— Общее ухудшение социально-экономической ситуации.

— Падение доходов домохозяйств (за два года в среднем по стране — исключая Тегеран — более чем на 15%, о серьезном сокращении своих доходов летом нынешнего года говорили, по данным социологов, говорили 74% опрошенных иранцев).

— Высокий уровень безработицы, рост "скрытой безработицы" и рост частичной занятости.

— Обвал ряда банков, являвшихся, по сути, финансовыми пирамидами.

— Сокращение социальных расходов бюджета

В социально-политической сфере

— Высокий уровень коррупции.

— Неудовлетворительное состояние судебной системы.

— Разочарование в политике реформаторской команды Рухани.

— Недовольство увеличением расходов на внешнюю политику, бюрократический аппарат и госструктуры, в том числе — различные исламские фонды.

Влияние и участие несистемной оппозиции, а также антигосударственных группировок на массовые протесты

Практически нулевое. Предпринимались единичные попытки придать выступлениям антиправительственный характер, но никакого успеха они не имели.

Либеральная оппозиция только к 5 января сумела "разродиться" набором тезисов политических требований, что достаточно красноречиво свидетельствует о ее дееспособности.

Версия о "внешней руке" — причастности США, Израиля и саудитов к событиям "горячего января"

Полностью несостоятельна и представляет собой ритуальное заклинание. Протесты застали Вашингтон, Тель-Авив и Эр-Рияд врасплох. Пока они думали о том, как на это реагировать или использовать в своих целях — все уже закончилось.

Нужно сказать откровенно — никакая "внешняя рука" не сделала для возникновения протестов больше, чем некомпетентная социально-экономическая и внутренняя политика исполнительной власти Исламской республики за последние годы.

*

ЧТО ДАЛЬШЕ?

С 2015 года стало окончательно понятно, что Иране присутствуют все признаки структурного и, отчасти, системного кризиса, что страна нуждается в реформах, которые позволили бы ей адекватно отвечать на вызовы современности.

Власти предпочли это проигнорировать.

События января показали, что дальше откладывать реформы в Исламской республике нельзя — кредит общественного доверия власти истощается с катастрофической скоростью. Судя по всему, в высших эшелонах власти это поняли. Следовательно, в ближайшее время нам предстоит узнать о том, какой характер будут носить реформы, как глубоки они будут и кто их станет проводить.

Игорь Панкратенко

Источник

***

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ

Целевые установки правящих элит России и Ирана — кардинально противоположны

Кремль для Тегерана: и не друг, и не враг, а как?

Иранские уроки в назидание России

Иран. Выборная кампания

Иранский опыт преодоления экономических санкций

Популярное
Обсуждаемое
Рекомендуемое

Loading...