< Август 2018 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
Подписка rss
Поиск Поиск
Кризис непонимания

20 февраля 2018 года
Закладки

Автор Владимир Викторович Волк — канд. в члены Федерального политсовета Партии нового типа.

***

На одном из внутренних совещаний актива Партии нового типа её председатель С.С.Сулакшин заметил определённую тенденцию в стане несистемной оппозиции. Критики путинского режима сегодня много — на сайтах, в блогах, в социальных сетях и "на кухнях". Порой даже очень много, когда у в угоду публике из протестного сегмента общества в Интернет (официальные СМИ, увы, находятся на службе режима) вываливается такое количество критического материала, что он начинает вызывать обратный эффект. Так называемый синдром политического пресыщения.

Когда объект критики, условно "битого", определённая часть общества начинает попросту жалеть. Так принято у нас на Руси, таковы особенности русского менталитета. И вот эта часть общества и вопрошает: "Вы вот критикуете кремлёвских. А что сами предлагаете взамен юродивой власти?"

Поэтому Степан Степанович резонно обратил внимание участников совещания: "А что мы действительно предлагаем российскому обществу? Выдвинули ему для изучения, осмысления, тиражирования и дальнейшего организационного строительства Большую идею. Но слышит ли её Россия, достучались ли мы и до столицы, и до глубинки? Не слишком ли народ увлекся фейковыми выборами без выбора вместо того, чтобы готовиться к тяжелейшим потрясениям и испытаниям, выход из которых — новое обустройство государства?"

В самом деле, есть, за что критиковать и несистемную оппозицию, то есть Партию нового типа. Да, нет необходимых ресурсов. Да, не хватает информационных площадок.

Действительно, труды Центра Сулакшина зачастую непросты для людей, имеющих малый опыт в политике, экономике или административной деятельности и не владеющих понятийным инструментарием для восприятия сложнейших государственных задач. Скажем так: трудились профессионалы, поэтому и подход к изучению работ Центра желателен профессиональный. Отсюда приходится делать пока не самый утешительный вывод: наблюдается кризис непонимания. Непонимания того, куда катится путинская Россия, как её спасать и каково место каждого гражданина в этом процессе? Хочется сразу простых форм. Как у большевиков: "Землю — крестьянам, фабрики — рабочим, мир — народам". Или как у КПРФ — "Десять шагов". Шагнули раз, шагнули два, сходили на выборы — и коммунизм в кармане. Очень бы не хотелось, чтобы российский народ в большинстве своём скатился до совершенно примитивных форм представления о будущем государства, как у булгаковского товарища Шарикова — "Взять и поделить!".

Два года назад, когда активисты ПНТ только думали над тем, как Большой проект переустройства России сделать достоянием широких масс, было принято решение провести съезд народной журналистики. В сети сотни талантливых и "ядовитых" блогеров, которых читают сотни тысяч граждан страны. Огромная часть этих людей критически относятся к авторитарному режиму В. В. Путина и созданной при нём чудовищной государственной системе, где правит балом коррупция, расхищения, безнаказанность, предательство, безответственность и непрофессионализм. Было решено собрать в одном месте наиболее ярких представителей оппозиционной блогосферы и предложить совместную борьбу объединёнными трафиками не только "против", но и "за". За новое государство с новой конституцией.

Мы понимали, что творческие люди имеют разные политические взгляды, уровень таланта, образования, наличия свободного для творчества времени, численность читательской аудитории. Эти вещи в некотором смысле выделяют каждого из них на общем фоне, но в то же время и разделяют. Таким образом, была предложена стратагема, которая точно объединяет всех — это будущее России, её облик, её существование в мире.

Речь тогда не шла об идеологии высших ценностей, заложенной в проекте Конституции, подготовленной учёными и экспертами Центра Сулакшина. Но было вполне искреннее желание создать идеологическое, творческое ядро будущего массового всенародного движения за новую Россию, которое бы не только критиковало, но и давало пищу для размышлений — куда двигаться народу, что делать, каким образом приложить свои усилия для осуществления желаемых перемен. Появился даже такой термин — "революция в головах" — применённый сознательно для того, чтобы хотя бы у думающей (а не только потребляющей) части общества гармонично сложилась ясная и детализированная картина, чертёж, макет того государства, которое хотело бы видеть подавляющее большинство граждан. Чтобы был вместо трескотни развёрнут широкий дискурс об этом.

Тогда мы столкнулись с иного рода кризисом непонимания, на наш взгляд, не разрешённым и до сегодня. Это кризис личных взаимоотношений, который, увы, довлеет над умами и душами талантливых и смелых людей. Оказалось, что ваяя свои труды и тиражируя их в социальных сетях, пишущую братию больше волновало количество подписчиков для монетизации своего блога (группы, сообщества), положение в рейтинге, нахождение в топе, обилие "лайков" и репостов. Это своего рода внутреннее соцсоревнование между собой на площадке блогосферы, но никак не выход на иной уровень — приложения своих сил к борьбе за будущее России.

Признаться, тоже вёл блог, поэтому данность, с которой мы столкнулись, мне знакома. Тоже какое-то время, как и многие другие, боролся за повышение в "турнирной таблице", за сохранение и ублажение своих подписчиков и комментаторов. И нужно сказать, что достаточно успешно. Но в какой-то момент обнаружил такую тенденцию: стоит написать пост с критикой того ли иного политика или явления, как тотчас получал комментарии: "Явно работаешь на Госдеп"(как вариант — на ЦРУ, СБУ, Кремль, Путина, "либерастов", пятую колонну и т.д.).

Это просто какая-то общероссийская болезнь — в любой информации искать её заказчика. А не находя, придумывать его. Правильно сказал Бернард Шоу: "Там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом". Но беда России в том, что за четверть века народ перестал хотеть знать правду. Стало спокойней и даже, вероятно, выгодней жить в собственной оболочке правды, в придуманных собой или навязанных политтехнологами иллюзиях и заблуждениях. Как-то одна подписчица "Народного журналиста" так написала комментарий: "Мне страшно становится от ваших статей. Лучше этого не знать".

Наблюдали кризис непонимания и недоверия друг другу и при подготовке к съезду. Помню, как достаточно активное сообщество Вконтакте с названием "Путин, введи войска!", переименованное затем в "Хронику вставания с колен" активно включилось в информационную кампанию по сборке первого съезда наржуров. Но кто бы знал, что творилось "на кухне" среди редакторов сообщества! Кто-то бился в истерике, что это съезд "красных" и их "хитрый план", кто-то топал ногами, что его под видом оппозиции собирает ФСБ и чуть ли не лично Путин В.В., чтобы "зафиксировать" и переписать борцов с режимом.

"Кто за вами стоит? Надо проверить, а вдруг вы — „мурзилки“ (это что-то типа подставные люди от Кремля — прим.авт.). Если Сулакшин и вся ваша команда так критикуете Путина, значит что-то не то. Значит, вам разрешают из Администрации президента это делать", — убивался подозрениями один молодой активный блогер с Юга России. Правда, не задавался таким же вопросом в обратную сторону: а кто же разрешает критиковать путинскую политику ему самому, давал ли кто-то такое "разрешение"?

Позже помнятся крики в сети: "Сулакшин объявил, что идёт в президенты! Значит, получил согласование и приказ из АП и будет оттягивать голоса". Непонятно было, правда, у кого эти голоса надо было "оттягивать" автору Большой идеи конституционного переустройства страны, но нашлись люди, кто в это верил.

Когда Степан Степанович объявил о бесперспективности предстоящих выборов и попросил сторонников ПНТ сосредоточиться на реальной борьбе за воплощение нашей общей большой мечты, то в блогах скептиков буквально между строк читался вздох разочарования. Эх, не угадали, а ведь так хотелось выступить в роли разоблачителя… Сейчас некоторые "правдорубы" (или баблорубы от избирательных штабов) ехидно вспоминают, как С.С.Сулакшин обращался к КПРФ поддержать новую универсальную платформу преобразования России и был готов стать выдвинутым от КПРФ в случае поддержки партией данной платформы. Видимо, кто-то не в курсе, что в КПРФ не просто наметился, а идёт и углубляется большой раскол между "низами" и "верхами". И многие представители "низов" давно изучили и готовы были поддержать программу ПНТ в качестве спасения России ещё на выборах в 2016 году. Да и спасения партии в том числе, так как риск её дискредитации и даже самоликвидации растёт не по дням, а по часам. Если КПРФ прекратит своё существование в качестве парламентской силы, то ждёт её незавидная участь коллег из КПУ на Украине.

А вместе с этим может наступить кризис и умирание левой идеи в России в целом. Чем он чреват? Установлением фашистской диктатуры! Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков.

Сейчас это кажется смешным и, возможно, нелепым. Ведь РФ внешне располагает атрибутами вполне себе стабильной страны. Власть на месте, электричество в квартирах есть, хлеб в магазинах тоже. Чего ж ещё? В 80-е годы прошлого столетия всё это тоже было. Проводили олимпиаду, спартакиады, фестивали молодёжи и студентов, экспортировали нефть, уголь и газ. И если бы кто-то открыто сказал, что Советскому Союзу грозит распад, его бы засмеяли или упрятали в психиатрию.

Но в один миг всё изменилось. Начались волнения в Прибалтике, на Кавказе. Пошли гробы из непонятно (большинству) по каким причинам возникших горячих точек. Пошли разговоры: "А чего это мы должны кормить тех, кто не хочет с нами жить мирно". Цепную реакцию остановить было чрезвычайно сложно. Это было вне возможностей большинства граждан СССР.

Все ждали, что вот оно, как-нибудь само рассосётся. Выберем депутатов, выберем Ельцина, и всё будет хорошо. Всё вернётся в состояние "позднего Брежнева" или "раннего Горбачёва". Люди так привыкли, чтобы все глобальные проблемы решал мессия и чтобы они рассасывались как-то сами по себе.

При этом мы согласились с тем, что избранные нами вожди упразднили и дискредитировали все наши ценности, а вместо них исполнили заветную потребительскую мечту — заполонили страну жвачкой, кредитными машинами, кровавыми фильмами и сотней сортов колбасы. Чтобы жить не хуже, чем на Западе.

Да, всё сбылось. Теперь, идя по Москве, и вывеску-то на русском языке редко встретишь. Да, кинематограф превратился в сплошной мясокомбинат. Машин достаточно, сортов колбасы даже более сотни будет, если можно, конечно, её назвать колбасой. А ценностей нет. Нет главного, что должно быть у страны и народа. Что должно формировать её политику, информационное и законодательное поле, обеспечивать образовательный, воспитательный, научный процессы.

Куда идти? Не знаем. Что строить? Не ведаем. Где ориентиры? Не видим. По каким правилам и моральным нормам жить детям? Понятия не имеем. Внутренне ощущаем, что неладное творится в России, что менять систему нужно не просто косметически, а полностью. Но как всё это собрать в единую идею — не понимаем. Кризис непонимания.

Мы в ПНТ видим его, ощущаем, анализируем, пытаемся достучаться. Но удаётся это с большими потугами. Информационный шум, создаваемый как российскими официально-либеральными СМИ, так и кричащей оппозицией, пока ещё не позволяет создать тот необходимый фон, когда Большой проект, основанный на идеологии высших ценностей России, будет услышан каждым и поддержан большинством, а затем закреплён конституционно. Пока народ верит шуму. И слушает его. И боится фона правды. Всё происходит по словам вышеупомянутого Бернарда Шоу: "Газета — это печатный орган, не видящий разницы между падением с велосипеда и крушением цивилизации". Но уверенность в том, что это явление временное, тем не менее, растёт.

***

P. S. Несмотря на кризис непонимания первый съезд народной журналистики заложил фундамент нашего движения. Созданы редакции сайта "Народных журналист" и его кластера в социальных сетях. В редакторский коллектив вошли люди, не имеющие соответствующего профессионального образования, действительно, как говорят, люди из народа. И этот круг растёт, продолжая ежедневно поиск своих единомышленников, соратников и союзников. Тех, кому не безразлично наше Отечество и кто готов приложить свои силы, душу и талант к её спасению, реанимации и обновлению. Наши адреса:

org@rusrand.ru
narod@narzur.ru

Пишите, вас ждут товарищи! И на вас надеется Россия.

*

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ

Первый российский съезд народной журналистики

Правда дороже денег! Первый российский съезд народной журналистики

Союз Народной журналистики

Попытка прорыва в интернет

Блогеры России — соединяйтесь!

Из "искры"…

О "Народном журналисте" и общем деле

Съезд народной журналистики. Щепотка впечатлений

О съезде народной журналистики. То есть о нас с вами

Об излучателях добра и зла

Надеяться не на кого — пора собираться

Революция — в головах (часть 1, часть 2, часть 3)

Как и зачем делается Конституция?

Высшие ценности России. Кто в ответе за них?

Нравственное государство как государство справедливости: штрихи к концепции

Нужна ли тебе Конституция? (часть 1, часть 2, часть 3)

Популярное
Обсуждаемое
Рекомендуемое

Loading...