< Август 2018 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
Подписка rss
Поиск Поиск
Кому нужна истина?

28 мая 2018 года
Закладки

РБК сообщает: "Аналитик Sberbank CIB Александр Фэк уволен из компании из-за отчёта о российских нефтегазовых компаниях… В майском отчете Sberbank CIB о российских нефтегазовых компаниях, авторами которого значатся Фэк и Анна Котельникова, главными бенефициарами проектов „Газпрома“ по строительству экспортных газопроводов в Китай и Европу („Сила Сибири“, „Северный поток-2“, „Турецкий поток“) являются подрядчики, среди которых „Стройгазмонтаж“ Аркадия Ротенберга и „Стройтранснефтегаз“ (около 50% принадлежит Геннадию Тимченко и его семье).

В нашей компании существуют жесткие процедуры комплаенса, и каждый сотрудник обязан соблюдать их", — заявил старший вице-президент Сбербанка, руководитель Sberbank CIB Игорь Буланцев на вопрос РБК о причинах увольнения Фэка. В случае с Фэком, по словам Буланцева, "мы имеем дело с непрофессиональным отчётом, выполненным с явными нарушениями не только внутренних нормативных документов нашей компании, но и с нарушением этических норм".

Я не о том, кому достаются барыши от Газпрома. Этого я не знаю и судить не могу. Я об универсально распространённом, общеупотребительном подходе к делу: не только к этому, конкретному, делу, а вообще к любому и на любом уровне.

Подход состоит в том, что никого не интересует объективное положение вещей — философски говоря — ИСТИНА. Заметьте, никто из критиков доклада не заявил: на самом деле всё обстоит так-то и так, а доклад лжёт. Лжёт в том смысле, что не отражает объективного положения вещей, а не в том, что наносит кому-то оскорбление, душевную травму или нарушает "комплаенс", т.е., попросту говоря, корпоративные правила поведения.

Объективная истина, т.е. то, что есть на самом деле, никого особо не интересует: ощущение такое, что и "самого дела"-то теперь нет. Исчезло оно, сброшено с корабля современности. Или само вывалилось из колесницы истории на каком-то повороте.

Истина исчезла. Чем она заменена? Мнением. Рассуждениями о том, кому выгодно то или иное мнение, почему оно выгодно, какова расстановка сил вокруг того или иного мнения, какая группировка сильнее, кто там чей, кто кого поддерживает, и кто кому покровительствует. Таков способ мышления большинства современных людей, активно поддерживаемый СМИ. Он распространён повсюду: от администрации средней руки компании до самых высших сфер. Комментаторы моих писаний в интернете чаще обсуждают моё происхождение, прошлые и нынешние занятия, чем то, о чём я пишу. "Установление истины по делу", выражаясь уголовно-процессуальным слогом, никого не вдохновляет. Истина — это убогая Золушка, сидящая в тёмном углу и никому не интересная. Не до неё! Все страшно заняты. Каждый дудит в свою дуду, скликая свою аудиторию. У одного дуделка огромная, богатая, потому что содержит его богатей вроде Газпрома, у кого-то дуделка маломощная, бедноватая, соответственно и аудитория у него пожиже. Но подход у всех один.

Бесспорно, во все времена истину было трудно найти. Философы рассуждали о критериях истины, учёные стремились её постичь, простые люди тоже хотели знать, как обстоит дело в реальности. Новость сегодняшнего дня состоит в том, что истину не только не находят, но и не ищут, её не хотят знать. Валом валящие сенсации и разоблачения — это не поиск истины — это способ пощекотать нервы и заодно прищемить оппонентов — не более того.

Падение интереса к истине радикально изменило отношение ко лжи. Сегодня ложь не только не постыдна и не наказуема, она во всём мире — норма жизни. Нынче она называется пиаром. Коммерческий аналог — реклама. Весь мир погружён в густой токсичный туман своекорыстной болтовни, которая ничего не значит, никого ни к чему не обязывает, и никто "за базар" не отвечает. Простой человек окружён сплошными фейками-фальсификатами: от новостей до лекарств.

Известные слова Спасителя: "Единожды солгав, кто ему поверит?" — больше не актуальны. Сейчас вообще исчезло противопоставление "верят/не верят". Никто никому особо не верит, а слушают больше тех, кто лучше раскручен, да и говорит занятнее. Сегодня сказать десять глупостей предпочтительнее для репутации, чем сказать одну умную вещь, а сказав сто, лучше тысячу глупостей — ты автоматически становишься экспертом по данному вопросу. Универсальными экспертами по всем вопросам нынче являются так называемые звёзды. Они учат всему: кулинарии, садоводству, воспитанию детей, политике.

Иногда утверждают, что стремление к истине, т.е. постижению подлинного положения вещей — это свойство индустриальной цивилизации, а мир-де живёт в информационной. Мне же думается, что отвержение истины — это признак цивилизационного упадка, конца. Так ветхий старик часто не хочет знать подлинного положения дел в семье, довольствуясь благостной картинкой. Зачем ему знать? Он всё равно ничего не может изменить, да и жить ему осталось недолго. Такому человеку отвергать истину — оправданно и полезно.

Однако если мы, вся страна, хотим изменений, роста, развития — мы обязаны снова начать стремиться к истине. Хотя бы для начала стремиться. Если хотим жить.

Татьяна Воеводина

Источник

***

Автор Татьяна Владимировна Воеводина — предприниматель, сельхозпроизводитель, публицист и блогер.

Фото: фрагмент картины Николая Ге. "Что есть Истина? Христос и Пилат". Москва, Государственная Третьяковская галерея, 1890 г.

***

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ

Страх ничтожности

Адское пламя

Двадцать пять триллионов и две помехи

Набат прозвучал. Очнешься ли ты, Россия

Популярное
Обсуждаемое
Рекомендуемое

Loading...