< Сентябрь 2019 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
Подписка rss
Поиск Поиск
Очередной фейк Госдумы: "охота на ведьм" в России

21 августа 2019 года
Закладки

Начиная с лета 2018 г. по настоящее время Госдума не перестает, мягко говоря, удивлять своей фейковой активностью. Вместо того, чтобы принимать законы, позволяющие развитию государства, они делают все, чтобы загнать российские проблемы под "плинтус". 

Ровно год назад они всем скопом вышли из отпуска, чтобы в течении одной недели в трех чтениях принять закон о повышении пенсионного возраста, ибо на конец августа планировались протестные выступления по данному вопросу.

За период с лета 2018 по настоящее время они приняли законы о повышении НДС, о российских офшорных зонах для международных холдинговых компаний, о злоупотреблении правом на митинги, закон о неуважение к власти, пакет поправок в федеральное законодательство которые наделили президента исключительным полномочиями и т.д. и т.п. И вот теперь они хотят разработать закон об ограничении протестных выступлениях. Как надо подвести правовую базу под этот закон? Очень просто – надо объявить "охоту на ведьм"! И снова, они раньше времени выходят из отпуска, чтобы создать комиссию по вопросам вмешательства извне во внутренние дела России. Что это? Почему сейчас, в конце холодного лета 2019 г.?

Все лето страна бурлит. Протесты проходили и проходят во многих регионал России и ничего, со стороны власть-предержащей – "тишь, гладь", но только не "божья благодать". Путин молчит, дума - кто где, только подальше от России. И вот вдруг на пустом месте они разразились бурной деятельностью. В экстренном порядке создается межфракционная Комиссия по вопросу иностранного вмешательства во внутренние дела РФ, в том числе в выборы. У меня вопрос, например, к той же Матвиенко: почему еще в июне (опять лето!) 2017 г. вы не предложили создать такую комиссию? Как тогда она отметила, что реальной социальной базы для раскачивания ситуации внутри России нет. "Проблемы есть, но правда и то, что годы президентства Владимира Путина заметно консолидировали общество (?), позволили гражданам поверить в свои силы и в свою страну, поэтому наши недоброжелатели вынуждены усиливать акцент на внешнем давлении на Россию".

И что было в этом плане сделано? Ничего. И вдруг, будто их всех жареный петух клюнут в причинное место, они так возбудились, что оторвались от своих дружков и подружек и хором приняли решение о противодействии "иностранному вмешательству", которое мутит воду в ступе российского протестного движения.

Вот мне интересно, с чего начнет эта комиссия? С Чубайса, который коробками носил доллары, выданные ему американцами на уничтожение российской экономики? Может быть с Ельцина, который разрешил брать всем свободы, столько, "сколько хотите", что привело к кровавой бойне в Чечне, а сейчас в Украине? Может быть с Шеварднадзе, который росчерком пера на ресторанной салфетке отвалил США часть нашей территории? Или может быть с Путина, который убрал российские военные базы из Вьетнама и Кубы, тем самым ослабил наше военное влияние в этих регионах? А может быть с Горбачева и того же Путина, которые добровольно отдали Китаю 337 кв. км? А может вы начнете с пальмового магната Володина, который лоббирует в думе иностранных поставщиков пальмового масла, тем самым душит российских производителей подсолнечного масла? А уж чего только стоит Болонский договор, благодаря которому мы потеряли свое родное, самое лучшее в мире образование!

Нет, наверное, они начнут с национализации ресурсодобывающей и перерабатывающей отраслей. Для того, чтобы убрать иностранцев, по оценке Путина, самых "квалифицированных" специалистов, которые управляют стратегически важными областями российской экономики? Вот здесь я позволю себе не согласиться с "господином" Путиным. Вы, господин президент, или не знаете, или не доверяете (что хуже всего) российским профессионалам. На самом деле у нас образованных, профессионально грамотных специалистов очень много, но вы почему-то (?) предпочитаете иностранное дерьмо русскому (российскому) образованию.

Еще один аргумент по данному вопросу, т.е. кто курирует нашу экономику, приведу не полный список: "Центральный банк — аудитор "Прайс Вотерхауз Куперс". Министерство финансов РФ — зарубежная компания KPMG. Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства — "Де Лойд", "Прайс Вотерхауз Куперс" опять и KPMG. Министерство транспорта — "Прайс Вотерхауз Куперс". Министерство экономического развития — "Де Лойд", KPMG. Росимущество — "Прайс Вотерхауз Куперс". Министерство образования — "Прайс Вотерхауз Куперс". ФАС — "Де Лойд". Росфиннадзор — "Де Лойд". Министерство природных ресурсов — "Эрнс энд Янг" и т.д. То есть 43% дохода с этого рынка берут иностранные компании. Они допущены к государственной тайне. В любых крупных проектах, которые осуществляются в России, необходимо заключение иностранной компании, иностранного рейтингового агентства", — мнение зампред комитета Госдумы Михаила Емельянова".

Может они начнут с документов, на основании которых правительство принимает решения, а Госдума законы? Например, с учётом требований МВФ был разработан Меморандум об экономической политике РФ, утвержденный правительством 27 февраля 1992 года. Правительство Ельцина-Гайдара подписало с фондом "Письмо о намерениях" для реализации им "курса реформ" в РФ. Среди требований МВФ: разгосударствление и приватизация; либерализация экономики; сокращение социальной помощи населению и т.д. Именно требование МВФ является основной причиной принятия Закона о повышении пенсионного возраста. А чего только стоят принятые ГОСТы и СНиПы (государственные стандарты и своды норм и правил)? Например, ГОСТ 31647-2012 - Масло пальмовое рафинированное дезодорированное для пищевой промышленности. Технические условия. Refined deodorized palm oil for food industry. General specifications. Или ГОСТ Р ИСО 9001-2015 - Системы менеджмента качества. Требования. Quality management systems. Requirements. Т.е. это иностранные ГОСТы и СНиПы и им подобные нашей властью используются в управлении государством в переводе. Их нельзя изменять, можно только использовать в натуральном виде.

Может быть члены комиссии начнут с себя любимых? Иностранные граждане управляют нашим государством как члены правительства и депутаты госдумы. Вот только несколько фамилий: в правительстве - Козак, Голодец, Мантуров, Топилин и т.д., в СФ – Клишиц, Мазулина, Каримов и т.д., в ГД – Жуков, Симоновский, Курбанов, Бондаренко, Лебедев, Никонов и т.д. (может быть кто-то уже покинул нашу страну, но то что они были причастны к власти – факт). А уж о том, что их семьи, жены и дети большинства государственных мужей, проживают на постоянной основе Зарубежом, информации в СМИ больше, чем достаточно.

При этом, меня почему-то мучает мысль, что все это не есть объект интереса этой комиссии. Может быть этому вина тень, нет, господа, не тень отца Гамлета, а – тень Папы Иннокентия ІІІ. "В средневековые времена Римско-католическая церковь обладала огромной властью и жестоко наказывала инакомыслие. Кто не чтил Бога и церковь, автоматически приравнивался к поклонникам дьявола, их называли еретиками. Функцию наказания ереси выполняла инквизиция, лишая всех еретиков прав, имущества, активов, отбирая предметы собственности в католическую казну. Они использовали следующие методы воздействия на так называемых "еретиков": как задавать обвиняемому компрометирующие вопросы; как обманом заманить или запугать; методы конфискации собственности; пытки, мучения и другие непогрешимые методы получения правды".

Поэтому та комиссия, которая так экстренно была создана при Госдуме, больше напоминает именно инквизиторский орден: "Любой, кто попытается взгляд на Бога истолковать противоречиво церковному, должен быть сожжен без жалости", — Папа Иннокентий ІІІ.

Что мы имеем сегодня? Все, кто против идеологии и политики сегодняшней власти, без суда и следствия на мирных шествиях в Москве "слугами современного ордена инквизиции" (росгвардия как внутренние войска для защиты власти присутствовали без опознавательных знаков на этих манифестациях) арестовывались, избивались. Хоть одному арестованному по факту были предъявлены документы, определяющие статус "слуги инквизиционного ордена"? Нет. Просто забирали всех, кто попадался под руку. Избивали просто потому, что так хотелось или был приказ? Кто сегодня будет признан "еретиком" по отношению к власти? Естественно оппозиционеры. Они уже признаны (без суда и следствия) агентами иностранных держав. Собственно, то же самое было и с Ходорковским, и с Грудининым, и с Навальным. Обвинили во всех грехах, а пытаются присвоить их собственность. При этом используют любые способы унижения и оскорбления.

Вот здесь возникает вопрос: А как быть с нашей Конституцией?

Здесь все очень даже просто: п.4. ст. 15. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Исходя из этого у меня вопрос к этой комиссии: в отношение кого действует этот пункт данной статьи? Только для властитель наших душ или вдруг им могут воспользоваться, и мы сами, как граждане РФ?

Например, как быть с "Всеобщая декларация прав человека (1948 год), которая признала: „Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ”.

Или "Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека (26 мая 1995 г.), которая вступила в силу в Республике Беларусь, Российской Федерации и Республике Таджикистан с 11 августа 1998 г., на основании которой: Нормы поведения, содержащиеся в международно-правовых документах, соглашениях универсального и регионального характера, при условии их ратификации, должны находить отражение в национальном законодательстве республики. Иные международно-правовые документы могут служить моделью при разработке законодательства республики о СМИ и в практике его применения".

Вопросов много, но вот будут ли на них ответы?

Популярное
Обсуждаемое
Рекомендуемое

Loading...