< Февраль 2020 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29  
Подписка rss
Поиск Поиск
Русские в Литве и Латвии: две стороны одной монеты

25 февраля 2013 года
Закладки

На текущий момент отношения между Россией и Латвией, очевидно, складываются более позитивно, чем отношения между Россией и Литвой. Еще совсем недавно, в период президентства Вайры Вике-Фрейберга отношения с Латвией были накалены до предела. Но во время президентской каденции Валдиса Затлерса они явно потеплели. Сказался и экономический кризис, который вынудил Латвию смягчить риторику. Интересным является и то обстоятельство, что в 2009 году мэром Риги был избран русскоязычный политик Нил Ушаков. В одном из своих интервью Ушаков, по сути, ответил на вопрос, почему рижане, в том числе коренные латыши, выбрали управленца не по национальному признаку. По словам Ушакова "выиграв на выборах в 2009 году, мы получили город с тяжелой социальной ситуацией и бюджетом, сократившимся с 600 млн до 400 млн латов (570 млн евро). Около 20 млн латов мы сразу сэкономили на сокращении штата и зарплат муниципальных чиновников, для сравнения — инвестиции в ремонт школ составляют 12 млн латов ежегодно. При этом удалось сохранить, а затем и увеличить бюджет социальной поддержки". Городу требовался принципиально иной менеджер, способный предложить определенную модель его развития. Этим человеком оказался Нил Ушаков, а националистическая повестка осталась в стороне.

Правда, бывший мэр Янис Биркс отказался лично передать Ушакову символическую цепь градоначальника. Но такого рода инциденты в современной Латвии еще возможны. Сегодня популярность русскоязычного политика находится на высоком уровне, а поэтому его оппоненты будут стараться изобрести нестандартные ходы. "Нынешний мэр Риги Нил Ушаков пользуется большой популярностью у жителей столицы. Его оппонентам от партии власти нужно было придумать нестандартный ход. Они решили противопоставить Ушакову женщину. Кандидатом на пост мэра стала Сармите Элерте. Она долгое время была главным редактором газеты "Диена", возглавляла латвийский фонд Сороса, была, хоть и недолго, министром культуры". Экономические проблемы Латвии объективно будут подталкивать страну к прагматичной экономической политике.

Несмотря на то, что Латвия в конце 2012 года договорилась о досрочном погашении задолженности перед МВФ, деньги на такое погашение были получены за счет выпуска облигаций. "По данным министерства, основная сумма оставшегося займа составляет 603,038 млн латов, или 503,54 млн евро. По словам министра финансов Андриса Вилкса ("Единство"),

досрочное погашение кредита МВФ в полном объеме стало возможным благодаря успешной эмиссии государственных облигаций на международных финансовых рынках.

Напомним, что накануне Латвия эмитировала облигации на сумму 1,25 млрд долларов США (672,5 млн латов). Сообщается, что облигации были эмитированы с фиксированной процентной ставкой 2,75% годовых (доходность 2,889%). Это является самой низкой процентной ставкой за все то время, когда Латвия заимствует на международных финансовых рынках".

Тем не менее, государственный долг Латвии не только не уменьшается, а даже увеличивается, поскольку привлеченные на рынке средства также нужно будет отдавать. В случае резкого ухудшения экономической ситуации зависимая от внешней подпитки экономика Латвии вновь может начать нуждаться в займах МВФ, которые выдаются на крайне жёстких условиях. В качестве примера можно привести Украину, от которой требуют повышения цен на газ для населения и увеличения пенсионного возраста. Правда, несмотря на все проблемы, есть у Латвии некоторые преимущества, которые в целом могут ей помочь в долгосрочной перспективе. И как это ни странно, но данными преимуществами должны воспользоваться русские. Для страны, где был когда-то силен национализм (который, как представляется, во многом стал причиной настолько глубокого кризиса в обществе и экономике) происходящее выглядит несколько необычным. Но хочется верить, что дальше так и будет.

Журнал Форбс пишет: "Наши люди ценят Латвию не только за транзитные возможности. Предприниматель Наталья Павлова переехала в двухкомнатную квартиру в Риге из пятикомнатной в Москве и ничуть об этом не жалеет. "Здесь, конечно, не заработаешь столько, сколько в России, — объясняет она свое решение. — Но здесь твой бизнес и жизнь находятся в такой безопасности, что можно забыть про сверхприбыли и успокоиться". Домой она возвращаться не собирается: вместе с семьей учит латышский язык и собирается здесь остаться". В данной статье журнала Форбс есть еще несколько таких примеров. Спокойствие и гарантированная правовая защита бизнеса начинает привлекать людей в эту балтийскую республику. Да и тем, кто просто хочет уехать от суеты, Рига подходит.

Возможно, что новые русские латыши и проявят в стране определенную смекалку, создадут какие-то новые для страны предприятия, придумают нестандартные ходы в бизнесе.

Тем более что государство сегодня вряд ли способно плотно заниматься экономикой кроме привлечения очередных займов. А также станут своего рода мостиком между Россией и Латвией. Возникает только вопрос, что заставляет людей уезжать из Москвы в страну, где экономическая ситуация значительно хуже, а не просто поменять Москву на более спокойный российский город. Нахождение Латвии в ЕС явно не единственная причина. Ответ, как представляется, здесь очевиден. Несмотря на то, что латвийское государство явно слабое в плане регулирования экономики, ее развития, бизнесом в Латвии заниматься безопасней. Никто не придет и не отнимет построенное предприятие, никакому бюрократу не будет позволено отнять чужую собственность, если она ему приглянется. В этом как раз сила и преимущество Латвии, которые, может быть, минимизируют негативный эффект от неспособности латвийских властей заниматься развитием экономики.

Что же касается Литвы, то в ней такого давления на русских, которое имело место в Латвии, не наблюдалось. В Литве достаточно сильны позиции русскоязычного бизнеса, представители которого заинтересованы в максимально прагматичных и деполитизированных отношениях. Закрытие российского рынка для литовских предприятий может означать их крах. Тем не менее, в политической сфере русских видеть все равно не рады. Популярный политик и предприниматель Виктор Успасских, в середине прошлого десятилетия подвергался преследованию со стороны властей. В 2012 году его оппоненты хотели отменить результаты первого тура выборов в Сейм. Газета Известия писала об этом так: "Итоги парламентских выборов в Литве, победу на которых одержала Партия труда, могут быть аннулированы, а саму партию могут снять с выборов. Об этом поздно вечером 18 октября заявил глава главизбиркома (ГИК) Литвы Зенонас Вайгаускас. Это произойдет, если подтвердятся факты подкупа избирателей со стороны Партии труда Виктора Успасских, которого называют близким к "Газпрому". Таким образом, потенциально близких к российским структурам людей не хотят подпускать близко к принятию политических решений. Однако это не мешает Успасских быть популярным среди литовцев.

Совершенно понятно, что Успасских и другие русскоязычные политики и бизнесмены вовсе не являются агентами Кремля. У них свои интересы и они готовы их прагматично реализовывать как в процессе диалога с Россией, так и с ЕС.

Но в литовской элите мириться с усилением успешных русских не желают. На бытовом уровне такого сильного неприязненного отношения к русским не было. Но стоило русскому пойти в политику, как он тут же столкнулся с неприятностями.

Многие ожидали, что президент Литвы Даля Грибаускайте будет способствовать более тесному политическому диалогу России и Литвы. В 2009 году она фактически протянула России руку, позвонив тогдашнему президенту Медведеву и урегулировав вопрос с литовскими перевозчиками, застрявшими на российской границе. Вместе с тем, экономические противоречия с того момента только усилились, тогда как с Латвией в какой-то момент они стали значительно лучше. И причиной ухудшения отношений с Москвой стала конфронтация с российским Газпромом относительно Третьего энергопакета. Сегодня в очередной раз говорят о необходимости смягчения диалога с Россией, но вряд ли такое смягчение в реальности будет иметь место, поскольку активно пропагандируется мнение, что российский Газпром теряет эффективность. (). По сути, это является призывом к тому, что Газпром можно и нужно дожимать. Литовцы, похоже, разделяют такую точку зрения, хотя она далеко не во всем точна и объективна.

Тем не менее, именно Газпром опять становится причиной "разборок", что свидетельствует об общем восприятии российского концерна в Европе, как "политическом оружии" Кремля.

В целом можно отметить, что на бытовом уровне в обеих странах русским сейчас жить можно. Сильное давление на русских смягчается и теперь концентрируется в большой политике, куда пошли русские латыши и литовцы. Но прихода русских во властные структуры следовало ожидать. Они окрепли, кто-то сделал себе имя в бизнесе. А значит теперь можно идти и побороться за свои права во власти. Отношения же с Россией будут то улучшаться, то ухудшаться, но если Россия сможет проявить в чем-то рациональную политическую силу, а в чем-то гибкость, обе республики смогут быть ей полезны в реализации определенных целей.

Популярное
Обсуждаемое
Рекомендуемое

Loading...