< Сентябрь 2017 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
Подписка rss
Поиск Поиск

Игорь Путинцев

Группа: Авторы




26 марта 2015 года


Вначале хотелось бы привести несколько исторических аналогий. Они достаточно условные, но положение России в начале 2000-х гг., после тяжелейшего кризиса, одного из самых сложных в ее истории, напоминает некоторые другие периоды нашей истории — например, ситуацию после Феодальной войны в XV веке, или после Смутного времени в начале XVII века, или в 1920-е гг., после Гражданской войны. Ни в один из этих периодов Россия не спешила делать рывок и дожидалась, пока для этого созреют необходимые условия — прежде всего, внешние. Попытка сделать рывок необязательно приводит к успеху: в мировой и отечественной истории существуют примеры неудачных попыток. Например, Горбачев пытался сделать рывок (правда, непонятно, куда) — уж лучше была бы стагнация, чем такой рывок. Была первая советская попытка — военный коммунизм — форсированно, кардинально изменить все в стране. Тоже не получилось. Была попытка Мао в Китае — успехами сложно было похвастать, а более осторожная политика Дэна...

11 сентября 2014 года


Минский протокол — это крайне своеобразный документ с неясным юридическим статусом. По его прочтении возникает немало вопросов. 1. Почему представители ДНР и ЛНР не указаны в качестве стороны договорённостей в названии и вводной части документа? Почему договор никак не определяет статус представителей ДНР и ЛНР, а в перечне подписантов они указаны как физические лица? Почему в тексте договора упоминаются Донецкая и Луганская области Украины, но не упоминаются ДНР и ЛНР? Это странно с учётом того, что от ДНР и ЛНР, наряду с Украиной, зависит выполнение важнейшего положения договора — двухстороннего прекращения огня (п.1), а также нескольких других положений. 2. Почему от Украины протокол подписан не должностным лицом с определённым статусом и ответственностью, а бывшим президентом Леонидом Кучмой? Почему наиболее статусным лицом, подписавшим протокол, стал российский посол на Украине Михаил Зурабов — при том, что Россия не является частью конфликта? 3. Почему ключевое...
 

30 августа 2014 года


Прямое обращение Путина к ополчению Новороссии — это важный политический шаг. Новороссия как термин вводится в официальный оборот. До этого российский президент говорил о Новороссии лишь однажды – во время прямой линии 17 апреля. Но тогда были иными и формат, и контекст выступления: о Новороссии упоминалось как об историческом названии Юго-Восточной Украины. Сейчас отсылки к истории уже нет. О Новороссии говорится как о реальности, не требующей уточнений. Для Киева такая постановка вопроса вдвойне опасна: во-первых, в этом есть намёк на перспективы признания уже существующей государственности Новороссии (союза ДНР и ЛНР) — по приднестровскому варианту. А, во-вторых, поскольку фактические границы Новороссии не совпадают с географическими (восемь областей Юго-Восточной Украины), то ополченцы имеют право вести борьбу за пределами ДНР и ЛНР — например, в Запорожье, где два села уже взяты под контроль ополчения. Иными словами, Россия не пытается "привязать" ДНР и ЛНР к...

23 августа 2014 года


Главным фактором в дальнейшем развитии событий на Донбассе по-прежнему остаётся позиция Москвы. Выживание ДНР и ЛНР напрямую зависит от того, каким образом и в каких размерах Россия будет оказывать им помощь. В условиях полномасштабной войны, разрушения экономики и исхода значительной части населения Россия — единственный фактор, который может поддержать жизнеспособность ДНР и ЛНР. Но для этого надо создать каналы снабжения населения народных республик всем необходимым. 22 августа Россия впервые показала, что готова делать это в одностороннем порядке, отправив гуманитарный конвой в ЛНР без окончательного согласования с официальным Киевом. Возможно, дальнейшие действия Москвы будут основываться на следующей логике: — Россия не вмешивается в военные действия на востоке Украины — со стороны ДНР и ЛНР их ведут исключительно ополченцы и отдельные добровольцы из России и других стран, прибывшие туда в частном порядке; — Россия не осуществляет поставки вооружений на...
 

17 июля 2014 года


От редакции "Россия навсегда": 8 июля 2014 г. Збигнев Бжезинский опубликовал в газете "The Washington Post" статью "Три выбора Путина по Украине". В ней рассматриваются три возможных сценария развития событий на Украине. Комментирует эксперт Центра научной политической мысли и идеологии Игорь Путинцев. *** По Бжезинскому, политический курс Запада будет определяться тем, какие действия предпримет Россия. Согласно первому сценарию, Россия фактически смирится с утратой влияния на Украине и не применит по отношению к Украине никаких средств давления — политических и экономических. Россия также не будет препятствовать процессу интеграции Украины в ЕС и не будет претендовать на участие Украины в будущем Евразийском союзе. В свою очередь, страны Запада пойдут на следующие уступки: — не будут стремиться к вступлению Украины в НАТО; — не будут препятствовать заключению взаимовыгодных торговых договорённостей между Россией и Украиной; — восстановят нормальные отношения с Россией и...

12 июня 2014 года


Визит Владимира Путина в Нормандию не принёс неожиданностей. Политическое отступление России на Украине продолжается. Уже выполнены открытые требования Запада: не поддержаны и не признаны референдумы о самоопределении Донбасса, отведены войска от границы, фактически признаны президентские выборы на Украине. Украина вновь и вновь получает отсрочку решения по газовому вопросу. Россия, не оказав прямой помощи ополчению на востоке Украины, больше не предпринимает даже символических действий в его поддержку: не проводит военные учения, не заявляет о готовности применить силу и др. Эта политическая линия вызывает множество вопросов, особенно с учётом того, что после мартовских событий в Крыму общество как в России, так и на юго-востоке Украины ожидало того, что Россия будет активно защищать права русскоязычного населения за рубежом. Ещё в марте для политики Москвы был характерен решительный настрой, навязывание инициативы, а в украинской политической элите...
 

15 мая 2014 года


Вызывает большое уважение то, то организаторы референдума смогли провести его успешно — необходимо учитывать, что всего месяц назад они контролировали у себя в регионах по одному зданию. Успешное проведение референдумов значительно повышает политический статус его организаторов. Несмотря на то, что противники референдумов как в Киеве, так и в политической и бизнес-элите восточных регионов Украины не признают лидеров ДНР и ЛНР в качестве равноправных участников политического процесса, эта позиция всё меньше учитывает существующую реальность. А реальность такова, что лидерам ДНР и ЛНР принадлежит политическая инициатива в регионе, от них в значительной степени зависит практическая реализация тех или иных договорённостей. Успех референдума даёт лидерам народных республик возможность предпринять дальнейшие шаги по укреплению своего политического положения: — переподчинить силовые структуры, опираясь на народное ополчение; — установить политический контроль...

08 апреля 2014 года


У киевских властей было достаточно времени на то, чтобы всерьёз воспринять предложения России. Эти предложения были компромиссными и выдвигались открыто. И что в ответ? В ответ на предложение федерализации — слова Яценюка о том, что в восточных областях население хочет жить в единой и унитарной (!) стране. В ответ на предложение сделать русский язык вторым государственным — совершенно несерьёзные высказывания того же Яценюка о том, что России следовало бы ввести украинский язык вторым государственным (кстати, он и является в России государственным — на территории Республики Крым). В ответ на призыв не заниматься политическими репрессиями и освободить политических оппонентов — череда арестов русскоязычных активистов. Сегодня самопровозглашённые власти в Киеве грубо проигнорировали призыв МИДа России прекратить военные приготовления, чреватые развязыванием гражданской войны. Вооружённые люди взяли штурмом здание Харьковской обладминистрации и захватили в...
 

31 марта 2014 года


После воссоединения Крыма с Россией важнейшим вопросом в украинской политике России остаётся будущее Юго-Восточной Украины. С учётом крымского опыта, вряд ли следует рассчитывать на то, что Россия заранее даст понять свои конечные цели и планируемые методы их достижения. Но можно реконструировать политические альтернативы, стоящие сейчас перед российским руководством. Ситуация на юго-востоке Украине может развиваться по одному из следующих сценариев: 1) сохранение status quo; 2) федерализация Украины; 3) "приднестровский" сценарий; 4) "крымский" сценарий. Исходя из интересов России, можно выделить для каждого из этих сценариев сильные и слабые стороны. Необходимо рассмотреть их подробнее и оценить вероятность каждого сценария. * СЦЕНАРИЙ №1: СОХРАНЕНИЕ STATUS QUO. В соответствии с этим сценарием, Россия не будет предпринимать активных действий после воссоединения с Крымом и согласится с тем, что на Украине сохранится унитарная система государственного устройства и...

20 марта 2014 года


Правительство России 20 марта проведет совещание в связи с фактически введенной Украиной блокадой Приднестровья, заявил журналистам вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин. "Кишинев практически, по сути дела, вообще не думает о Приднестровье, и всеми своими действиями показывает, что Приднестровье — это уже не его земля. Вот исходя из этой реальности мы будем делать свои выводы", — резюмировал он. Какая взаимосвязь и зависимость Приднестровья от украинского кризиса? Приводим анализ эксперта Центра научно-политической мысли и идеологии Игоря Сергеевича Путинцева. *** Блокада Приднестровья. 12–13 марта 2014 г. власти Киева блокировали передвижение российских граждан через приднестровскую границу. Одновременно Приднестровье столкнулось с экономическим удушением со стороны Кишинёва: после парафирования соглашения об ассоциации с ЕС руководство Молдавии ужесточило требования к приднестровским экономическим агентам. В свою очередь, 18 марта российский вице-премьер,...
 

18 марта 2014 года


В день крымского референдума, 16 марта, бывший лидер Меджлиса крымскотатарского народа Мустафа Джемилев заявил, что 99% крымских татар не участвовали в голосовании. В свою очередь, премьер-министр Крыма Сергей Аксёнов и его первый заместитель Рустам Темиргалиев сообщили, что в референдуме приняли участие около 40% крымских татар, проживающих на полуострове. Чью позицию подтверждают факты? По официальным данным, явка на территории Республики Крым составила 81,3%, в Севастополе — 89,5%. По данным переписи населения 2001 г., доля крымских татар в населении Автономной Республики Крым составляет 12,1%, в населении Севастополя — 0,5%. Необходимо посмотреть, существует ли зависимость избирательной явки по городам и районам Крыма от доли крымскотатарского населения (рис. 1). Итак, отрицательная корреляция между явкой на референдуме и долей крымских татар в населении существует. Там, где доля крымскотатарского населения не превышает 10% (в городах Крыма), явка стремилась к 90% и даже выше. Там,...

16 марта 2014 года


Определяет ли международное право процедуру проведения референдумов об изменении государственно-правового статуса регионов? Общепризнанного набора правил, по которым должны проводиться такие референдумы, не существует. Исторические прецеденты очень разнообразны, а политическая логика, как правило, преобладает над правовой. И территориальная целостность государства, и право народов на самоопределение — это базовые принципы международного права, закреплённые в Уставе ООН. Определение того, какой из этих принципов является приоритетным в спорных ситуациях, зависит, прежде всего, от соотношения политических сил. Может ли референдум проводиться без согласия центрального правительства? На практике таких случаев немало — например, референдум о независимости Каталонии. Парламент автономии назначил его на ноябрь 2014 г., несмотря на то, что премьер-министр Испании Мариано Рахой выступает категорически против его проведения. Рахой уже заявил, что не допустит его...
 

10 марта 2014 года


Россия и украинский кризис. 1 марта Совет Федерации РФ, редко выступающий в роли ньюсмейкера, произвёл в мировом информационном поле эффект разорвавшейся бомбы. Разрешение на использование вооружённых сил России за рубежом было воспринято многими как декларация о начале полномасштабной военной операции на Украине. Последующие события развеяли первое впечатление, но информационная повестка изменилась кардинально: отныне в центре внимания оказались не действия киевских радикалов, а политика Москвы. * Предпосылки военной тревоги. В открытых источниках уже накопилось достаточно сведений о том, что именно звонок Путина склонил Януковича к подписанию соглашения 21 февраля, которое означало для него фактический отказ от власти. Как сообщил "Коммерсантъ" 5 марта, лидеры США, Франции, Германии и Польши лично просили Владимира Путина повлиять на Януковича, гарантируя выполнение соглашений со стороны оппозиции. Однако оппозиция и международные посредники от стран ЕС не...

28 февраля 2014 года


27 февраля, Виктор Янукович впервые за несколько дней распространил публичное заявление. (По последним сообщениям СМИ, его подлинность опровергается неназванными источниками из окружения беглого украинского президента). Янукович подтвердил, что является легитимным президентом Украины и приказал вооружённым силам Украины не вмешиваться во внутриполитические события. По его словам, "сейчас становится очевидным, что народ на юго-востоке Украины и в Крыму не воспринимает безвластие и фактический беспредел в стране, когда руководители министерств избираются толпой на площади". Можно предположить, что это заявление было сделано с ведома российских властей, к которым Янукович обратился с просьбой обеспечить свою безопасность. С 22 февраля Виктор Янукович фактически отстранён от исполнения президентских обязанностей. Верховная рада провозгласила Александра Турчинова и.о. главы государства. 24 февраля официальный представитель Еврокомиссии Оливье Байи признал...
 

23 февраля 2014 года


21 февраля президент Украины Виктор Янукович объявил о проведении досрочных президентских выборов. Помимо этого, Янукович пообещал осуществить конституционную реформу и сформировать правительство национального доверия. Комментирует: Эксперт Центра научно-политической мысли и идеологии Игорь Путинцев. *** Заявление Януковича означает его окончательное политическое поражение. Это потеря и власти, и остатков авторитета. Президент отказался от той должности, на которую его избрал народ Украины, и отдал себя на милость оппозиции и её западных покровителей. Нельзя исключать, что эти уступки, которые были немыслимы ещё месяц назад, были сделаны в обмен на обещание личных гарантий уходящему президенту. На новых президентских выборах у Януковича нет шансов, даже если он решит в них участвовать. На Западной и Центральной Украине избирательная явка будет высокой: население будет находиться под впечатлением от победы, которую одержало над властью. На Юго-Восточной Украине...

13 февраля 2014 года


От редакции "Россия навсегда": В 1979 году в Иране произошла Исламская революция, покончившая с прозападным неоколониальным курсом, навязанным стране. Сейчас, спустя юбилейные 35 лет от этого события, положившего начало новому Ирану, персидские властные элиты инициировали новую политику взаимодействия и мирного сотрудничества с Западом. Получится ли она? Какие риски, вызовы и преимущества она несет для России? Об этом анализ эксперта Центра научно-политической мысли и идеологии Игоря Сергеевича Путинцева. *** Одним из главных событий Всемирного экономического форума в Давосе стало выступление иранского президента Хасана Роухани, состоявшееся 23 января. Оно подтвердило стремление иранских властей к нормализации отношений с Западом. Запланированный ход вещей не нарушил даже скандал вокруг неучастия иранской делегации в международной конференции по Сирии "Женева-2": 21 января генсек ООН Пан Ги Мун отозвал ранее выданное Ирану приглашение. Несмотря на это, иранские...
 

15 января 2014 года


4 января 2014 г. сенегальские военные задержали и отконвоировали в порт Дакара российский траулер "Олег Найдёнов". По сообщениям СМИ, при этом пострадали несколько членов экипажа. Задержание траулера произошло в 46 милях от побережья Гвинеи-Бисау, в исключительной экономической зоне (ИЭЗ) Гвинеи-Бисау. На борту судна по-прежнему удерживаются 62 гражданина России и 22 гражданина Гвинеи-Бисау. *** Сенегальская сторона утверждает, что речь идёт о нарушении российским судном режима рыболовства. Однако к настоящему времени доказательства нарушения так и не были представлены. Не состоялись и переговоры российских дипломатов и представителей Росрыболовства с президентом Сенегала, которые планировалось провести ещё 7 января. Таким образом, к настоящему времени российской стороне не представлено никаких данных, которые подтвердили бы официальную версию сенегальских властей. *** Исследуя причины и значение инцидента с "Олегом Найдёновым", необходимо проанализировать все...