< Август 2017 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
Подписка rss
Поиск Поиск

Алексей Анпилогов

Группа: Авторы




02 июля 2015 года


Можно ли выиграть войну, сидя в крепости? Даже если крепость раскинулась на шестую часть обитаемой суши, если в ней живёт 146 миллионов человек и предки оставили тебе мощнейший арсенал обычного и ядерного оружия? Классика войны, которую описывали со времён китайца Сунь-Цзы и вплоть до теоретиков военного дела ХХ века говорит нам об ином — войны всегда выигрывались исключительно наступательными действиями, а тактика "от обороны" обычно лишь приводила к тому, что армия и народ, сидящие в крепости, теряли день за днём свои возможности к активным действиям, истощали свои ресурсы и деморализовывали своих воинов. Голозадый гот Аларих осаждал Рим целых три года, уходя от его неприступных стен, — и снова к ним возвращаясь, но, в итоге-таки добился своего: Вечный город пал, после того как варвары окончательно расстроили подвоз пшеницы из Африки в Рим — и в столице империи начался банальный голод. В результате чего римляне сами открыли ворота своего города перед варварами. "Народ...

17 июня 2015 года


Залпы украинской артиллерии в донецкой Марьинке и ужасные отчёты о сотнях убитых и раненых вновь поставили перед Россией простой вопрос: "А чья же эта война?" Это война Донбасса против Киева? Или же война России против Запада, которая ведётся на территории Украины? Вариант того, что Украина воюет против России не буду рассматривать, просто в силу его анекдотичности: воевать с Россией по-настоящему Украина может, только имея за спиной колоссальную помощь западного мира. Если мы будем рассуждать в категориях только лишь гражданской войны, в которую включены два варианта украинской государственности — донецкий и киевский, то война на Донбассе будет для нас непонятна и загадочна: ни одна из сторон конфликта не может в ней победить, послевоенный мир для разрушенного Донбасса и значительно ослабленного войной Киева оказывается во много раз хуже довоенного. Однако если мы поймём, что вот уже на протяжении минимум двух последних лет, начиная с осени 2013 года, войну руками...
 

24 апреля 2015 года


Недавнее интервью, которое дал министр иностранных дел России Сергей Лавров, вновь подняло все те вопросы, которые по крайней мере год уже стоят перед современной Россией в сфере внешней политики. Пока подход МИДа показывает, что у современной России просто еще не сложились те стратегии поведения, которые можно эффективно использовать для того, чтобы последовательно и цельно отстаивать интересы страны на международной арене в тот момент бури, в котором мы все оказались. И именно отсутствие такого рода стратегии и оставляет после интервью множество вопросов. Позиция России уязвима, хотя должна была быть безупречной. Безусловно, в центре дискуссии был вопрос Крыма, Новороссии и Украины — как и последовавшее сразу же за прошлогодним обострением всего этого клубка проблем охлаждение отношений России со странами ЕС и с США. Итак, Лавров заявил, что "крымчанам была уготована та же участь, что и людям, выступившим против Майдана" — и именно это подвигло Россию на активные...

24 апреля 2015 года


Думаю, ежегодная прямая линия с Владимиром Путиным была, без преувеличения, одним из важных событий прошедшей недели. Как в России, так и во всём мире, поскольку не увидеть в ней массы скрытых, а то и явных намёков для Запада по поводу текущей позиции России в стремительно изменяющемся мировом укладе было просто невозможно. Многие фразы, прозвучавшие в этом, казалось бы, достаточно интимном вопросе общения Президента России со своими согражданами, оказались отнюдь не столь внутрироссийскими, сколь обращёнными к внешним наблюдателям, которые очень внимательно отслеживают заявления первого лица российской власти. И, в общем-то, незамедлительная реакция Европы на данные заявления Владимира Путина прозвучала практически сразу: уже 18 апреля канцлер Германии Ангела Меркель ещё раз заявила о возможности и перспективе "зоны свободной торговли от Владивостока до Лиссабона", а 19 апреля президент Франции Франсуа Олланд предложил России снова "поговорить о поставках...
 

17 апреля 2015 года


Продолжающееся вот уже второй месяц "номерное" перемирие, получившее название "Минск-2", вновь высветило все те вопросы, которые привели прошлую Украину к нынешнему состоянию гражданской войны на её территории. Однако специфика этой гражданской войны по-прежнему ускользает от наблюдателей, которые, ставя массу тех самых, критических для Украины вопросов, никогда не дают на них ясных ответов, которые и могут стать критериями будущей победы. Во-первых, стоит разобраться, в чём же заключается специфика нынешней гражданской войны на Украине. Это не война этническая — в условиях Украины трудно говорить об этничности, кроме как для Западной Украины (Галиции, Волыни, Закарпатья). Остальная же территория представляет из себя громадную солянку весьма размытых этничностей, и условных "русских" и "украинцев" всегда можно встретить по обе стороны фронта. Это и не война религиозная — несмотря на многие различия между несколькими украинскими церквями и открытое участие в...

05 апреля 2015 года


Если что-то выглядит смешным — не стоит считать это безобидным. Мой предыдущий пост "Война, как неизбежность" ожидаемо вызвал бурю негодования в комментариях. Дабы не размениваться в длинных ветках и бесконечных спорах — я просто решил вынести несколько часто задаваемых вопросов и озвучиваемых позиций в эту статью, для того, чтобы аргументированные ответы не затерялись в реке времени. Потом критикам моей позиции будет легче как найти мои аргументы, так и согласится с ними — или же ткнуть автора в несбывшийся прогноз. Я даже порадуюсь, ежели реальность окажется лучше моих достаточно грустных ожиданий. Итак, приступим. * 1. ЗАЧЕМ РОССИИ НУЖНА УКРАИНА? ДАВАЙТЕ ОСТАВИМ ВСЁ, КАК ЕСТЬ! ОНО "САМО УМРЁТ" Понятное дело, извечная истина звучит, как "сами даже кошки не рожают". Уход от активного участия в каком-либо процессе никогда к добру не приводит: реальный процесс без внешнего участия обычно идёт в каком-то весьма нежелательном направлении. В случае же, если кроме тебя на...
 

16 февраля 2015 года


Господа, у меня для вас одна хорошая новость — и целая масса плохих. Хорошая новость одна: Украин будет теперь много — разного размера и разного цвета, со своими флагами и со своими уникальными историями. В общем, полное раздолье для любителей Украины — выбирай, какая из них тебе больше подходит. Плохие новости — все остальные. Украинам придётся тесниться и толкаться плечами между собой в узком загончике бывшей украинской границы, экономика у них по-прежнему будет лететь в тартарары, а внешние силы будут поддерживать эти "Украины" исключительно для целей их дальнейшей войны друг с другом. Поддерживать будут по-разному. Но, в то же время — абсолютно одинаково. "И чтобы не сдоха, и чтобы денег поменьше просила, и чтобы злая была". И чтобы убивала самыми разными способами другую Украину. Во-первых, у нас ожидаемо есть новое перемирие в Минске. Перемирие, в общем-то снова ни о чём. Как всегда, как и в прошлый раз, договориться удалось только о прекращении огня (условном), отводе...

28 августа 2014 года


"Первые наивные крики, звучавшие в марте — "Россия! Россия!" сменились грустным пониманием того, что даже будучи русскими по крови жители Донецка и Луганска отнюдь не могут стать россиянами по паспорту. К сожалению, в отличие от крымчан, которых природа и история наградили и курортным берегом, и военно-морской базой, у дончан и луганчан не оказалось ничего, что было бы привлекательно "здесь и сейчас" для большой России. Все остальные отговорки вида "они другие", "Крым вот боролся, а Донбасс — нет", "Вы свой выбор сделали в 1991 году" — уже от лукавого. Жителям Донбасса отказали в российской гражданской идентичности, как отказали раннее населению Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии. Не время, пока постойте в предбаннике. Такова, к сожалению, логика текущего исторического момента". Мы остаемся самым большим разделенным народом в мире, и что делать Новороссии в текущих условиях, как приближать воссоединение нашего Отечества? — об этом статья А.Анпилогова, популярного и...
 

15 июля 2014 года


Откуда танки у ополченцев Донбасса? Восстание Донбасса вот уже четвертый месяц задает будущим историкам загадку за загадкой. Нет, как я писал уже много раз в своем блоге, в целом донбасское восстание четко следует практике и теории обычного вооруженного восстания одной из территорий против центральной власти. Митингующие с флагами и с транспарантами сменяются людьми с палками и камнями, которые превращаются в ополченцев с автоматами, а потом садятся на танки и на самолеты. Дело в другом. Весь этот процесс на Донбассе происходит неимоверно быстро. 12 апреля Игорь Стрелков штурмовал Славянск с двумя десятками людей, вооруженных легким стрелковым оружием, а уже в начале июля он выходил из Славянска во главе колонны в несколько десятков автомобилей, груженых не одной тысячей ополченцев и потеряв в отвлекающем (!) ударе на Краматорск... два танка. Которые, как оказалось, уже были в Славянске. И которых, судя по всему, просто прятали в каких-то заброшенных гаражах на окраине...