20 сентября 2016 года

В воскресенье прошли выборы в Государственную Думу, главное событие этого сентября и, возможно, года. Активно показывались результаты подсчета голосов — как в Интернете, так и по телевидению. Все комментаторы подчеркивают, что нарушений допущено не было или они незначительны, при этом апеллируя к иностранным наблюдателям. Победила, как и следовало ожидать, Единая Россия. Но возникает ряд вопросов. Первый – что происходило с явкой? Явка на этих выборах в Госдуму, согласно данным в СМИ, 47,7% от общего количества избирателей, или 50,4 миллиона человек или чуть больше трети всего населения России. Это самая низкая явка на выборы в Государственную Думу начиная с 1993 года. До этого рекорд низкой явки был в 2003 году, тогда она составила 55,75% от общего числа избирателей. Как уже писал ЦНПМИ, низкая явка — это прекрасная возможность применить модель фальсификации, основанную на том, что в первую очередь идут голосовать сторонники партии власти. Активность оппозиционных партий...
|
06 сентября 2016 года
Десять лет назад была исключена графа "против всех" в бюллетенях на федеральных и региональных выборах, и выражать свое мнение, если оно не представлено ни одним из кандидатов, стало практически невозможным. Изначально графа "против всех" отменялась для всех выборов, в том числе муниципальных, но когда интерес к муниципальным выборам был окончательно потерян, графу вернули. Ситуацию это не спасло. От исчезновения строчки в бюллетенях отсутствие выбора и желание выразить свое мнение у людей никуда не исчезли. Согласно опросам ВЦИОМ, в конце августа 26,7% россиян собираются либо испортить бюллетень, либо не участвовать в выборах, либо просто затруднились ответить, за какую партию голосовать. Согласно данным "Левада-центра", ситуация ещё более печальная: 38% опрошенных россиян заявили, что-либо бюллетень испортят, либо не определились с кандидатом, либо голосовать не будут, либо ещё обдумывают вопрос об участии в выборах. Основной причиной нежелания голосовать выступает...
|